Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a anunțat trimiterea în judecată a unei judecătoare din București, acuzată de comiterea a patru infracțiuni de abuz în serviciu. Potrivit rechizitoriului, magistratul ar fi omis, timp de peste patru ani, redactarea unei sentințe penale pronunțate în septembrie 2020, încălcând termenele prevăzute de Codul de procedură penală și drepturile fundamentale ale persoanelor implicate. În urma acestor fapte, inculpata ar fi împiedicat punerea în executare a hotărârii și tragerea la răspundere penală a celor condamnați. Cauza a fost înregistrată la Curtea de Apel București la data de 17 septembrie 2025, sub numărul 6030/2/2025, fiind repartizată Secției a II-a penale, aflată în prezent în faza de fond. Este vorba de judecătoarea Monica Claudia Cipariu care nu este la prima abatere privind întârzierea redactării hotărârilor. Potrivit datelor publice, Inspectia Judiciară a trimis-o în judecată disciplinară în cel puțin cinci dosare, ultimul fiind din 25 august 2025, pentru întârzieri care, în unele cazuri, depășesc chiar zece ani.
Redăm integral comunicatul de presă al PÎCCJ :
” Trimitere în judecată a unei judecătoare pentru patru infracțiuni de abuz în serviciu
Având în vedere interesul mass-media față de această cauză, Biroul de informare și relații publice informează că procurorul de caz din cadrul Secției de urmărire penală a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a finalizat cercetările și a dispus trimiterea în judecată a unei inculpate, având calitatea de judecător la o instanță din București, sub aspectul săvârșirii a patru infracțiuni de abuz în serviciu.
Din rechizitoriul întocmit în cauză a rezultat următoarea situație de fapt:
Inculpata nu a respectat prevederile normelor de procedură penală și a omis să redacteze în decursul a mai bine de patru ani o sentință penală pronunțată pe 1 septembrie.2020, nerespectând cu bună știință termenul de 30 de zile prevăzut de art. 406 alin. 3 Cod procedură penală, încălcând astfel prevederile art. 8 din Codul de procedură penală. Prin acest comportament a fost împiedicată tragerea la răspundere penală, începând de la 1 octombrie 2020 și până în prezent, a patru inculpați pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la omor calificat, în stare de recidivă postexecutorie.
După cum reiese din rechizitoriu, faptele inculpatei, care ar fi omis cu rea-credință redactarea hotărârii, deși a fost sancționată disciplinar pentru săvârșirea abaterii disciplinare de „neredactarea hotărârilor judecătorești, din motive imputabile, în termenele prevăzute de lege”, prevăzută în Legea nr.303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, ar fi afectat grav dreptul a două persoane vătămate la soluţionarea cauzei cu celeritate şi într-un termen rezonabil, drept prevăzut art. 6 paragraful 1 din Convenţia europeană a drepturilor omului, art. 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene și art. 20 din Constituția României.
Menționăm că prin sentința penală menționată, aflată și în prezent în curs de redactare, magistratul judecător a dispus condamnarea celor patru inculpați din dosarul ce făcea obiectul judecății cu pedepse între 5 și 12 ani de închisoare.
Aceștia s-au aflat sub măsura arestării preventive, a arestului la domiciliu și ulterior a controlului judiciar până la data de 17.01.2020, ulterior fiind lăsați liberi. După această dată, unul dintre inculpați a comis mai multe infracțiuni de furt, fiind condamnat în două cauze penale.
Rechizitoriul a fost transmis Curții de Apel București, instanţă competentă să judece cauza în fond.
Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumției de nevinovăţie. ”
