Fostul fotbalist orădean Marius Văleanu Siminic rămâne în arest preventiv după ce, luni, 19 mai 2025, Curtea de Apel Oradea a respins contestația formulată de acesta împotriva deciziei din 14 mai, prin care Tribunalul Bihor i-a prelungit arestul. Judecătorii au considerat că măsura este legală și necesară, în contextul acuzațiilor grave care i se aduc.
Pe numele lui Siminic, procurorii DIICOT Oradea au deschis un dosar penal în care este acuzat de trafic de droguri de mare risc, de efectuarea de operațiuni cu substanțe susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată (cinci acte materiale), precum și de deținere de droguri pentru consum propriu.
Anchetatorii susțin că fostul sportiv ar fi fost implicat într-o rețea care distribuia substanțe interzise în județul Bihor, iar probele adunate până în prezent – inclusiv percheziții, interceptări și declarații – arată o implicare activă și repetată în activitățile ilegale. Măsura arestului preventiv a fost luată în 25 martie 2025 și a fost menținută prin hotărâri succesive ale instanței.
Delapidare de sute de mii de lei la fostul loc de muncă
Cazul penal actual nu este singurul în care numele lui Marius Siminic apare în atenția publică. În luna aprilie, Judecătoria Oradea a soluționat un alt dosar penal în care fostul fotbalist era acuzat de delapidare. În perioada în care era angajat ca agent de vânzări la magazinul Mobexpert Oradea, Siminic ar fi realizat 34 de vânzări fictive, însușindu-și astfel aproape 500.000 de lei din încasările firmei.
Deși instanța a constatat că faptele s-au prescris și a dispus încetarea procesului penal, Siminic a fost obligat să plătească prejudiciul magazinului. Nemulțumit de decizie, a formulat apel, însă cazul se află încă pe rolul Curții de Apel Oradea.
Decizie definitivă: Rămâne în arest și plătește cheltuieli judiciare
Prin decizia pronunțată luni, 19 mai 2025, în ședință de cameră de consiliu, Curtea de Apel Oradea a respins ca nefondată contestația formulată de Siminic împotriva încheierii Tribunalului Bihor. În plus, fostul sportiv a fost obligat la plata sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Hotărârea este definitivă.
Partajează acest conținut:
