Petru Rusalim Varga, bărbatul de 38 de ani, bărbatul acuzat că a violat-o pe fetița de 12 ani a concubinei sale, cu care are și un un bebeluș a fost condamnat de Judecătoria Marghita, la pedeapsa de 6 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de viol în formă continuată.
Instanța l-a obligat pe ” inculpatul Varga Petru Rusalim la plata sumei de 50.000 de lei, reprezentând daune morale, către partea civilă (…). Dispune luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor inculpatului până la concurenţa sumei de 50.000 de lei”.Sentința Judecătoriei Marghita, poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile.}n plus, individul nu are voie timp de 5 ani după executarea pedepsei, să se apropie de fiica sa vitregă la mai puțin de 200 de metri.
Ora estimata: 09:00
Complet: Complet continuitate 4
Tip solutie: Soluţionare
Solutia pe scurt: În baza art. 5 alin. 1 Cod penal cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 265/2014, publicată în Monitorul Oficial nr. 372 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă este legea veche reprezentată de Codul penal în forma aplicabilă la data săvâr?irii faptei, respectiv forma anterioară modificării Codului penal prin Legea nr. 217/2023 şi Legea nr. 424/2023. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul VARGA PETRU RUSALIM, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Oradea, la pedeapsa de 6 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol în formă continuată, faptă prev. art. 218, alin. 1 ?i 3, lit. a, b ?i c din Codul Penal (forma aplicabilă la data săvâr?irii faptei), cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. În baza art. 67 alin.(2) Cod penal, interzice inculpatului VARGA PETRU RUSALIM exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de a comunica cu victima Susanu Iasmina Nicoleta ?i de a se apropia de locuin?a acesteia la o distan?ă mai mică de 200 m, prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a), b), n) ?i o) Cod penal pe o perioadă de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin.(1) şi (3) Cod penal, interzice inculpatului VARGA PETRU RUSALIM exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat precum ?i de a comunica cu victima Susanu Iasmina Nicoleta ?i de a se apropia de locuin?a acesteia la o distan?ă mai mică de 200 m prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) b), n) ?i o) Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen. rap. ?i art. 202 ?i la art.223 Cod proc.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului VARGA PETRU RUSALIM, dispusă prin încheierea din data de 16.12.2023, pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 6281/255/2023, constatând legalitatea ?i temeinicia acesteia. În temeiul art.404 alin.4 lit. a C.P.P. rap. la art.72 C.P. deduce din pedeapsa principală aplicată, durata reţinerii dispusă pe o durată de 24 ore din data de 14.12.2024, precum ?i durata arestării preventive dispuse în prezenta cauză din data de 16.12.2024 la zi . În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta sentin?ă este executorie cu privire la măsura preventivă. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii în ceea ce-l prive?te pe inculpatul VARGA PETRU RUSALIM, la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În temeiul art. 7 din Legea 76/2008 raportat la art. 3 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul VARGA PETRU RUSALIM, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Baze Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e, va fi informat inculpatul VARGA PETRU RUSALIM asupra aceea că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Admite acţiunea civilă exercitată din oficiu de Ministerul Public în favoarea persoanei vătămate minore astfel cum a fost precizată de reprezentantul legal al persoanei vătămate. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19 alin. (3) ?i a art. 23 alin. (3) teza a II-a, toate din C.proc.pen., rap. la art. 1357 ?i urm. C.civ., obligă inculpatul VARGA PETRU RUSALIM la plata sumei de 50.000 lei, reprezentând daune morale, către partea civilă Susanu Iasmina Nicoleta. În baza art. 404 alin.4 lit. c rap. la art. 249 alin. 1, alin. 5 şi alin. 7, ambele din C.proc.pen. dispune luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor inculpatului până la concurenţa sumei de 50.000 lei. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) rap. la art. 398 ?i la art. 274 alin. (1), toate din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 3.500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 2.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin actul de sesizare a instanţei). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc.pen., onorariile cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpat, av. Murg Cornelia (în cuantum total de 1.622 lei conform delegaţiilor nr. 3122/19.01.2024 – cameră preliminară şi 3123/19.01.2024 – fond) ?i pentru persoana vătămată, av. Hurban Adrian (în cuantum total de 1.020 lei, conform delegaţiilor nr. 3470/26.03.2024 – fond şi 3102/11.01.2024 – cameră preliminară), vor rămâne în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei sentin?e. Pronunţată astăzi, 29.04.2024, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre 108/2024 29.04.2024
Partajează acest conținut:
