Inculpatul a mai fost cercetat penal în alte dosare, sub aspectul comiterii, de fiecare dată, a infracțiunii de lovire sau alte violențe, dosare care s-au finalizat cu soluții de clasare raportat la lipsa ori retragerea plângerii prealabile. Pe 26 aprilie, Judecătoria Oradea a hotărât că pentru a se asigura o atitudine corectă față de ordinea de drept și pentru a preveni săvârșirea de noi infracțiuni, instanța îl va condamna pe inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de tulburarea ordinii și liniștii publice prevăzute de art. 371 C. pen. (forma în vigoare la data consumării infracțiunii) cu aplicarea art. 5 C. pen. În ceea ce privește modalitatea de executare a pedepsei închisorii, instanța constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile art. 91 C. pen., pedeapsa aplicată fiind mai mică de 3 ani închisoare, inculpatul a mai fost condamnat anterior la pedeapsa închisorii mai mare de un an, însă termenul de reabilitare fusese împlinit la momentul comiterii faptei din prezentul dosar, inculpatul și-a manifestat acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității, iar în raport de circumstanțele personale ale inculpatului, instanța consideră că scopul pedepsei poate fi atins și fără executarea de către acesta a pedepsei aplicate.
Fiind audiat în cursul urmăririi penale, în calitate de suspect şi de inculpat,acesta nu a dat declaraţii, prevalându-se de dreptul la tăcere. În cursul judecății, la primul termen de judecată, inculpatul a arătat că nu recunoaște comiterea faptei reținute în sarcina sa, înțelegând să urmeze procedura de drept comun. Sub aspect probatoriu, este relevant a se menționa că inculpatul nu a contestat probele administrate în cursul urmăririi penale, ci doar a solicitat audierea martorilor.
În cauză sunt întrunite elementele de tipicitate ale infracțiunii reținute în sarcina inculpatului. Astfel, sub aspectul laturii obiective, elementul material al infracțiunii de tulburarea ordinii și liniștii publice s-a realizat prin agresarea verbală, proferarea de injurii, insulte şi ameninţări la adresa persoanei vătămate , urmate de lovirea acesteia cu o bâtă de lemn în zona umărului, tulburându-se astfel ordinea şi liniştea publică, scrierejust.ro. Proferarea ameninţărilor şi injuriilor a avut loc în timp ce inculpatul se afla pe strada publică din loc. Roşiori, iar lovirea s-a săvârşit în curtea locuinţei persoanei vătămate, însă în vreme ce în fața imobilului se aflau mai multe persoane, printre care şi doi copii, care asistau la eveniment.Ulterior, în contextul în care scandalul public a fost perceput şi de alte persoane, care s-au adunat în faţa locuinţei persoanei vătămate, printre care şi doi copii, inculpatul s-a întors la domiciliul său, de unde s-a întors cu o bâtă de lemn, a pătruns în curtea imobilului persoanei vătămate afirmând că „eu omor pe toată lumea” după care a lovit-o pe persoana vătămată cu bâta respectivă în umărul stâng, moment în care aceasta a căzut. Astfel cum reiese din declaraţiile celor trei martori audiaţi în cursul urmăririi penale, acţiunile inculpatului le-a provocat acestora o stare de indignare şi de teamă, mai ales că inculpatul este cunoscut în comunitate drept o persoană violentă care se manifestă agresiv, iar în trecut a mai avut asemenea manifestări în public, comise prin violenţă împotriva altor persoane. Sub aspectul laturii subiective, inculpatul a săvârșit infracțiunile reținute în sarcina sa cu intenție directă, astfel cum aceasta este definită de art. 16 alin. 3 lit. a) C. pen., respectiv a prevăzut rezultatele faptelor sale și a urmărit producerea acestora.
Rejust.ro scrie că se reține că la data de 18.06.2021 lucrătorii din cadrul Secției 3 Poliție Rurală Biharia au fost sesizați prin intermediul S.N.U.A.U. 112, să se deplaseze în sat Roşiori pentru a interveni la un eveniment. Cu ocazia deplasării la faţa locului, organele de poliţie au fost încunoștințate de către persoana vătămată în legătură cu faptul că în cursul aceleiaşi zile, în jurul orei 20:20, în timp ce se afla în curtea imobilului său, a fost agresată fizic de către bărbat, care a lovit-o de mai multe ori cu o bâtă din lemn în zona corpului până când aceasta a căzut la pământ şi a leşinat Din declarațiile date de persoana vătămatăîn cursul urmăririi penale , reiese că anterior datei de 18.06.2021, aceasta a fost abordată de mai multe ori de către soţia inculpatului, care i-a reproșat că fiica acesteia în vârstă de 19 ani, întreţine relaţii sexuale cu inculpatul A arătat că în data de 18.06.2021, soția inculpatului, care se afla în curtea locuinţei sale – locuinţă despărțită doar de un imobil de locuinţa persoanei vătămate – a început să aducă jigniri familiei persoanei vătămate, strigându-i acesteia că „fetele tale sunt curve şi merg la stradă (la produs), să-l lase în pace pe soţul meu şi să nu se mai uite la el, să nu-l mai sune pe telefonul mobil”. Partea vătămată a infirmat cele susţinute de femeie şi i-a solicitat acesteia să îi lase în pace familia. În continuare, mai mulţi membri ai familiei inculpatului s-au adunat în faţa casei persoanei vătămate şi au continuat să profereze injurii şi ameninţări în sensul că o vor muta pe persoana vătămată împreună cu toată familia sa din imobilul în care locuieşte. În acest context, a precizat că inculpatul s-a deplasat la domiciliul său, de unde s-a întors cu o bâtă mare, a pătruns în curtea imobilului persoanei vătămate afirmând că „eu omor pe toată lumea” după care a lovit-o pe persoana vătămată cu bâta respectivă o singură dată în umărul stâng, moment în care aceasta a căzut. Ulterior, inculpatul şi familia acestuia au plecat din curtea imobilului persoanei vătămate, întorcându-se în locuinţa lor aflată în vecinătate.
Partajează acest conținut:
