• Contact
  • Facebook
vineri, ianuarie 2, 2026
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
Avocatul general al CJUE, despre obligația Airbnb de reținere la sursă a impozitului | ”Nu sunt impozitate serviciile Airbnb, ci activitățile de închiriere a bunurilor imobile, ce stau la baza acestor servicii”

foto generic | sursă: bitcoinbazis.hu

Jurisprudență | Curtea de Apel Târgu Mureș - Redeschiderea procesului penal. Persoană judecată în lipsă. Renunţare voluntară la dreptul de a fi prezent în instanţă

Prelungirea delegării judecătoarei Adriana Stoicescu în funcția de vicepreședintă a Tribunalului Timiș, singura respinsă de CSM din 18 propuneri

Avocatul general al CJUE, despre obligația Airbnb de reținere la sursă a impozitului | ”Nu sunt impozitate serviciile Airbnb, ci activitățile de închiriere a bunurilor imobile, ce stau la baza acestor servicii”

by Veronica Bursașiu
8 iulie 2022
in Prim Plan, Recomandate, Știri interne și externe
A A
73
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Avocatul general al Curții de Justiție a Uniunii Europene, Maciej Szpunar, a formulat concluzii într-o cauză în care Airbnb, cunoscuta platforma online de închirieri imobiliare, a cerut anularea unui regim fiscal italian. Acesta îi obligă pe intermediarii imobiliari și pe cei care administrează portaluri de închirieri să efectueze, în calitate de terți plătitori, reținerea la sursă a unui impozit de 21 % din cuantumul chiriilor și să achite sumele corespunzătoare la bugetul de stat. În opinia avocatului CJUE, obligația este ”perfect corentă” pentru că ”activitatea unui număr important de persoane fizice care nu sunt supuse diverselor obligații ce revin profesioniștilor este, prin natura sa, dificil de controlat din punct de vedere fiscal”. În plus, nu sunt impozitate serviciile Airbnb, ci activitățile de închiriere a bunurilor imobile, ce stau la baza acestor servicii, a concluzionat avocatul Szpunar.

Context

O lege italiană din anul 2017 stabilește un nou regim fiscal al închirierilor imobiliare pe termen scurt în afara unei activități comerciale, care privește Airbnb în calitate de administrator al unui portal de intermediere imobiliară. Potrivit reglementărilor, veniturile rezultate din închirierea unor locuințe pe o durată maximă de 30 de zile (indiferent că sunt făcute direct de proprietari sau prin intermediari ori platforme online de închiriere) sunt supuse în mod opțional unui impozit substitutiv reținut la sursă la cota de 21 %. În plus, datele referitoare la contractele de închiriere trebuie să fie transmise administrației fiscale.

Concret, atunci când încasează chiriile, intermediarii și cei care administrează portalurile online (de tipul Airbnb) efectuează, în calitate de terți plătitori, reținerea la sursă a unui impozit de 21 % din cuantumul chiriilor și achită sumele corespunzătoare la bugetul de stat.

În plus, s-a mai stabilit ca platformele care nu au un sediu permanent în Italia să fie obligate să desemneze un reprezentant fiscal în calitate de persoană obligată la plata impozitului.

Airbnb a solicitat anularea deciziei de punere în aplicare a noului regim fiscal. Autoritățile juridice italiene au solicitat Curții să interpreteze mai multe dispoziții ale dreptului Uniunii în raport cu obligațiile impuse de legea națională intermediarilor de închiriere imobiliară pe termen scurt.

Concluziile avocatului general al CJUE

Avocatul general Maciej Szpunar a apreciat că articolul 56 TFUE referitor la libera prestare a serviciilor nu se opune obligației de colectare și de comunicare a informațiilor și nici obligației de reținere la sursă a impozitului. În ceea ce privește reținerea la sursă a impozitului, avocatul general a opinat că nu constituie o discriminare indirectă a prestatorilor transfrontalieri, astfel cum afirmă Airbnb, care susține că cvasitotalitatea platformelor prezente pe piața italiană sunt stabilite în alte state membre.

”Este perfect coerentă stabilirea obligației de reținere la sursă a impozitului în sarcina intermediarilor care intervin în plata chiriei, dat fiind că activitatea unui număr important de persoane fizice care nu sunt supuse diverselor obligații ce revin profesioniștilor este, prin natura sa, dificil de controlat din punct de vedere fiscal. În plus, regimul fiscal privește nu impozitarea serviciilor Airbnb, ci impozitarea activităților de închiriere a bunurilor imobile situate pe teritoriul italian, care stau la baza serviciilor menționate. Prin urmare, acest regim ține, fără nicio îndoială, de competența fiscală a guvernului italian”, a explicat avocatul general al CJUE.

În schimb, în ceea ce privește obligația de desemnare a unui reprezentant fiscal, avocatul general a amintit că, printr-o hotărâre anterioară a CJUE, obligația de a desemna un reprezentant fiscal impusă prestatorilor de servicii transfrontaliere tocmai în scopul transmiterii de informații și al reținerii la sursă a impozitului constituie o restricție disproporționată privind libera prestare a serviciilor.

DOCUMENT – Comunicatul CJUE: Concluziile avocatului general în cauza C-83/21 | Airbnb Ireland și Airbnb Payments UK:

Partajează acest conținut:

Tags: Airbnbavocatul generalCJUEimpozit la sursă
Previous Post

Jurisprudență | Curtea de Apel Târgu Mureș – Redeschiderea procesului penal. Persoană judecată în lipsă. Renunţare voluntară la dreptul de a fi prezent în instanţă

Next Post

Prelungirea delegării judecătoarei Adriana Stoicescu în funcția de vicepreședintă a Tribunalului Timiș, singura respinsă de CSM din 18 propuneri

Related Posts

Scandal uriaș într-o școală din Oradea: părinți care au intrat cu forța în clasă, bătaie între eleve și daune de 10.000 de lei
Investigații

Scandal uriaș într-o școală din Oradea: părinți care au intrat cu forța în clasă, bătaie între eleve și daune de 10.000 de lei

by Oros Carla
2 ianuarie 2026
Incendiu la restaurantul Rivo: Pompierii au intervenit de urgență pe Aleea Ștrandului
Prim Plan

Incendiu la restaurantul Rivo: Pompierii au intervenit de urgență pe Aleea Ștrandului

by Oros Carla
31 decembrie 2025
INTERVIU cu psiholog Larisa Anamaria Ciobanu: despre vocație, curaj și echilibrul dintre minte și suflet – „Înainte de a fi psiholog, sunt om”
Interviu & Video

INTERVIU cu psiholog Larisa Anamaria Ciobanu: despre vocație, curaj și echilibrul dintre minte și suflet – „Înainte de a fi psiholog, sunt om”

by Oros Carla
30 decembrie 2025
Next Post
Judecătoarea Adriana Stoicescu, la INTERVIURILE BihorJust: ”Șansa mea a fost un infractor care a avut tăria să spună “NU” ofertei de reducere a pedepsei în schimbul capului meu”

Prelungirea delegării judecătoarei Adriana Stoicescu în funcția de vicepreședintă a Tribunalului Timiș, singura respinsă de CSM din 18 propuneri

Articole recente

  • Peste 36.000 € dispăruți! Femeie din Oradea, condamnată după ce a golit contul unei bătrâne
  • Scandal uriaș într-o școală din Oradea: părinți care au intrat cu forța în clasă, bătaie între eleve și daune de 10.000 de lei
  • Plângere împotriva soluţiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ
  • RIL al PÎCCJ referitor la recuperarea onorariului de succes al avocatului de la partea care a pierdut procesul
  • George Tătar: „Le mulțumim tuturor pentru susținere; La mulți ani; Hai FC Bihor!”
  • Incendiu la restaurantul Rivo: Pompierii au intervenit de urgență pe Aleea Ștrandului
  • Respingerea ca tardivă a cererii de încuviințare a probelor formulată în fața instanței de judecată | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ
  • Epuizarea profesională definită legal pentru prima dată: ce se schimbă pentru angajați și angajatori
  • INTERVIU cu psiholog Larisa Anamaria Ciobanu: despre vocație, curaj și echilibrul dintre minte și suflet – „Înainte de a fi psiholog, sunt om”
  • Incendiu la o fabrică de betoane din Oradea. Pompierii au intervenit pe strada Ogorului

Categorii

ianuarie 2026
L Ma Mi J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« dec.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.