• Contact
  • Facebook
joi, decembrie 18, 2025
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
Un român l-a dat în judecată pe Dumnezeu | Topul celor mai ciudate procese din România

foto generic

Termen în februarie, la CSM, în cazul acțiunii disciplinare față de procurorii Ciprian Man și Cristian Ardelean | Audieri SIIJ la Oradea

Situația măsurii preventive luată într-o cauză privind mai multe infracțiuni când dosarul se disjunge

Avocat ACHITAT de Înalta Curte de Casație și Justiție, după ce a fost trimis în judecată de DNA pentru abuz în serviciu

by Veronica Bursașiu
27 ianuarie 2021
in Avocatură, Prim Plan, Procese, Recomandate
A A
2.4k
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Un complet al Înaltei Curți de Casație și Justiție a hotărât achitarea avocatului Florin Ivanovici, din Baroul Suceava, care a fost trimis în judecată de către DNA sub acuzația de abuz în serviciu. În decizia pronunțată luni, 25 ianuarie, instanța a invocat prevederile articolului 16, aliniatul 1, litera c din Codul de Procedură Penal – ”nu există probe că o persoană a săvârșit infracțiunea”. În același dosar au fost achitați și administratorul unei firme și al unei case de insolvență, în timp ce fostul senator Ilie Niță a fost condamnat la 8 ani și 5 luni de închisoare cu executare pentru evaziune fiscală.

Potrivit informațiilor oficiale ale DNA, avocatul Florin Ivanovici a fost trimis în judecată în calitate de reprezentant legal al Casei de Insolvență Bucovina IPURL. Faptele de care este acuzat s-ar fi petrecut în perioada 26 aprilie 2013 – 27 septembrie 2017.

Procurorii anticorupție l-au acuzat pe Ivanovici că, deși a preluat administrarea unei firme controlată de fostul senator Ilie Niță, la început vicepreședinte al CJ Suceava, nu și-ar fi îndeplinit atribuțiile de serviciu prevăzute de lege. Mai precis, Florin Ivanovici ”nu a condus întreaga activitate a societății comerciale respective, a tergiversat procedura de insolvență pe o perioadă de peste 4 ani, în condițiile în care activul societății se limita la patru autovehicule, din care trei nefuncționale, procedura nefiind încheiată până la momentul la care judecătorul sindic a dispus înlocuirea sa cu un alt lichidator judiciar”.

În plus, afirmau anchetatorii, avocatul sucevean nu și-ar fi precizat pozitia de a menține și executa sau de a denunța un contract de parteneriat public privat încheiat anterior între societatea comercială respectivă și o unitate administrativ teritorială, despre existența căruia avea cunotință.

”Acționând în aceasta maniera, lichidatorul judiciar a facilitat continuarea activității comerciale de către inculpatul Niță Ilie, în numele acelei societăți, perioada în care acesta a realizat încasări în cuantum total de 871.518 lei, neevidențiate și nedeclarate organelor fiscale. Astfel a fost creat un prejudiciu material în același cuantum creditorilor firmei respective, întrucât sumele de bani obținute nu au fost aportate la masa credală în vederea stingerii debitelor”, se arăta în comunicatul DNA.

După aproape 3 ani de la trimiterea în judecată, Curtea Supremă a decis:

”În baza art. 396 alin.5 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.c din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Ivanovici Florin pentru infracțiunea de abuz în serviciu, prev. de art.297 alin.1 din Codul penal raportat la art.13/2 din Legea nr.78/2000.

În baza art. 396 alin.5 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit. a din Codul de procedură penală, achită pe inculpata Casa de Insolvență Bucovina IPURL pentru complicitate la infracțtiunea de abuz in serviciu, prev. de art.48 alin.1 din Codul penal raportat la art.297 alin.1 din Codul penal raportat la art.13/2 din Legea nr.78/2000.”

În schimb, fostul parlamentar Ilie Niță a fost condamnat la 8 ani și 5 luni de închisoare cu executare pentru evaziune fiscală, efectuare de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția și fals în înscrisuri sub semnatura privată. Soția lui, Niculina Niță, a fost condamnată la 6.000 de lei amendă penală pentru fals in declaratii, în timp ce firma Teona Build SRL – la 18.000 de lei amendă penală pentru evaziune fiscală.

Sentința nu este definitivă și poate fi atacată la la completul de 5 judecători ai Înaltei Curți de Casați și Justiție.

Partajează acest conținut:

Tags: abuz în serviciuachitatavocatDNAÎnalta Curte de Casație și Justiție
Previous Post

Termen în februarie, la CSM, în cazul acțiunii disciplinare față de procurorii Ciprian Man și Cristian Ardelean | Audieri SIIJ la Oradea

Next Post

Situația măsurii preventive luată într-o cauză privind mai multe infracțiuni când dosarul se disjunge

Related Posts

Neplata cu rea-credință a pensiei de întreținere, calificată drept violență economică
Avocatură

Neplata cu rea-credință a pensiei de întreținere, calificată drept violență economică

by Ela Ardelean
18 decembrie 2025
Avocata Sonia Almaș
Penal

ÎCCJ dispune punerea în libertate sub control judiciar a avocatei Sonia Almaș și a altor inculpați din dosarul DIICOT privind un grup infracțional organizat

by Paul Kover
17 decembrie 2025
Tragedie rutieră în Oradea: șoferiță condamnată după un accident mortal
Investigații

Tragedie rutieră în Oradea: șoferiță condamnată după un accident mortal

by Oros Carla
17 decembrie 2025
Next Post
Forumul Judecătorilor din România cere soluții pentru modificări legislative necesare desfășurării concursurilor din magistratură

Situația măsurii preventive luată într-o cauză privind mai multe infracțiuni când dosarul se disjunge

Articole recente

  • Erik Lincar continuă la FC Bihor. Contractul tehnicianului a fost prelungit
  • CSM a respins acțiunile disciplinare formulate de Inspecția Judiciară față de procurorul Ioan Bene; decizia poate fi atacată cu recurs la ÎCCJ
  • VIDEO | Captură în Borș! Zeci de cutii cu artificii ilegale, descoperite într-o mașină venită din Ungaria
  • Traficul și cumpărarea de influență: răspunderea penală a funcționarului public asimilat | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ
  • Neplata cu rea-credință a pensiei de întreținere, calificată drept violență economică
  • FIBA Europe Cup: Doar doi oameni, și doar o repriză; Orădenii pierd cu Reggiana
  • ÎCCJ dispune punerea în libertate sub control judiciar a avocatei Sonia Almaș și a altor inculpați din dosarul DIICOT privind un grup infracțional organizat
  • Șantaj pe Snapchat: poze intime folosite pentru a cere bani
  • Tragedie rutieră în Oradea: șoferiță condamnată după un accident mortal
  • CSM Oradea a căzut cu cel mai tare adversar posibil în „sferturile” Cupei României la handbal masculin

Categorii

decembrie 2025
L Ma Mi J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« nov.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.