Procurorii DNA – Serviciul Teritorial Bacău l-au trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pe agentul de poliție Vieru Sergiu Vasile, acuzat de două infracțiuni de trafic de influență. Potrivit anchetei, acesta ar fi pretins și primit sume importante de bani, în total peste 30.000 de euro (în lei, euro și lire sterline), de la concubinul unei persoane cercetate pentru conducere fără permis, promițând că își va folosi influența asupra organelor de cercetare penală și a procurorilor din Târgu Neamț pentru a evita trimiterea în judecată și pentru a obține soluții favorabile. În septembrie 2025, polițistul a fost prins în flagrant în momentul în care primea ultima tranșă de bani. Dosarul a fost trimis la Tribunalul Neamț, cu propunerea menținerii arestului preventiv. Autoritățile subliniază că inculpatul beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Postăm integral comunicatul de presă al DNA remis publicității azi, 10 noiembrie:
” În cauza mediatizată prin comunicatul 592/VIII/3 din 25 septembrie 2025, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Bacău au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatului VIERU SERGIU VASILE, agent de poliție în cadrul Secției de Poliție Crăcăoani – I.P.J. Neamț, pentru comiterea a două infracțiuni de trafic de influență.
În rechizitoriul procurorilor se arată că, în cauză, există probe din care rezultă următoarea stare de fapt:
La data de 07 martie 2025, aflându-se în exercitarea atribuțiilor de serviciu, inculpatul Vieru Sergiu Vasile, a depistat o persoană conducând un autovehicul pe drumurile publice de pe raza loc. Bălțătești, jud. Neamț, fără a deține permis de conducere. Prin urmare, în evidențele Secției de Poliție Crăcăoani din cadrul I.P.J. Neamț a fost înregistrată o cauză penală având ca obiect această infracțiune.
Ulterior, în perioada sfârșitului lunii martie – luna aprilie 2025, inculpatul Vieru Sergiu Vasile i-ar fi pretins concubinului persoanei cercetate pentru conducere fără permis suma totală de aproximativ 15.000 de euro, pentru a-și exercita pretinsa influență asupra organului de cercetare penală ce instrumenta cauza respectivă, dar și asupra procurorului de caz și a superiorului acestuia, ambii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Neamț, cu promisiunea că va asigura soluționarea cauzei fără trimiterea în judecată a făptuitoarei.
Ulterior, în aceeași perioadă, cu prilejul a două întâlniri, inculpatul Vieru Sergiu Vasile ar fi primit de la concubinul făptuitoarei, în scopul precizat, sumele de 25.000 lei (echivalentul a aprox. 5.000 euro), respectiv 40.000 lei (echivalentul a aproximativ 8.000 euro), ultimul refuzând predarea ultimei tranșe solicitate de 2.000 euro.
La data de 24 septembrie 2025, în contextul în care cumpărătorul de influență dobândise calitatea de inculpat în cadrul unui dosar penal instrumentat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Neamț, în cadrul unor discuții purtate cu primul la domiciliul acestuia, inculpatul Vieru Sergiu Vasile i-ar fi pretins suma de aproximativ 15.000 de euro, în vederea exercitării influenței asupra organului de urmărire penală care instrumentează cauza penală respectivă, cu promisiunea că acesta nu va fi supus unei măsuri preventive privative de libertate, respectiv că va determina o soluție favorabilă care să nu presupună trimiterea în judecată.
La data de 25 septembrie 2025, cu prilejul unei întâlniri pe raza orașului Târgu Neamț, agentul de poliție Vieru Sergiu Vasile a primit de la persoana în cauză, în scopul precizat anterior, sumele de 9.000 de euro și 5.200 de lire sterline (în total echivalentul a aproximativ 14.950 euro), moment în care s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante.
Rechizitoriul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Neamț cu propunerea de a se menține măsura preventivă dispusă în cauză.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019. ” comunică DNA.
Partajează acest conținut:
