• Contact
  • Facebook
miercuri, februarie 4, 2026
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
Proiectul de lege prin care li se INTERZICE magistraților orice fel de colaborare SECRETĂ cu serviciile de informații a fost respins de Senat

foto generic

O instanță a permis vaccinarea unui copil de 12 ani, în ciuda opoziției tatălui său

Jurisprudența ÎCCJ | Recurs în casaţie. Cazul prevăzut în art. 438 alin. (1) pct. 1 C. proc. pen. Competenţă după calitatea persoanei

Academician condamnat la închisoare cu suspendare pentru corupție | DNA l-a acuzat că a creat Academiei Române un prejudiciu de 3,7 milioane de euro

by Veronica Bursașiu
24 septembrie 2021
in Procese, Recomandate
A A
215
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Alexandru Bogdan, fostul preşedinte executiv al Fundaţiei Patrimoniu din cadrul Academiei Române, a fost condamnat, vineri, de Tribunalul Bucureşti, la trei ani închisoare cu suspendare pentru abuz în serviciu. Academicianul este acuzat într-un dosar al DNA că ar fi creat un prejudiciu de peste 3,7 milioane de euro în dauna Academiei Române. Sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Inițial, Alexandru Bogdan a fost inculpat de DNA sub acuzația de folosire a influenței ori autorității, de către o persoană care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid, într-un sindicat sau patronat ori în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial, în scopul obținerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, în formă continuată. Încadrarea faptei i-a fost schimbată de judecători în abuz în serviciu, acuză pentru care a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare.

În schimb, Tribunalul București a stabilit că unul dintre contractele de arendă, în speță cel încheiat în 2007 cu firma Grivco, nu îndeplineşte elementele constitutive ale infracţiunii de abuz în serviciu.

Membru corespondent al Academiei Române, Alexandru Bogdan a fost obligat să plătească Fundaţiei Patrimoniu aproape 200.000 de lei daune civile, dar și cheltuieli judiciare de 18.000 de lei.

Potrivit DNA, fostul preşedinte executiv al Fundaţiei Patrimoniu din cadrul Academiei Române ”și-a exercitat atribuțiile de administrare și gestionare a bunurilor imobile (în principal terenuri agricole și silvice) ce aparțin Academiei Române, în scopul de a-i favoriza pe colaboratorii entității pe care o conducea, care și-au asigurat astfel foloase necuvenite, constând, în esență, în neplata unor obligații contractuale”.

”Concret, în perioada 2007-2009 (…) între Fundația „Patrimoniu” și mai multe societăți comerciale au fost încheiate contracte și acte adiționale privind arendarea și concesiunea de terenuri ce aparțineau instituției respective. În aceste condiții, exercitarea autorității de către inculpatul Bogdan Alexandru s-a făcut cu rea-credință și cu intenția directă de favorizare a partenerilor (cu efectul de neevitat al păgubirii Academiei Române), fapt rezultat fără dubiu din următoarele aspecte:
– caracterul clandestin, ocult al semnării contractelor – fără autorizarea organelor competente, astfel cum stipulau textele statutare incidente,
– caracterul vădit păgubitor al clauzelor contractuale și lipsa oricăror prevederi care să protejeze efectiv și în concret interesele Fundației „Patrimoniu” și ale Academiei Române,
– scutirea de plata redevenței pe perioade îndelungate de timp (44 ani)”,
a transmis DNA la data trimiterii în judecată a lui Alexandru Bogdan, în mai 2016.

Partajează acest conținut:

Tags: abuz în serviciuAcademia RomânăacademicianAlexandru Bogdancorupție
Previous Post

O instanță a permis vaccinarea unui copil de 12 ani, în ciuda opoziției tatălui său

Next Post

Jurisprudența ÎCCJ | Recurs în casaţie. Cazul prevăzut în art. 438 alin. (1) pct. 1 C. proc. pen. Competenţă după calitatea persoanei

Related Posts

Bomboane, cafea și ouă, tratate ca mită în trei dosare,  judecătorii au respins acuzațiile
Drept

Bomboane, cafea și ouă, tratate ca mită în trei dosare, judecătorii au respins acuzațiile

by Ela Ardelean
4 februarie 2026
Camăta în floare și frica la ușă: dobânzi de 100% și scandaluri pentru bani, final în instanță
Prim Plan

Camăta în floare și frica la ușă: dobânzi de 100% și scandaluri pentru bani, final în instanță

by Oros Carla
3 februarie 2026
Fost șef din Jandarmerie cercetat pentru agresiune asupra unui minor: instanța a dispus arest la domiciliu
Penal

Fost șef din Jandarmerie cercetat pentru agresiune asupra unui minor: instanța a dispus arest la domiciliu

by Ela Ardelean
2 februarie 2026
Next Post
UNIFICAREA PRACTICII JUDICIARE | Taxa judiciară de timbru pentru cererea creditorului de obligare a debitorului la plata penalităţilor de întârziere

Jurisprudența ÎCCJ | Recurs în casaţie. Cazul prevăzut în art. 438 alin. (1) pct. 1 C. proc. pen. Competenţă după calitatea persoanei

Articole recente

  • Kris Richard a reușit! Deține recordul de puncte all time din FIBA Europe Cup, toate pentru Oradea
  • CSM – Secția pentru procurori a transmis Ministerului Justiției și Parlamentului propunerile de reformă a legilor justiției și a procedurii penale
  • Eșec pentru FC Bihor în meciul de verificare cu Lokomotiv Tashkent
  • Anchetat penal nu înseamnă exclus: decizie de neconstituționalitate care schimbă regulile în achiziții publice
  • Bomboane, cafea și ouă, tratate ca mită în trei dosare, judecătorii au respins acuzațiile
  • CSM propune reforme majore pentru degrevarea instanțelor și creșterea calității actului de justiție
  • 8 ani este termenul de prescripție generală a răspunderii penale în cazul violenței în familie. SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS (2)
  • Paradoxul Culpei Procesuale: când instanța de apel ignoră abecedarul Procedurii Civile
  • Senatul a adoptat legea pentru prevenirea femicidului: noi mecanisme de risc și modificări în Codul penal
  • Valabilitatea declarației date în fața instanței de retragere a plângerii prealabile sau de împăcare a persoanei vătămate, în lipsa asistării de către avocat, în cauzele în care asistența juridică este obligatorie | PRACTICĂ NEUNITARĂ

Categorii

februarie 2026
L Ma Mi J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728  
« ian.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.