Bărbatul a fost judecat la Judecătoria Oradea pentru ultraj contra bunelor moravuri. Urmarea imediată constă într-o stare de pericol pentru ordinea publică, mai precis pentru relațiile privind conviețuirea socială, care trebuie să fie guvernate de moralitate.Inculpatul are vârsta de 54 de ani, este căsătorit, are în întreținere doi minori și este operator la Automotive Teknia. Pe parcursul urmăririi penale a uzat de dreptul la tăcere. Din examinarea fișei de cazier judiciar, se poate decela un tipar infracțional spre comiterea de fapte de exhibiționism.Inculpatul a fost reținut timp de 24 de ore prin ordonanța organelor de cercetare penală din data de 02.07.2024, ora 12.10, până la 03.07.2024, ora 12.10.
Fiind audiat în cursul urmăririi penale, inculpatul a recunoscut săvârșirea faptelor.În fapt, la data de 30.06.2024, în jurul orei 13:20, femeia care a sesizat ceea ce se petrecea se plimba pe pista de biciclete de pe malul Crișului Repede, împreună cu sora sa, Cele două mergeau spre podul CentenaruluiLa un moment dat, au observat un bărbat dezbrăcat stând în picioare, între pista de biciclete și trotuarul apropiat Crișului, pe spațiul verde, sub un pom. „Când s-au apropiat, au văzut că inculpatul se masturba, frecându-și penisul cu mâna. Imediat, martora a scos telefonul mobil și a început să îl filmeze pe inculpat, confruntându-l. Speriat, inculpatul a început să se îmbrace, luându-și pantalonii și tricoul pe el, după care s-a ridicat și a început să se deplaseze într-un ritm alert . Martorele au continuat să îl urmărească și au apelat SNUAU112 pentru a solicita intervenția poliției. În reacție, inculpatul a luat-o la fugă și martorele l-au pierdut pe inculpat. Mai departe, inculpatul s-a deplasat pe sub podul Decebal urcând scările spre Bulevardul Decebal, pe care l-a traversat și s-a întors în zona comiterii faptei. Inculpatul este introdus în Registrul Național de Supraveghere a Agresorilor Sexuali, fiind condamnat în trecut în Scoția la opt luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de exhibiționism”, scrie rejust.ro.
Judecătoria Oradea a constatat pe 19 decembrie ca fapta „intrunește elementele constitutive ale infracțiunii de ultraj contra bunelor moravuri, prev. de art. 375 C.pen. Elementul material al infracțiunii constă în expunerea sau distribuirea, fără drept, de imagini ce prezintă explicit o activitate sexuală alta decât cea la care se referă art. 374, ori săvârșirea de acte de exhibiționism sau de alte acte sexuale explicite, condiția atașată elementului material fiind ca aceste acțiuni să se desfășoare în public. Art. 184 C.pen. definește fapta săvârșită în public ca acea faptă comisă a) într-un loc care prin natura sau destinația lui este totdeauna accesibil publicului, chiar dacă nu este prezentă nicio persoană; b) în orice alt loc accesibil publicului, dacă sunt de față două sau mai multe persoane; c) într-un loc neaccesibil publicului, însă cu intenția ca fapta să fie auzită sau văzută și dacă acest rezultat s-a produs față de două sau mai multe persoane; d) într-o adunare sau reuniune de mai multe persoane, cu excepția reuniunilor care pot fi considerate că au caracter de familie, datorită naturii relațiilor dintre persoanele participante. Activitatea imputată inculpatului este aceea de expunere a organului genital și partea dorsală a corpului, care reprezintă acte de exhibiționism explicite”.
Data hotărârea Judecătoriei Oradea:
În baza art. 375 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen, condamnă pe inculpatul ###### ######-######, fiul lui ###### și #####, născut la data de ########## în #### ######, #### #####, domiciliat în sat Bălnaca, #### ########, nr. 185B, #### #####, având CNP #############, posesor al C.I. ##### ## ### ######, la pedeapsa amenzii în cuantum de 7200 lei (180 zile-amendă x 40 lei) pentru săvârșirea infracțiunii de ultraj contra bunelor moravuri (faptă din 30.06.2024). În baza art. 72 alin. (2) C.pen., scade din numărul zilelor-amendă aplicate inculpatului ###### ###### ###### durata reținerii de 24 de ore, în final inculpatul urmând să execute echivalentul a 179 zile-amendă, respectiv amenda penală în cuantum de 7160 lei. Atrage atenția inculpatului ###### ###### ###### asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, potrivit cărora, dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuiește cu un număr corespunzător de zile cu închisoare și, în cazul înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, unei zile-amendă îi corespunde o zi de închisoare. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 720 lei cheltuieli din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19 decembrie 2024.
