• Contact
duminică, mai 4, 2025
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

Modul de calcul al termenului procedural stabilit pe ore | Practică neunitară

by Ela Ardelean
05/12/2024
in Anchete, Avocatura, Drept
0 0
0
Admisibilitatea contestației formulată de persoana care nu a dobândit calitatea de suspect sau inculpat | Practică neunitară
0
SHARES
231
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

În practica judiciară soluționată în cadrul întâlnirii judecătorilor președinți de secție penală din 2024 s-a pus problema modului de calcul al termenului procedural pe ore în care pot fi declarate, exemplificativ, contestațiile împotriva încheierilor prin care se dispune asupra măsurilor preventive în cursul urmăririi penale, în procedura camerei preliminare ori în cursul judecății (art. 204 alin. (1), art. 205 alin. (1), art. 206 alin. (1) din Codul de procedură penală), contestațiile împotriva încheierilor prin care s-a dispus luarea unei măsuri asigurătorii de către judecătorul de cameră preliminară, de instanța de judecată sau de instanța de apel (art. 250 ind. 1 alin. (1) și (4) din Codul de procedură penală), contestațiile împotriva încheierilor prin care se dispune asupra măsurilor asigurătorii cu ocazia verificărilor periodice în cursul procedurii în camera preliminară ori al judecății (art. 250 ind. 2 rap. la art. 250 ind. 1 alin. (1) din Codul de procedură penală) sau recursurile împotriva încheierilor prin care s-a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale, excepția de neconstituționalitate fiind inadmisibilă (art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992
privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale).

Având ca suport al discuțiilor termenul de 48 de ore de la pronunţare în care poate fi atacată cu recurs la instanța imediat superioară încheierea prin care a fost respinsă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, excepţia fiind inadmisibilă, dar și o încheiere pronunțată în data de 15.03.2024 la ora 10.30, cu privire la modul de calcul al termenului procedural pe ore, au fost exprimate trei opinii în practica judiciară:
Într-o prim ă opinie, s-a apreciat că termenul de 48 de ore care a început să curgă la data de 15.03.2024, ora 10.30 se împlinește la data de 17.03.2024, ora 12.30.
În acest sens, s-a arătat că ziua este unitatea de timp care cuprinde 24 de ore şi care începe la ora 00,00 şi se sfârşeşte la ora 24,00. Totodată, ora este unitatea de timp care este formată din 60 minute, iar o oră, ca unitate de timp poate fi, spre exemplu intervalul de timp dintre 10,00 – 11,00, dar în acelaşi timp o oră este şi intervalul de timp dintre 10,30 – 11,30. Din acest ultim punct de vedere, legea nu prevede expres că ora nu poate fi privită ca fracţie de timp, ci doar ca întreg.

O interpretare în sensul că termenul care a început să curgă la 15.03.2024 la ora 10.30 se împlinește la 17.03.2024 ora 12.00 determină o micșorare a termenului pe ore, ceea ce în mod evident creează un dezavantaj față de cei pentru care pronunțarea a avut loc la ora 10.00.

În cea de-a doua opinie , s-a apreciat că termenul de 48 de ore care a început să curgă la data de 15.03.2024, ora 10.30 se împlinește la data de 17.03.2024, ora 12.00. În sprijinul acestei opinii, s-a arătat că, potrivit legii procesual penale, fiecare zi începe să curgă de la ora 00,00, astfel că în mod similar trebuie considerat că fiecare oră începe să curgă de la 00,00, 01,00, 02,00 şi aşa mai departe, unităţile de timp pe ore împlinindu-se la ora 00,59, 01,59, 02,59, ş.a.m.d. Cu alte cuvinte, dacă o unitate de timp zi nu începe să curgă în niciun caz începând, de exemplu, cu ora 15,00 a acelei zile, ci de fiecare dată de la ora 00,00, aşa şi unitatea de timp oră nu poate începe să curgă de la ora 10,30, ci de la ora 10,00.

Prin urmare, dacă momentul pronunțării unui act procedural este ora 10,30 (deci în intervalul unităţii de timp oră 10,00-11,00), rezultă că, potrivit art. 269 alin. (2) din Codul de procedură penală, intervalul de timp 10,30-11.00 (inclus în unitatea de oră 10,00-11,00) nu se va lua în considerare la calculul termenului pe ore. În exemplul supus discuţiei, începând cu data de 15.03.2024, ora 11,00, trebuie calculate cele 48 de ore, ultima dintre cele 48 de ore fiind unitatea de timp situată în data de 17.03.2024, intervalul 10,00-11,00.
Cum nici această ultimă oră din cadrul termenului nu se ia în considerare la calculul termenului, rezultă că termenul de 48 de ore se va împlini în data de 17.03.2024, ora
12,00 (după ora 11,00 se mai adaugă o oră), recursul formulat după acest moment fiind tardiv. Nu în ultimul rând, soluţia propusă preia raţionamentul utilizat la calculul
termenului procedural pe zile, în cazul căruia practica judiciară este unanimă în a considera că nu are relevanţă ora din cursul primei zile în care termenul începe să
curgă. Aşadar, aplicând acelaşi raţionament, nici în cazul termenului procedural pe ore nu ar trebui avut în considerare minutul din cadrul primei ore în care termenul
începe să curgă.

În cea de-a treia opinie , termenul de 48 de ore care a început să curgă la data de 15.03.2024, ora 10.30 se împlinește la data de 17.03.2024, ora 13.00. În esență, argumentele aduse în sprijinul acestei opinii constau în aceea că pentru termenele procedurale a căror durată este fixată în ore, ora se socoteşte în 60 de minute, iar fracţiunile de oră nu se socotesc (de exemplu pentru actul în care se menţionează „ora 10 şi jumătate”, termenul curge de la ora 11). În calculul termenului, nu se socoteşte ora de la care începe să curgă termenul (ora 11, în exemplul dat) și nici ora în care acesta se împlinește (ora 12, în același exemplu).

În opinia INM a doua opinie este cea corectă.
Pornind de la același exemplu care servește drept suport al discuțiilor, unitatea de timp este stabilită expres prin textul legal care prevede respectivul termen, art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, aceasta fiind ora.

În lipsa unor dispoziții exprese și derogatorii, termenul procedural de 48 de ore înăuntrul căruia se poate promova calea de atac a recursului împotriva soluției de respingere a cererii de sesizare a Curții Constituționale se calculează conform art. 269 alin. (1) și (2) din Codul de procedură penală, normă procesual penală cu caracter general.
Astfel, în cazul termenului procedural stabilit pe ore, prin art. 269 alin. (2) din Codul de procedură penală, legiuitorul a prevăzut sistemul „orelor libere”, astfel încât nu se socotește ora de la care începe să curgă termenul și nici ora în care acesta se împlinește.

În același timp, termenele procedurale se calculează pe unități pline de timp,acestea neputând fi fracționate prin modalitatea de calcul al curgerii timpului.
Prin urmare, în cazul termenului de 48 de ore care curge de la pronunțarea încheierii, în condițiile în care pronunțarea are loc în data de 15.03.2024 la ora 10.30, ora de la care începe să curgă termenul care nu se socotește în calculul acestuia este ora 10.00 (în fapt, intervalul de timp 10.30-11.00), de vreme ce ora nu poate fi fracționată în minute. Este adevărat că legea procesual penală nu prevede expres că ora nu poate fi privită ca fracţie de timp, ci doar ca întreg, însă aceasta nici nu prevede minutul ca unitate de timp. De altfel, la calcularea termenelor procedurale se pornește de la ora, ziua, luna sau anul prevăzut în actul care a provocat curgerea termenului, în afară de cazul când legea dispune altfel, potrivit art. 269 alin. (1) din Codul de procedură penală, fără ca minutul să fie inclus în aceeași enumerare.

În continuare, ora în care termenul se împlinește care nu se socotește nici ea în calculul termenului este ora 11.00 a zilei de 17.03.2024. Așadar, termenul de 48 de ore se va împlini în data de 17.03.2024, ora 12.00. În același sens este și literatura de specialitate:
„Pentru termenele procedurale a căror durată este fixată în ore, ora se socotește în 60 de minute; fracțiunile de oră nu se socotesc (ex.: act în care se menționează „la ora 12 și un sfert”, termenul curge de la ora 13).” (V. Dongoroz, Explicații teoretice ale Codului de procedură penală român. Partea Generală. Volumul V, ediția a II-a, Academia Institutul de Cercetări Juridice, 2003, p.387) „În cazul unui termen de 24 de ore care începe la ora 11.09, acesta va expira la ora 13 a doua zi, fiindcă nici ora 11, când termenul începe să curgă, și nici ora 11 de a doua zi nu se includ în cele 24 de ore.” (I. Neagu, Tratat de procedură penală. Partea Generală, ediția a II-a, revăzută și adăugită, Universul Juridic, 2010, p. 663)

„ […] la calcularea termenelor procedurale (de succesiune sau de regresiune) pe ore sau pe zile nu se socotește ora (indiferent de minutele scurse din această oră) sau ziua (indiferent de orele scurse din această zi) de la care începe să curgă termenul, nici ora sau ziua în care acesta se împlinește (sistemul orelor/zilelor libere); spre exemplu, …tot astfel, potrivit art. 68 alin. (5) C.proc.pen., soluționarea în 24 de ore a declarației de abținere formulate în data de 1 martie 2019, ora 12:10 trebuie făcută până la data de 2 martie, ora 14:00.” (M. Udroiu, Sinteze de Procedură penală.Partea Generală, Volumul II, ediția 5, C.H.Beck, 2024, p. 1571)

Este adevărat, în aparență, calculând astfel termenul, partea interesată arputea să nu beneficieze de întreaga lui durată (ori de câte ori pronunțarea nu are loc la o oră fixă), însă aceasta numai dacă se procedează la un calcul temporal al orei, neavut în vedere de legiuitor în stabilirea modului de calcul al termenului legal. De altfel, și în cazul termenelor pe zile, ziua la care începe să curgă termenul și care nu se socotește la calcularea termenului este prima zi, indiferent de ora la care actul procedural este pronunțat sau comunicat.

De menționat și că parte din jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție, Secția Penală redată în sprijinul primei opinii (deciziile nr. 631/2023, nr. 384/2020, nr. 107/2017 și nr. 164/2017) este relevantă sub aspectul stabilirii momentului de la care se calculează termenul procedural pe ore, însă în situația în care nu se cunoaște ora pronunțării actului procedural care a determinat curgerea lui, respectiv, ora 24:00 a zilei în care a fost întocmit actul procedural.

Participanții la întâlnire au agreat, în majoritate, opinia INM, pentru argumentele prezentate în susținerea acesteia.
În cadrul opiniei agreate în minoritate, care este prima opinie, s-a arătat în dezbateri, suplimentar argumentelor deja prezentate, că minutul este luat în calculul termenului pe ore, ceea ce decurge și din dispozițiile art. 209 alin. (3) din Codul de procedură penală, care se referă la timpul strict necesar conducerii suspectului sau inculpatului la sediul organului judiciar, conform legii. Astfel, acest timp strict necesar poate fi și de ordinul minutelor.

Or, indiferent de natura termenului, termen substanțial sau procedural, ora trebuie să poată fi privită ca fracție de timp. Nu în ultimul rând, ora, ziua, luna sunt menționate în cuprinsul art. 269 alin. (1) din Codul de procedură penală ca momente de la care începe să curgă termenul, or, momentul este determinat chiar de ora 12:10, 13:30 etc.

Ela Ardelean

Ela Ardelean

Next Post
Rugăciunea unei mame din Oradea pentru copiii ei, de Sf. Nicolae.”Cu ochii în lacrimi și cu inima cat un purice te țin de mână și în suflet, iar de acasă frățiorul tău se roagă pentru tine!”. Rareș intra azi în operație

Rugăciunea unei mame din Oradea pentru copiii ei, de Sf. Nicolae."Cu ochii în lacrimi și cu inima cat un purice te țin de mână și în suflet, iar de acasă frățiorul tău se roagă pentru tine!". Rareș intra azi în operație

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Administraţie
  • Anchete
  • Anunțuri
  • Arhiva
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Cultură
  • Dezbatere
  • Drept
  • Economie
  • Educatie
  • Eveniment
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • International
  • Interviu
  • Învăţământ
  • Invitatul săptămânii
  • Juridic
  • Justiţie
  • justitie
  • Lectii
  • Opinii
  • Politic
  • Politică externă
  • prim
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Război
  • Recomandate
  • Sanatate
  • Sănătate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Social
  • Spațiu Virtual
  • Sport
  • Stiri
  • Știri
  • Video

Articole recente

  • Ciprian Blejan, liderul AUR Bihor şi candidat la preşedenţia CJ Bihor,, despre vot: „Am votat pentru revenirea la ordinea constituțională. Puterea votului și puterea democrației trebuie respectate”
  • Alegeri Prezidențiale 2025: Prezență la Vot Ridicată în Turul I
  • Tragedie la Salonta: Cum s-a produs accidentul în care un motociclist de 20 de ani a fost ucis
  • Retrocedarea unor bunuri care au aparținut cultelor religioase, calitatea de persoană îndreptăţită | Jurisprudență ÎCCJ
  • Cerere de trimitere spre rejudecare a cauzei pe motivul că judecata la instanţa de fond a avut loc în lipsa inculpatului care nu a fost legal citat și acoperirea viciului de procedură

Arhive

  • mai 2025
  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.