• Contact
  • Facebook
vineri, februarie 13, 2026
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
Bărbatul din Tilecus care și-a împușcat nepotul la vânătoare de vulpi, condamnat

Judecătorul Anamaria-Cristina Negrea, delegat președinte la Judecătoria Marghita. În vara, CSM i-a respins transferul la Judecătoria Oradea

Preotul orădean Cristian Terheș, candidat la prezidențiale, cere Curții Constituționale anularea rezultatului alegerilor

Bărbatul din Tilecus care și-a împușcat nepotul la vânătoare de vulpi, condamnat

by Veronica Bursașiu
27 noiembrie 2024
in Procese, Recomandate
A A
57
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

La data de 30.01.2024 s-a dispus trimiterea în judecatǎ a bărbatului din Tilecus pentru săvârşirea infracţiunilor de braconaj, faptă prev. și ped. de art. 42 alin. 1 lit. c din Legea nr. 407/2006 privind vânătoarea şi protecţia fondului cinegetic și uz de armă fără drept, faptă prev. și ped. de art. 343 alin. 1 Cod penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În cuprinsul actului de sesizare a instanţei s-a reţinut, în esenţǎ, cǎ la data de 28.01.2022, în jurul orelor 15.30, cu ocazia unei partide de vânătoare organizată ilegal, în extravilanul localităţii Tilecuş, în locul numit popular „Cozmăneasă”, pe raza Fondului de Vânătoare nr. 23 , gestionat de Asociaţia Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi „Sântelec”, bărbatul 1-a împuşcat accidental cu arma de vânătoare marca Baikal, calibru 12, deţinută legal, în zona coapsei membrului inferior stâng, pe nepotul sau. Până la sosirea echipei de cercetare, victima a fost transportată cu elicopterul SMURD la spital, având o plagă împuşcată la coapsa stângă. S-au conservat două pete prezente pe solul acoperit cu zăpadă care aveau culoare brun roşcat cu aspect de sânge şi s-a păstrat poziţia unui tub cartuş de calibru 12 cu capsa percutată găsit de asemenea pe sol. „În punctul geografic având coordonatele GPS lat. 47.00239 şi long. 22.21306 a fost identificată pe solul acoperit cu zăpadă o pată de culoare brun roşcată cu aspect de sânge întinsă pe o suprafaţă cu dimensiunile de 60/30 cm. Din acel punct la o distanţă de 2 metri în direcţia localităţii Tileagd, a fost identificată pe solul acoperit cu zăpadă, o a doua pată de culoare brun roşcată cu aspect de sânge având dimensiunea de 20/10 cm. De la a doua pată de sânge la o distanţă de 2,5 metri în direcţia localităţii Tileagd a fost identificat pe solul acoprit cu zăpadă un tub cartuş de calibru 12, având capsa percutată, scrie rejust.ro De la tubul cartuş la o distanţă de 19 metri în aceeaşi direcţie, braconierul a indicat poziţia în care el se afla în momentul în care arma de vânătoare s-a descărcat în direcţia petei de culoare brun roşcat.

Bărbatul a solicitat, în cursul procesului, ca judecata sǎ aibǎ loc numai pe baza probelor administrate în cursul urmǎririi penale şi a înscrisurilor, a declarat în mod expres cǎ recunoaşte sǎvârşirea infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecatǎ şi cǎ înţelege sǎ fie judecat în conformitate cu dispoziţiile art. 374 şi art. 375 C. proc.pen., doar în baza probelor administrate în cursul urmǎririi penale, pe care le cunoaşte şi pe care şi le însuşeşte în integralitatea lor. Totodatǎ, acesta şi-a exprimat consimţǎmântul în sensul cǎ este de acord sǎ presteze o muncǎ neremuneratǎ în folosul comunitǎţii în eventualitatea în care va fi condamnat, scrie rejust.ro.

Tânărul a povestit ca la data de 28.01.2022, după amiază, fară să-şi amintească cu exactitate ora, a fost sunat de către unchiul său care 1-a întrebat dacă vrea să iasă cu el în apropierea locuinţelor sale pentru a căuta vulpi, unchiul său fiind vânător şi având armă de vânătoare. A fost de acord, fapt pentru care s-a deplasat la locuinţa unchiului său, unde a stat puţin timp, după care unchiul său şi-a luat arma de vânătoare şi s-au deplasat pe jos prin spatele grădinii sale înspre zona denumită popular „Cosmăneasă”, situată în extravilanul localităţii Tilecuş. Au ajuns la o pădurice cu spini şi salcâmi, iar el se afla în partea de sus a acestui pâlc de copaci, iar unchiul său se afla în partea de jos a pâlcului, fară să aibe contact vizual cu acesta. La un moment dat fară să audă mişcare din partea unchiului său şi fară să discute între ei, a auzit iniţial un zgomot specific unui împuşcături şi a căzut la pământ fară sa-şi dea seama ce s-a întâmplat. A încercat să se ridice de jos, dar nu a reuşit, moment în care a văzut o gaură în pantaloni la nivelul femurului stâng şi a început să sângereze din zona respectivă. Atunci a realizat că a fost împuşcat dar datorită şocului auzea în continuu bubuitura respectivă. L-a strigat pe unchiul său, care la foarte puţin timp a ajuns la el, acesta aflându-se în tot acest timp la pământ. După ce la văzut, unchiul său a sunat la poliţie şi salvare. A fost conştient până ce a fost urcat într-un elicopter SMURD unde i-au fost acordate îngrijiri medicale. A fost transportat la UPUunde a fost operat la picior şi a stat internat circa 3 săptămâni. Tânărul a spus că el nu deţine arme de foc şi nu ştie dacă unchiul său era înscris în vreo autorizaţie de vânătoare pentru fondul cinegetic în care s-au aflat. Conform rejust.ro , tânărul mai precizează că nu depune plângere penală împotriva unchiului său pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpa şi nu are pretenţii civile faţă de acesta. Fiind întrebat de avocat dacă unchiul său i-a acordat prim ajutor, acesta a răspuns că da, i-a legat cureaua de la pantalonii săi deasupra rănii.

Bărbatul și nepotul sau au plecat la circa doi kilometri de casa pana la un pâlc de pădure. În acel loc, au stabilit să se despartă, motiv pentru care nepotul lui a mers în partea de sus a pâlcului, iar el s-a deplasat în partea de jos a pâlcului de pădure. La un moment dat, după ce a ajuns în partea de jos a pâlcului de pădure, a văzut o cărare aproximativ pe la jumătatea acelui pâlc, fapt pentru care s-a deplasat în sus pe cărarea respectivă. A ajuns la ceva spini pe cărare, motiv pentru care a trebuit să se aplece pentru a putea trece, având în mână arma de vânătoare. Când a pătruns prin acei spini, ţine minte că avea arma în mâna dreaptă undeva în zona ulucului armei, iar la un moment dat a auzit şi simţit în mână că arma s-a declanşat, rezultând zgomotul specific unei împuşcături, iar pe nepotul lui l-a auzit strigând, fără să reuşească să-1 vadă unde se află. A mai mers circa 20 de metri în faţă pe cărarea respectivă, iar după ce a ieşit din pădure, la marginea acesteia, în capătul cărării, 1-a văzut pe nepotul său care se afla căzut pe spate şi a observat că la piciorul stâng acesta avea urme de sânge prin îmbrăcăminte. Acesta era conştient şi i-a spus să sune la salvare şi pe mama sa. A realizat că 1-a împuşcat când a ieşit din pădure şi 1-a văzut căzut la pământ. A apelat prima dată serviciul naţional de urgenţă 112, unde a sesizat faptul că a rănit în picior, un băiat, cu arma de vânătoare şi nu mai reţine dacă i-au spus că va ajunge salvarea sau elicopterul. După ce a terminat discuţia la 112, 1-a sunat pe tatăl băiatului căruia i-a relatat cele întâmplate. Până să ajungă la ei echipajele medicale, a luat cureaua de la pantalonii săi şi a legat-o în partea de sus a rănii de la piciorul stâng al nepotului. La scurt timp, la ei a ajuns un elicopter SMURD cu personal medical care i-au acordat primele îngrijiri nepotului său, după care l-au transportat la spital. Între timp, la faţa locului au ajuns şi organele de poliţie, care i-au ridicat arma de vânătoare care o avea asupra sa şi au efectuat cercetări cu privire la împrejurările comiterii faptei.

Pe 26 noiembrie, Judecătoria Ales a hotărât ca îl condamna pe bărbat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj cinegetic, faptă prev. și ped. de art. 42 alin. 1 lit. c din Legea nr. 407/2006 privind vânătoarea şi protecţia fondului cinegetic precum și – pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de uz de armă fără drept, faptă prev. și ped. de art. 343 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. constata că infracţiunile deduse judecǎţii în prezenta cauzǎ au fost comise de către inculpatul ###### ####-##### în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în baza art. 39 alin.1, lit.b) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 8 luni închisoare la care se adăuga sporul obligatoriu de 2 luni închisoare reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepse, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantǎ de 10 luni închisoare. În baza art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii astfel stabilită, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

Hotărârea e cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Partajează acest conținut:

Previous Post

Judecătorul Anamaria-Cristina Negrea, delegat președinte la Judecătoria Marghita. În vara, CSM i-a respins transferul la Judecătoria Oradea

Next Post

Preotul orădean Cristian Terheș, candidat la prezidențiale, cere Curții Constituționale anularea rezultatului alegerilor

Related Posts

Trei tineri din Oradea, prinși de DIICOT cu 200 g de droguri de mare risc
Penal

Trei tineri din Oradea, prinși de DIICOT cu 200 g de droguri de mare risc

by Oros Carla
12 februarie 2026
Adolescent de 17 ani înjunghiat în Satu Mare. Suspectul, arestat preventiv pentru tentativă de omor
Penal

Adolescent de 17 ani înjunghiat în Satu Mare. Suspectul, arestat preventiv pentru tentativă de omor

by Paul Kover
11 februarie 2026
Penal

Nicio condamnare în dosarul “LILIECII” de la Agenția de Protecție a Mediului Bihor

by Paul Kover
9 februarie 2026
Next Post
Fost preot din Episcopia Română Unită cu Roma, Greco-Catolică, de Oradea pe listele pentru prezidenţiale

Preotul orădean Cristian Terheș, candidat la prezidențiale, cere Curții Constituționale anularea rezultatului alegerilor

Articole recente

  • Regim unitar pentru medicamentele combinate: se aplică controlul celei mai stricte substanțe din compoziție
  • 50.000 € pentru coșmarul din Ortiteag: femeie sechestrată, bătută și aruncată în stradă de trei tineri
  • Primar testat antidrog în fața camerei: rezultatul pozitiv
  • FC Bihor și SCM Zalău au remizat în meciul de verificare
  • Trei tineri din Oradea, prinși de DIICOT cu 200 g de droguri de mare risc
  • CSM: Șefa DIICOT Oradea, Elena Ioana Bălaj Chendereș, reinvestită pentru un nou mandat de 3 ani
  • Prestație remarcabilă a poloiștilor orădeni în meciul de Champions League de la Brescia
  • Scor de NBA! Orădenii părăsesc FIBA Europe Cup cu o victorie externă
  • Sunt obligați elevii să se supună testării cu drug teste la intrarea în școli? SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS (4)
  • Cum arată, de fapt, bugetul Oradiei? Primarul Florin Birta și fostul ministru al Finanțelor Adrian Câciu, în contradicție pe procente și miliarde

Categorii

februarie 2026
L Ma Mi J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728  
« ian.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.