• Contact
luni, mai 5, 2025
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

Un bărbat din Budureasa, eliberat dupa ce și-a atacat fratele cu druba și l-a tăiat pe fata

by Veronica Bursașiu
31/01/2025
in Sistemul judiciar
0 0
0
Un bărbat din Budureasa, eliberat dupa ce și-a atacat fratele cu druba și l-a tăiat pe fata
0
SHARES
71
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Manuel Matei Ardelean a fost arestat preventiv pe 2 iulie 2024, iar apoi a stat în arest pana acum. Bărbatul a fost judecat la Judecătoria Beius pentru violenta în familie. data de 30.06.2024, în jurul orei 0115, în timp ce fratele sau se afla în imobilul cu numărul 454 din localitatea Budureasa, a tăiat-o în zona feței cu lama unui motoferăstrău mecanic, marca Stihl, aflat în stare de funcțiune, fiindu-i cauzate suferințe fizice ce au necesitat pentru vindecare un număr de 15 (cincisprezece) zile de îngrijiri medicale, conform raportului de expertiză medico-legală nr. 2338/Iiia/177 din data de 01.07.2024 a SML Bihor.Fratele atacatorului, Abel s-a constituit parte civilă cu suma de 3.905 lei, reprezentând contravaloarea îngrijirilor medicale. Totul s-a întâmplat în noaptea de 30.06.2024 când organele de urmărire penală s-au sesizat din oficiu cu privire la săvârșirea infracțiunii de violența în familie.Pe fondul unei stări conflictuale existente, în noaptea de 30.06.2024, Matei Manuel Ardelean,având asupra sa un motofierăstru, s-a deplasat la locuinţa persoanei vătămate – fratele său, cu intenția de a-l lovi, introducând lama (motofierăstrăului) prin ușă, atingând-o pe persoana vătămată, care era în spatele ușii, în zona feței.Cei doi locuiau în aceeași curte. „În noaptea de 29/30.06.2024, pe fondul consumului de alcool și a unor neînțelegeri, inculpatul a luat o drujbă și s-a îndreptat spre persoana vătămată, care în acel moment, a intrat în cameră și a închis uşa. Inculpatul a băgat lama prin partea de sus a uşii, iar persoana vătămată a încercat să lovească cu o bâtă pe care o avea în mână, lama drujbei. Partea vătămată, încerând să țină usa cu mâna, a fost atinsă în zona feței cu lama de la drujbă. Simțind că sângerează, persoana vătămată s-a speriat, a sărit pe geam și a fugit în casa părintească, apelând SNUAU 112 și fiind transportată ulterior la spital”, scrie în rechizitoriu. Concubina lui Manuel Matei Ardelean a povestit ca anterior acestui atac, Abel l-a lovit pe inculpat cu o bâtă în zona umărului. Mama inculpatului a spus, la rândul sau ca l-a auzit pe fiul său Manuel Matei Ardelean cum striga în curte către fratele său, să iasă afară că îl omoară, fără să aibă asupra sa vreun obiect.” Martora mai arată faptul că între cei doi fii ai săi există o stare conflictuală de multă vreme, iar Manuel Matei Ardelean l-a mai amenințat o data pe Abel că îl taie cu drujba, însă ulterior, cei doi s-au împăcat, iar Abel si-a retras plângerea depusă la poliție”, se arata în rechizitoriu. Judecătoria Beius l-a condamnat pe agresor la 1an și 2 luni închisoare. Hotararea e cu drept de apel în 10 zile de la data comunicării hotărâri

Ora estimata: 09:00
Complet: COMPLET 1 MIXT
Tip solutie: Soluţionare
Solutia pe scurt: În temeiul art. 199 alin. 1 rap. la art. 193, alin 2, alin. 21 lit. d) C. Pen cu aplic. art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ARDELEAN EMANUEL MATEI, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violen?ă în familie. În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen., interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) ?i lit. n) (dreptul de a comunica ?i de a se apropia de persoana vătămată Ardelean Iancu Abel), ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 66 alin. 1 C. pen., interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.pen. care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 72 alin. (1) teza I Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii, din data de data de 02.07.2024 ora 16,45 ?i până în data de 03.07.2024 ora 16,45 şi durata arestării preventive, din data de 03.07.2024 la zi. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei sus menţionate pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la Primăria com. Budureasa sau Primăria mun. Beiu?, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit.c – e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod proc. pen. şi art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, respectiv în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, se va revoca suspendarea ?i se va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen. ?i art. 19 alin. 1 , admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Jude?ean Bihor şi obligă inculpatul la plata sumei de 3.905,73 lei, reprezentând contravaloarea îngrijirilor medicale acordate persoanei vătămate Ardelean Iancu Abel, cu dobânda legală calculată de la date scaden?ei, 03.08.2024, până la data plă?ii efective. În temeiul art. 112 al. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea specială a motoferăstrăului mecanic marca Stihl MS 231 de culoare portocaliu-alb, seria 182949106 ce a fost ridicat din posesia inculpatului Ardelean Emanuel Matei., conform procesului verbal din din data de 30.06.2024. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, rap. la art. 241 alin. (1) indice 1 litera a) prima teză Cod procedură penală constată încetată de drept măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat şi, în temeiul art. 399 alin. (3) lit. b) Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv ARDELEAN EMANUEL MATEI, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 399 alin. (4) Cod de procedură penală, prezenta hotărâre este executorie cu privire la constatarea încetării de drept măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul ARDELEAN EMANUEL MATEI . În temeiul art. 272 Cod procedură penală şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei totale de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 506,65 lei aferentă fazei de urmărire penală, iar diferen?a aferentă fazei de camera preliminară ?i judecată). În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală onorariul par?ial cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului, avocat Bucurean Decebal, din cadrul Baroului Bihor, având delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.4958/23.09.2024, în cuantum de 600 lei, se va avansa fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală onorariul cuvenit avocatului din oficiu al persoanei vătămate, avocat Petrulea Vasile, din cadrul Baroului Bihor, având delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.4995/04.10.2024, în cuantum de 540 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.10.2024. 
Document: Hotarâre  568/2024  10.10.2024

Tags: atac drujbafrateJudecătoria beius
Veronica Bursașiu

Veronica Bursașiu

Next Post
Rezolvă o dificultate în exercitarea profesiei de avocat

Ce explicații are sociologul Adrian Hatos pentru ca a fost șters de pe lista PNL Bihor la parlamentare."Aș fi necinstit dacă aș spune că decizia partidului nu m-a afectat."Ce a câștigat ca deputat

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Administraţie
  • Anchete
  • Anunțuri
  • Arhiva
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Cultură
  • Dezbatere
  • Drept
  • Economie
  • Educatie
  • Eveniment
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • International
  • Interviu
  • Învăţământ
  • Invitatul săptămânii
  • Juridic
  • Justiţie
  • justitie
  • Lectii
  • Opinii
  • Politic
  • Politică externă
  • prim
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Război
  • Recomandate
  • Sanatate
  • Sănătate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Social
  • Spațiu Virtual
  • Sport
  • Știri
  • Stiri
  • Video

Articole recente

  • Înalta Curte declară inadmisibilă sesizarea privind dublul stimulent COVID pentru angajații din centrele rezidențiale
  • „Cheia Transilvaniei” – Oradea într-un volum publicat de un tânăr istoric turc
  • Decizia ÎCCJ privind suspendarea contractului individual de muncă sau a raportului de serviciu ca efect al aderării la grevă
  • ÎCCJ: dreptul la acţiunea de stabilire a salariilor la nivel maxim se naşte de la momentul în care s-au pronunţat hotărârile judecătoreşti de lămurire a dispozitivului
  • Grav accident rutier pe DEx 16, în apropiere de strada Santăului: un bărbat a ajuns la spital

Arhive

  • mai 2025
  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.