• Contact
sâmbătă, mai 3, 2025
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

Extrădarea unui cetățean al Uniunii către un stat terț în vederea executării unei pedepse poate fi justificată pentru evitarea riscului de impunitate | Decizia CJUE

by Ela Ardelean
31/01/2025
in Sistemul judiciar
0 0
0
0
SHARES
54
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Extrădarea unui cetățean al Uniunii către un stat terț în vederea executării unei pedepse poate fi justificată pentru evitarea riscului de impunitate, este în special situația atunci când, potrivit dreptului internațional, statul membru solicitat este obligat să extrădeze persoana în cauză, iar statul terț care a solicitat extrădarea nu consimte ca pedeapsa să fie executată pe teritoriul statului membru solicitat.

În speță, Bosnia-Herțegovina a solicitat Germaniei, în scopul executării unei pedepse privative de libertate, extrădarea unui bosniac care deține și cetățenia croată, ceea ce face ca el să fie cetățean al Uniunii. Potrivit Tribunalului Regional Superior din München (Germania), Germania este în principiu obligată să extrădeze persoana în cauză ca urmare a angajamentelor asumate față de Bosnia-Herțegovina în temeiul Convenției europene de extrădare.

Această instanță ridică însă problema dacă dreptul Uniunii se opune extrădării având în vedere atât dreptul cetățenilor Uniunii la liberă circulație și ședere pe teritoriul statelor membre, cât și interzicerea discriminării pe motiv de cetățenie sau naționalitate. Astfel, Legea fundamentală germană interzice extrădarea germanilor către un stat terț. În asemenea împrejurări, dreptul Uniunii nu permite o diferență de tratament între germani și resortisanții altor state membre – care au reședința permanentă pe teritoriul național, precum persoana în cauză, în sensul că acești din urmă resortisanți nu beneficiază de această interdicție – decât dacă această diferență se întemeiază pe considerații obiective și este proporțională cu obiectivul legitim urmărit de dreptul național.

Având îndoieli cu privire la aplicarea jurisprudenței Curții de Justiție atunci când există o obligație de extrădare în temeiul dreptului internațional, Tribunalul Regional Superior din München a adresat o întrebare Curții: „Principiile enunțate în [Hotărârea Raugevicius], privind aplicarea articolelor 18 și 21 TFUE, impun ca o cerere întemeiată pe [Convenția europeană de extrădare], adresată de un stat terț în legătură cu extrădarea unui cetățean al Uniunii în vederea executării unei pedepse, să fie respinsă chiar și în cazul în care statul membru solicitat este obligat în temeiul tratatelor internaționale, potrivit acestei convenții, să extrădeze cetățeanul Uniunii, întrucât a definit noțiunea de «resortisant» prevăzută la articolul 6 paragraful 1 litera b) din [convenția menționată] în sensul că vizează numai resortisanții proprii, iar nu și pe ceilalți cetățeni ai Uniunii?”.

El arată că autoritățile germane au informat autoritățile croate cu privire la cererea de extrădare, fără a obține nicio reacție din partea acestora. Potrivit dreptului german însă, persoana în cauză și-ar putea executa pedeapsa în Germania dacă Bosnia-Herțegovina ar consimți la aceasta.

Prin hotărârea pronunțată în 22 decembrie 2022, Curtea răspunde că, în această situație, statul membru solicitat (Germania) trebuie să caute în mod activ acest consimțământ, pentru ca pedeapsa să fie executată pe teritoriul acestui stat membru, permițând astfel ca riscul de impunitate să fie evitat, luând în același timp față de cetățeanul vizat o măsură care să afecteze mai puțin libertatea sa de circulație decât extrădarea sa către un stat terț.

Cu toate acestea, dacă nu se obține acest consimțământ, dreptul Uniunii (în acest caz, dreptul de care dispun cetățenii Uniunii la liberă circulație și ședere pe teritoriul statelor membre, precum și interzicerea discriminării) nu se opune ca statul membru solicitat (Germania) să îl extrădeze pe cetățeanul vizat al Uniunii, în temeiul unei convenții internaționale. În caz contrar, ar exista riscul ca persoana în cauză să rămână nepedepsită.

Este totuși important să se amintească faptul că extrădarea continuă să fie exclusă, în temeiul Cartei drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, atunci când există un risc serios ca persoana vizată să fie supusă, în statul terț în cauză, pedepsei cu moartea, torturii sau altor pedepse sau tratamente inumane sau degradante.

„Pentru aceste motive, Curtea (Marea Cameră) declară:

Articolele 18 și 21 TFUE trebuie interpretate în sensul că:

–        impun unui stat membru căruia i se adresează o cerere de extrădare formulată de un stat terț în scopul punerii în executare a unei pedepse privative de libertate aplicate unui resortisant al unui alt stat membru care are reședința permanentă în primul stat membru, al cărui drept național interzice doar extrădarea propriilor resortisanți în afara Uniunii Europene și prevede posibilitatea ca această pedeapsă să fie executată pe teritoriul său cu condiția ca statul terț să consimtă la aceasta, să caute în mod activ acest consimțământ al statului terț autor al cererii de extrădare utilizând toate mecanismele de cooperare și de asistență în materie penală de care dispune în cadrul relațiilor sale cu acest stat terț;

–        în cazul în care un astfel de consimțământ nu este obținut, ele nu se opun ca, în asemenea împrejurări, primul stat membru menționat să procedeze la extrădarea acestui cetățean al Uniunii, în conformitate cu obligațiile care îi revin în temeiul unei convenții internaționale, cu condiția ca această extrădare să nu aducă atingere drepturilor garantate de Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.”

Ela Ardelean

Ela Ardelean

Next Post

Acțiune în răspundere civilă delictuală: faptă ilicită săvârșită în mediul virtual, competență teritorială

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Administraţie
  • Anchete
  • Anunțuri
  • Arhiva
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Cultură
  • Dezbatere
  • Drept
  • Economie
  • Educatie
  • Eveniment
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • International
  • Interviu
  • Învăţământ
  • Invitatul săptămânii
  • Juridic
  • justitie
  • Justiţie
  • Lectii
  • Opinii
  • Politic
  • Politică externă
  • prim
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Război
  • Recomandate
  • Sanatate
  • Sănătate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Social
  • Spațiu Virtual
  • Sport
  • Știri
  • Stiri
  • Video

Articole recente

  • Nerespectarea principiului proporționalității sancțiunii, exces de putere
  • RIL privind calea de atac și termenul aplicabil în cazul renunțării la judecată în procedurile speciale reglementate de Codul de procedură civilă și legi speciale
  • Cerere de repunere în termenul de apel: neîndeplinirea condiţiei ca întârzierea să fi fost determinată de o cauză temeinică de împiedicare, constând într-o imposibilitate neimputabilă părţii de exercitare a căii de atac. 
  • Înșelăciune sentimentală: un bărbat din Bihor trimis în judecată după ce ar fi păcălit o femeie vulnerabilă să-i ofere peste 15.000 de euro
  • Accident grav pe DN1: mașină făcută praf după o coliziune cu un TIR la Izvorul Crișului

Arhive

  • mai 2025
  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.