În urma materialului „Dacian Foncea obligat la plata unor sume importante către Clinica New Medics”, publicat pe site-ul bihorjust.ro în data de 29 mai 2020, Dacian Foncea s-a considerat calomniat prin formularea articolului şi a trimis un drept la replică, în care arată:
„Se remarcă explicit din hotărâre că în 7 ani cât am lucrat la acest angajator, deci 1.000 de lei/an, deci 87 de lei/lună sunt acele cheltuieli personale cu care vreți neapărat să mă mânjiți. Tot după cei 7 ani de muncă vreți neapărat să mă murdăriți cu suma de 1299,19 lei, adică 15,5 lei/lună. Rezultă un total de aprox. 100 lei/lună, care a fost diurnă nedecontată de marele administrator german al firmei angajatoare și de un așa-zis minus de inventar (inventar pe care nu l-am avut nicodată). Deși a existat o expertiză contabilă realizat de un expert CECCAR, Curtea de Apel nu a ținut cont de expertiza care reliefa explicit că nu datorez nimic acestei firme. Așa a fost hotărârea Tribunalului Bihor. Contractarea cu CAS nu era principala mea atribuție, iar potrivit prevederilor Legii Contabilității, doar Administratorul are atribuții de delegare – pe care mie nu mi le-a dat. Eu doar mi-am exercitat o prevedere din fișa de post.
Câteva amănunte: pentru acest investitor am semnat contracte de peste 6 milioane de euro și i-am înființat și organizat 8 spitale în Romînia. A investit aproximativ 10 milioane de euro, iar prin aportul meu profesional a realizat o plusvaloare de vreo 20 milioane de euro; deci, spitalele lui din România, azi valorează peste 30 milioane de euro. Am fost plătit lună de lună, 7 ani de zile, cu un salariu net de 4.000 de lei și cu un PREMIU lunar de 2.500 lei net.
După explicitarea acestor sume, vă dați seama ce pagubă imensă, care în realitate nu există, i-am făcut marelui investitor cu 100 de lei/lună – care erau macaroanele pe care le mâncam cu șoferul într-o singură zi de delegație!”
Precizare BihorJust: Pe 28 mai 2020, un complet al secţiei I Civilă a Curţii de Apel Oradea a dat o soluţie în procesul dintre Clinica New Medics SRL Bucureşti, în calitate de apelant reclamant, şi Dacian Foncea, în calitate de intimat pârât. Redăm mai jos conţinutul deciziei, aşa cum se regăseşte pe portalul instanţelor.
Partajează acest conținut:
