Curtea de Apel Oradea a dispus, joi, încetarea unui proces penal de evaziune în care omul de afaceri orădean Ion Govoreanu era inculpat, alături de alte persoane. Instanța a aplicat deciziile 297/2018 și nr. 358/2022 ale Curții Constituționale referitoare la întreruperea cursului prescripției răspunderii penale. Între timp, spre diferență de Curtea de Apel Oradea, mai multe instanțe din țară au solicitat Înaltei Curți de Casație și Justiție să se pronunțe, prin hotărâre prealabilă, asupra modului în care trebuie aplicate deciziile CCR privind prescripția răspunderii penale. Mai multe astfel de sesizări au fost conexate într-un dosar al ÎCCJ care are ca termen de pronunțare data de 25 octombrie 2022.
Prin hotărârea de azi, completul Curții de Apel Oradea a constatat intervenția prescripției răspunderii penale și a desființat hotărârea Tribunalului Bihor, prin care Govoreanu a fost condamnat la 13 ani de închisoare (dintre care 11 ani pentru acuzația din această cauză). Din același motiv au scăpat de judecată doi inculpați acuzați de complicitate: Adriana Ardelean, care primise în primă instanță 5 ani de detenție, și Attila Toth, achitat de Tribunalul Bihor.
Curtea de Apel Oradea a mai constatat că Ion Govoreanu a achitat aproape 650.000 de lei, cât a fost prejudiciul calculat în acest dosar, motiv pentru care dispus ridicarea măsurilor asigurătorii luate asupra unor bunuri ale omului de afaceri și ale Adrianei Ardelean.
Extras din minuta Curții de Apel Oradea:
Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor şi inculpaţii Ardelean Adriana, Govoreanu Ion şi SC Prompt Retail SRL Oradea, împotriva sentinţei penale nr. (…) din data de 20 ianuarie 2022 pronunțate de Tribunalul Bihor, pe care o desfiinţează în parte, după cum urmează:
În ceea ce-l priveşte pe inculpatul Govoreanu Ion:
Desfiinţează în totalitate hotărârea apelată şi rejudecând: În baza art. 5 Cod penal, reţine ca fiind mai favorabilă inculpatului legea penală în vigoare după data publicării Deciziei nr. 297 din 26 aprilie 2018 a Curţii Constituţionale (publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 518 din 25.06.2018), până la data intrării în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 71/2022 (30.05.2022).
În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. b Cod penal și art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curții Constituționale nr. 297/2018 și nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Govoreanu Ion pentru comiterea infracțiunii de evaziune fiscală (…), ca urmare a intervenției prescripției răspunderii penale.
În ceea ce o priveşte pe inculpata Ardelean Adriana:
Desfiinţează în parte hotărârea apelată şi rejudecând: În baza art. 5 Cod penal, reţine ca fiind mai favorabilă inculpatei legea penală în vigoare după data publicării Deciziei nr. 297 din 26 aprilie 2018 a Curţii Constituţionale (publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 518 din 25.06.2018), până la data intrării în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 71/2022 (30.05.2022).
Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatei Ardelean Adriana şi de aplicare a pedepselor complementare şi accesorii pentru infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală (…)
În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. b Cod penal și art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curții Constituționale nr. 297/2018 și nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Ardelean Adriana pentru comiterea infracțiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 35 alineat 1 Cod penal, ca urmare a intervenției prescripției răspunderii penale.
Înlătură dispoziţia de achitare a inculpatei Ardelean Adriana pentru o a doua infractiune de complicitate la evaziune fiscala (și…) încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Ardelean Adriana pentru comiterea infracțiunii de complicitate la evaziune fiscală (…), ca urmare a intervenției prescripției răspunderii penale.
Menţine dispoziţia de achitare a inculpatei Ardelean Adriana pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, reţinând încadrarea juridică prevăzută de legea nouă, respectiv art. 322 Cod penal.
Menţine dispoziţia de achitare a inculpatei Ardelean Adriana pentru infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 Cod penal 1969, raportat la art. 9 alin. 1 lit. f si alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, reţinând încadrarea juridică prevăzută de legea nouă, respectiv art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. f si alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alineat 1 Cod penal.
În ceea ce-l priveşte pe inculpatul Toth Attila:
În baza art. 5 Cod penal, reţine ca fiind mai favorabilă inculpatului legea penală în vigoare după data publicării Deciziei nr. 297 din 26 aprilie 2018 a Curţii Constituţionale (publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 518 din 25.06.2018), până la data intrării în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 71/2022 (30.05.2022).
În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. b Cod penal și art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curții Constituționale nr. 297/2018 și nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Toth Attila pentru comiterea infracțiunii de complicitate la evaziune fiscală (…), ca urmare a intervenției prescripției răspunderii penale.
Precizare: sublinierile aparțin redacției BihorJust.
Potrivit anchetatorilor, Ion Govoreanu a fost acuzat că, în perioada octombrie-noiembrie 2010, cu ajutorul a trei societăți comerciale, a efectuat achizitii intracomunitare de bunuri prin intermediul unei firme tip „fantomă”, administrată în drept de inculpatul Toth Attila,
”persoană cu conditie socială si familială precară, fără posibilităti materiale si financiare”. Omul de afaceri a interpus această societate în achizitiile intracomunitare efectuate, în scopul eludării plății taxelor si impozitelor datorate, cauzând un prejudiciu bugetului de stat în valoare de peste 500.000 de lei.
DOCUMENT – Minuta Curții de Apel Oradea din data de 14 iulie 2022:
DOCUMENT – Hotărârea Curții de Apel Oradea, în format anonimizat, publicată pe portalul ReJust:
Partajează acest conținut:
Comments 2