• Contact
  • Facebook
joi, februarie 19, 2026
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
„Ofițer SRI” doar în declarații: bărbat trimis în judecată pentru trafic de influență și înșelăciuni de zeci de mii de euro

Avocatul Cătălin Dancu și subcomisarul Mirică, achitați în dosarul DNA privind accesarea bazelor IGPR!

Război pe închirierile online din Oradea: sute de apartamente, suspectate că funcționează ilegal

„Ofițer SRI” doar în declarații: bărbat trimis în judecată pentru trafic de influență și înșelăciuni de zeci de mii de euro

by Paul Kover
19 februarie 2026
in Justiţie
A A
76
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor a dispus, prin rechizitoriul din data de 12 februarie 2026, trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului G.I.I., pentru săvârșirea mai multor infracțiuni de trafic de influență și înșelăciune în formă continuată.

Potrivit probatoriului administrat în cauză, în perioada 2018–2023, inculpatul s-ar fi prezentat în mod fals drept lucrător al Serviciului Român de Informații și persoană cu „funcție înaltă” ori relații influente în cadrul unor instituții precum SRI, SIE sau SMURD/ISU, pretinzând că poate interveni pe lângă funcționari publici ori membri ai comisiilor de examinare pentru facilitarea angajării sau promovării în aceste structuri.

Sub acest pretext, ar fi solicitat și primit, în repetate rânduri, sume importante de bani – atât în lei, cât și în euro – invocând necesitatea achitării unor presupuse „taxe de înscriere”, „examene psihologice”, „analize medicale”, „cursuri de pregătire” sau „uniforme”, proceduri care, în realitate, fie nu presupuneau asemenea costuri, fie nu existau.

În unele cazuri, inculpatul ar fi pretins că banii sunt destinați „colegilor din sistem” și că are influență asupra persoanelor implicate în procesul de recrutare. Printre persoanele vătămate se numără atât persoane individuale, cât și membri ai aceleiași familii, cărora li s-ar fi creat aparența unor concursuri ori angajări iminente.

Prejudiciul total reținut în cauză se ridică la 80.000 lei și 10.800 euro, sume pentru care procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile și imobile ale inculpatului, precum și poprirea sumelor de bani deținute de acesta, până la concurența valorii menționate.

Dosarul a fost înaintat spre soluționare Tribunalului Bihor.

Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă finalizarea fazei de urmărire penală, cauza urmând a fi soluționată de instanța competentă, în condițiile respectării prezumției de nevinovăție.

Redăm comunicatul de presă al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor:

Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor aduce la cunoştinţa opiniei publice că, prin rechizitoriul din data de 12.02.2026, a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului G I I, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: trafic de influenţă, prevăzută de art. 291 alin. (1) Cod penal (in raport cu cumpărătoarea de influenţă H R); trafic de influenţă în formă continuată, prevăzută de art. 291 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 Cod penal (faţă de soţii M A şi M A ); trafic de influenţă, prevăzută de art. 291 alin. (1) Cod penal (faţă de denunţătorul Z A I); trafic de influenţă, prevăzută de art. 291 alin. (1) Cod penal (faţă de B B); înşelăciune în formă continuată (două acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (în raport de persoanele vătămate fraţii B‑L L şi B‑L C); Potrivit probelor administrate în cauză, în esenţă s-a reţinut următoarea situaţie de fapt: În perioada 2018–2023, inculpatul G I I ar fi desfăşurat o activitate infracţională sistematică, prin care s-ar fi prezentat, în mod mincinos, drept lucrător al Serviciului Român de Informaţii (SRI) sau persoană „cu funcţie înaltă” şi relaţii în structurile SRI/SIE/MAI/ISU/SMURD şi ar fi pretins şi primit, în mod repetat, de la mai multe persoane (unii dintre ei cupluri de soţi sau fraţi), sume de ordinul zecilor de mii de lei şi al miilor de euro, sub pretextul: -exercitării influenţei asupra unor funcţionari publici sau membri ai comisiilor de examinare, în vederea angajării ori promovării în cadrul SRI, SIE sau SMURD/ISU; -achitării unor aşa‑zise „taxe de înscriere”, „examinări psihologice”, „analize medicale”, „cursuri de pregătire” şi „uniforme” pentru concursuri de admitere care, în realitate, fie nu existau, fie nu presupuneau astfel de plăţi. Astfel: Faţă de H R, inculpatul, prezentându-se ca „ofiţer SRI” („P Ionel”), ar fi pretins şi primit, între 2018–2022, aproximativ 8.000–8.500 euro, sub pretextul unor etape succesive de recrutare în cadrul Academiei/şcolii SRI (examene psihologice, medicale, cursuri, certificări), pretinzând că banii sunt destinaţi „colegilor” din SRI şi că are influenţă asupra persoanelor implicate în procedurile de recrutare; Faţă de soţii M A şi M V, în cursul anului 2023, prezentându-se ca persoană cu influenţă în structurile M.A.I./SMURD, inculpatul ar fi pretins şi primit, în mai multe tranşe, aproximativ 40.000 lei, susţinând că poate determina angajarea acestora ca asistent medical, respectiv şofer de ambulanţă în cadrul SMURD, în schimbul acestor sume şi al „cursurilor” şi „examinărilor psihologice” pe care le-ar fi „rezolvat” prin relaţiile sale; Faţă de Z A I, în perioada septembrie–noiembrie 2021, inculpatul, prezentându-se ca lucrător SRI Bihor cu „putere de decizie”, ar fi pretins şi primit, în mai multe tranşe, aproximativ 27.500–28.000 lei, susţinând că va folosi aceşti bani pentru membrii comisiilor de examinare şi alte persoane din cadrul SRI, în vederea angajării acestuia; Faţă de B B, în perioada 2018–2022, inculpatul, prezentându-se ca având „funcţie importantă” în SRI şi relaţii la structura SRI – Aeroport Oradea, ar fi pretins şi primit de la acesta şi de la părinţii săi sume totalizând aproximativ 5.200 euro (în lei şi euro), sub pretextul că vor fi remise „colegilor din SRI” pentru promovarea probelor şi angajare, deşi examenele nu aveau loc, iar candidatul nu era chemat să participe; În raport cu fraţii B ‑L L şi B‑L C, în toamna anului 2023, inculpatul, folosind în mod mincinos calitatea de „lucrător SRI”, i-ar fi indus în eroare cu privire la existenţa unui concurs de angajare în SRI – Aeroport Oradea şi la natura sumelor de aproximativ 9.000 euro (4.500 euro/persoană) pretinse şi primite, prezentându-le ca „taxe de înscriere”, „cursuri de calificare”, „materiale pentru examen”, „analize” şi „uniforme”, deşi un asemenea concurs nu exista în realitate, iar sumele au fost însuşite de inculpat; În raport cu M A (persoană cu care s a împăcat), în împrejurări similare, inculpatul ar fi indus în eroare persoana vătămată cu privire la necesitatea şi destinaţia unor plăţi pretins aferente unei proceduri de recrutare, cauzându-i un prejudiciu patrimonial (faptă încadrată ca înşelăciune). În ansamblu, inculpatul ar fi creat şi întreţinut, pe o perioadă de mai mulţi ani, o aparenţă de influenţă asupra unor funcţionari publici (din SRI, SIE, SMURD/ISU), ar fi folosit calităţi şi legitimaţii mincinoase şi ar fi exploatat naivitatea şi vulnerabilitatea mai multor persoane interesate de accederea în structuri cu statut special, obţinând pentru sine foloase materiale injuste de ordinul zecilor de mii de lei şi miilor de euro. Cauza a fost iniţial disjunsă din dosarul nr. 281/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, în care inculpatul fusese deja trimis în judecată în decembrie 2024 pentru o altă faptă de trafic de influenţă. În cauză s a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile şi mobile prezente și viitoare, precum și poprirea sumelor de bani deținute de inculpatul G I I, până la concurenţa sumei de 80.000 LEI şi 10.800 euro (echivalentul în lei) , reprezentând suma totală obţinută ca urmare a săvârşirii infracţiunilor de trafic de influenţă. Dosarul a fost înaintat spre judecare Tribunalului Bihor. Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă finalizarea investigaţiei penale şi sesizarea instanţei de judecată, cauza urmând a fi soluţionată de judecător, care va verifica legalitatea şi temeinicia acuzaţiilor.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Partajează acest conținut:

Previous Post

Avocatul Cătălin Dancu și subcomisarul Mirică, achitați în dosarul DNA privind accesarea bazelor IGPR!

Next Post

Război pe închirierile online din Oradea: sute de apartamente, suspectate că funcționează ilegal

Related Posts

CSM avertizează: eliminarea pensiilor de serviciu afectează independența magistraților și poate împinge justiția spre colaps sistemic
Justiţie

CSM avertizează: eliminarea pensiilor de serviciu afectează independența magistraților și poate împinge justiția spre colaps sistemic

by Paul Kover
18 februarie 2026
Proiect de modificare a Codului penal: răspundere penală de la 12 ani pentru omor, în dezbatere la Senat
Justiţie

Proiect de modificare a Codului penal: răspundere penală de la 12 ani pentru omor, în dezbatere la Senat

by Paul Kover
18 februarie 2026
De la droguri vândute online la atacuri cibernetice care paralizează instituții și profituri dispărute în crypto| Raportul DIICOT 2025 despre noua față a crimei organizate
Justiţie

De la droguri vândute online la atacuri cibernetice care paralizează instituții și profituri dispărute în crypto| Raportul DIICOT 2025 despre noua față a crimei organizate

by Ela Ardelean
18 februarie 2026
Next Post
Război pe închirierile online din Oradea: sute de apartamente, suspectate că funcționează ilegal

Război pe închirierile online din Oradea: sute de apartamente, suspectate că funcționează ilegal

Articole recente

  • Siminic Marius Văleanu, fostul fotbalist orădean, condamnat la 4 ani și 2 luni pentru trafic de droguri de mare risc
  • Polițist de frontieră din Bihor, propus pentru arestare preventivă după ce ar fi cerut mită de la un șofer bulgar
  • Oșorhei investește în viitor: creșă modernă de 2,8 milioane de euro pentru 70 de copii, finanțată prin CNI
  • Război pe închirierile online din Oradea: sute de apartamente, suspectate că funcționează ilegal
  • „Ofițer SRI” doar în declarații: bărbat trimis în judecată pentru trafic de influență și înșelăciuni de zeci de mii de euro
  • Avocatul Cătălin Dancu și subcomisarul Mirică, achitați în dosarul DNA privind accesarea bazelor IGPR!
  • Începe o nouă etapă pentru piața imobiliară din Oradea? Creșteri de preț și scăderi de tranzacții în 2024–ianuarie 2026
  • Record în justiție: România domină Europa cu 8,42 procese la 100 de oameni
  • Avocații au dreptul să intre în Parchete și Poliție cu telefoanele mobile
  • Cine va conduce Baroul Cluj? Alegeri decisive într-unul dintre cele mai mari barouri din România

Categorii

februarie 2026
L Ma Mi J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728  
« ian.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.