• Contact
  • Facebook
luni, februarie 23, 2026
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
Coșmarul unei femei din Bihor: bătută, amenințată și urmărită de soț, în ciuda ordinelor de protecție

Acțiune în revendicare: invocarea contractului de subantrepriză pentru lucrări de construcții ca temei al dobândirii dreptului de proprietate | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ

A vândut unelte furate cu 260 de lei și s-a ales cu închisoare: recidivist condamnat din nou de Judecătoria Oradea

Coșmarul unei femei din Bihor: bătută, amenințată și urmărită de soț, în ciuda ordinelor de protecție

by Carla Teodora
7 ianuarie 2026
in Investigații, Prim Plan
A A
1.5k
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Un șir de fapte grave, întinse pe aproape un an, stau la baza unui dosar penal care a trecut de camera preliminară și va fi judecat pe fond. Inculpatul Petrică Remus Viorel este acuzat de violență în familie, amenințare și încălcarea repetată a ordinelor de protecție, fapte comise împotriva propriei soții, în contextul unui conflict conjugal escaladat progresiv.

Decizia prin care s-a dispus începerea judecății a fost pronunțată la data de 30 decembrie 2025 de către Judecătoria Marghita, instanța constatând că urmărirea penală și probele administrate sunt legale.

Starea de fapt: un conflict conjugal care a degenerat în violență

Potrivit actelor din dosar, Petrică Remus Viorel era căsătorit cu persoana vătămată, din relația celor doi rezultând doi copii minori. Relația de familie a fost marcată de tensiuni constante, iar în anii 2022–2023 victima a solicitat în mod repetat emiterea de ordine de protecție, pe fondul comportamentului agresiv al inculpatului.

Prima agresiune și ordinul de protecție provizoriu

În noaptea de 17 mai 2023, în jurul orei 03:50, femeia a fost agresată fizic de soțul său, care ar fi lovit-o cu pumnii și picioarele în zona capului, trunchiului și membrelor. Ulterior, victima a avut nevoie de îngrijiri medicale de urgență, fiind examinată la UPU.

Ca urmare a celor constatate, autoritățile au emis un ordin de protecție provizoriu, prin care lui Petrică Remus Viorel i s-a impus:

  • să păstreze o distanță de minimum 200 de metri față de victimă;
  • să nu se apropie de domiciliul sau locul de muncă al acesteia.

Încălcarea ordinului: pătrundere nocturnă în locuință

La doar câteva zile după emiterea ordinului, în noaptea de 22 mai 2023, inculpatul a încălcat în mod direct măsurile dispuse. Potrivit probelor, acesta s-a deplasat la locuința victimei, a escaladat gardul și a pătruns în casă prin forțarea ușii de acces.

Speriată, femeia a apelat 112, iar poliția l-a găsit pe inculpat în interiorul locuinței. Fapta a fost încadrată ca infracțiune distinctă, întrucât nerespectarea ordinului de protecție este sancționată penal.

Ordin de protecție emis de instanță și noi încălcări

Ulterior, instanța a emis un ordin de protecție definitiv, valabil pe o perioadă de 6 luni, care prevedea inclusiv:

  • evacuarea inculpatului din locuință;
  • interzicerea oricărui contact cu victima.

Cu toate acestea, în 25 octombrie 2023, Petrică Remus Viorel a revenit la domiciliul femeii, a pătruns în curte și a refuzat să plece, amenințând-o cu moartea. Din nou, intervenția poliției a fost necesară, iar comportamentul inculpatului a fost descris ca violent.

La 31 octombrie 2023, scenariul s-a repetat: inculpatul a intrat în locuință, a încuiat ușa și a refuzat să părăsească imobilul, încălcând din nou ordinul de protecție.

Noi acte de violență și amenințarea cu un cuțit

În seara de 19 decembrie 2023, victima a fost din nou agresată fizic, fiind lovită cu palmele de către soțul său. Deși nu a solicitat emiterea unui nou ordin de protecție, femeia a cerut tragerea la răspundere penală a inculpatului.

Cel mai grav episod a avut loc în 27 ianuarie 2024, când, pe fondul consumului de alcool, Petrică Remus Viorel ar fi amenințat-o cu moartea, punându-i un cuțit la gât. De teamă, victima nu a putut suna personal la 112, apelul fiind efectuat de o rudă apropiată.

Ce a decis instanța

În camera preliminară, judecătorul a constatat că:

  • rechizitoriul este legal;
  • probele sunt administrate corect;
  • nu există neregularități care să împiedice judecata.

Prin urmare, s-a dispus începerea judecății pentru infracțiuni aflate în concurs, printre care violență în familie, amenințare și încălcarea ordinului de protecție.

-30.12.2025-73e2667ggDescarcă

Partajează acest conținut:

Previous Post

Acțiune în revendicare: invocarea contractului de subantrepriză pentru lucrări de construcții ca temei al dobândirii dreptului de proprietate | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ

Next Post

A vândut unelte furate cu 260 de lei și s-a ales cu închisoare: recidivist condamnat din nou de Judecătoria Oradea

Related Posts

VIDEO: Jandarm de 40 de ani, decedat subit în timpul serviciului
Prim Plan

VIDEO: Jandarm de 40 de ani, decedat subit în timpul serviciului

by Ela Ardelean
23 februarie 2026
Notar și profesor din Oradea, judecați pentru fals într-un caz privind pașaportul unui minor
Prim Plan

Notar și profesor din Oradea, judecați pentru fals într-un caz privind pașaportul unui minor

by Carla Teodora
23 februarie 2026
Judecătorul Claudiu Drăgușin, membru CSM: „Nu a fost niciodată despre pensii. A fost despre disciplinarea puterii judecătorești”
Prim Plan

Judecătorul Claudiu Drăgușin, membru CSM: „Nu a fost niciodată despre pensii. A fost despre disciplinarea puterii judecătorești”

by Alina Prisecaru
22 februarie 2026
Next Post
A vândut unelte furate cu 260 de lei și s-a ales cu închisoare: recidivist condamnat din nou de Judecătoria Oradea

A vândut unelte furate cu 260 de lei și s-a ales cu închisoare: recidivist condamnat din nou de Judecătoria Oradea

Articole recente

  • VIDEO: Jandarm de 40 de ani, decedat subit în timpul serviciului
  • Au trecut patru ani fără emblematicul Ioan Zare
  • Notar și profesor din Oradea, judecați pentru fals într-un caz privind pașaportul unui minor
  • Adrian-Ionuț Hohotă preia conducerea DIICOT – Biroul Teritorial Satu Mare, delegare dispusă de Secția pentru procurori a CSM
  • Pe ordinea de zi a CSM : prelungirea delegării domnului judecător Bolduț Filip-Liviu în funcția de președinte al Secţiei penale a Judecătoriei Satu Mare
  • Suspendarea contractului individual de muncă. Despăgubiri datorate cu ocazia reluării activității, la încetarea urmăririi penale – întinderea lor. Sensul sintagmei „dacă se constată nevinovăția celui în cauză”. Incidența cauzei CEDO Teodor vs. România | Practică neunitară
  • VIDEO: FC Bihor câștigă cu un gol marcat în minutul 94!
  • Judecătorul Claudiu Drăgușin, membru CSM: „Nu a fost niciodată despre pensii. A fost despre disciplinarea puterii judecătorești”
  • A oferit mită 200 de lei, a primit refuz, a reacționat violent: inspector ISCTR agresat, șofer condamnat de instanță
  • Contract de concesiune: dispoziţie de respingere a notificării și neepuizarea termenului de contestaţie | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ

Categorii

februarie 2026
L Ma Mi J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728  
« ian.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.