• Contact
  • Facebook
vineri, februarie 6, 2026
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
Metoda ”trafic de cost zero” pentru anumite aplicații online și încetinirea ori blocarea altor servicii ÎNCALCĂ neutralitatea internetului (decizie CJUE)

sursă foto: mit.edu

Cursuri în sistem VIDEOCONFERINȚĂ, oferite de INPPA pentru avocați

Crima de sub podul din Ioșia | Unul dintre cei doi ucigași a cerut REVIZUIREA sentinței de condamnare la 23 de ani de închisoare

Decizie IMPORTANTĂ a CJUE | Păstrarea sau transmiterea TUTUROR datelor de trafic și de localizare, INTERZISĂ de legile UE

by Veronica Bursașiu
7 octombrie 2020
in Prim Plan, Recomandate, Știri interne și externe
A A
148
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Curtea de Justiție a Uniunii Europene a stabilit că obligarea unui furnizor de servicii de comunicații de a păstra sau transmite toate datele de trafic și de localizare, fără discriminare, în scopul combaterii infracțiunilor sau al protecției securității naționale este împotriva legilor comunitare. În opinia instanței cu sediul în Luxemburg, această obligație constituie ”o interferență deosebit de gravă cu drepturile fundamentale garantate de Carta Drepturilor Omului”.

”Aceste obligații de transmitere și păstrare a acestor date într-un mod general și nediscriminatoriu constituie interferențe deosebit de grave cu drepturile fundamentale garantate de Carta Drepturilor Omului, în cazul în care nu există nicio legătură între comportamentul persoanelor ale căror date sunt afectate și obiectivul urmărit de legislația în cauză”, se arată în decizia CJUE.

Potrivit judecătorilor Curții, există situații în care pot fi păstrate toate datele de trafic, dar numai pentru o perioadă limitată de timp și numai dacă statul membru se confruntă cu o amenințare gravă la securitatea națională, care se dovedește a fi autentică, prezentă sau previzibilă. Însă chiar și în aceste situații, există reguli ce trebuie respectate, arată CJUE.

”Decizia care impune o astfel de obligație, pentru o perioadă limitată în timp la ceea ce este strict necesar, trebuie să fie supusă unei revizuiri eficiente fie de către o instanță, fie de către un organism administrativ independent a cărui decizie este obligatorie, pentru a verifica dacă una dintre aceste situații există și că sunt respectate condițiile și garanțiile stabilite”, explică instanța din Luxemburg.

DOCUMENT – decizia CJUE din 6 octombrie 2020 referitoare la păstrarea nediscriminatorie a datelor de trafic:

Partajează acest conținut:

Tags: CJUEcolectaredate de traficlegi comunitarepăstrare
Previous Post

Cursuri în sistem VIDEOCONFERINȚĂ, oferite de INPPA pentru avocați

Next Post

Crima de sub podul din Ioșia | Unul dintre cei doi ucigași a cerut REVIZUIREA sentinței de condamnare la 23 de ani de închisoare

Related Posts

Atac asupra unui polițist: înjunghiat pe la spate de un adolescent de 16 ani
Drept

Atac asupra unui polițist: înjunghiat pe la spate de un adolescent de 16 ani

by Ela Ardelean
5 februarie 2026
Dragoste sau abuz? Minoră devenită mamă după o relație cu un bărbat major
Prim Plan

Dragoste sau abuz? Minoră devenită mamă după o relație cu un bărbat major

by Oros Carla
5 februarie 2026
Alienarea parentală ca element de tipicitate a infracțiunii de rele tratamente aplicate minorului
Drept

Alienarea parentală ca element de tipicitate a infracțiunii de rele tratamente aplicate minorului

by Ela Ardelean
5 februarie 2026
Next Post
Crima de sub podul din Ioșia | Unul dintre cei doi ucigași a cerut REVIZUIREA sentinței de condamnare la 23 de ani de închisoare

Crima de sub podul din Ioșia | Unul dintre cei doi ucigași a cerut REVIZUIREA sentinței de condamnare la 23 de ani de închisoare

Articole recente

  • Dumitru Gal, acuzat că ar fi mituit inspectori de calitate, inculpat într-un dosar de dare de mită aflat pe rolul Tribunalului Bihor
  • ÎCCJ înlocuiește arestul preventiv cu arestul la domiciliu în dosarul avocatei Adriana Georgescu și al lui Gheorghe Iscru
  • Universitatea din Oradea contribuie la dezvoltarea Centrului Multiregional de Inovare și Tehnologie printr-un proiect strategic în domeniul mobilierului inovativ
  • Atac asupra unui polițist: înjunghiat pe la spate de un adolescent de 16 ani
  • Ei sunt cei mai buni sportivi, din 2025, în clasamentele Direcției Județene de Sport!
  • Cazul dramatic de malpraxis al copilașului decedat judecat cu celeritate în apel
  • Dragoste sau abuz? Minoră devenită mamă după o relație cu un bărbat major
  • CSM CSU Raiffeisen Oradea obține a doua victorie în TOP 16 FIBA Europe Cup
  • Alienarea parentală ca element de tipicitate a infracțiunii de rele tratamente aplicate minorului
  • Ecoul cazului Mario ajunge în Codul penal: pragul de vârstă, coborât la 12 ani pentru omor

Categorii

februarie 2026
L Ma Mi J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728  
« ian.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.