• Contact
  • Facebook
miercuri, februarie 18, 2026
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
Sursă foto: pagina facebook CSM

Sursă foto: pagina facebook CSM

Liga 3: Duel „fratricid” la Sânmartin; Bihorul Beiuș va juca pe terenul liderului

ÎCCJ: arestul la domiciliu poate fi dispus pentru restul termenului de 30 de zile după admiterea contestației

Înalta Curte, sub asediu mediatic: CSM condamnă „campania coordonată de denigrare”

by Paul Kover
14 noiembrie 2025
in Justiţie
A A
24
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii avertizează asupra intensificării atacurilor publice îndreptate împotriva Înaltei Curți de Casație și Justiție, pe care le consideră acțiuni concertate cu potențial major de a submina statul de drept. CSM arată că, în ultima perioadă, deciziile instanței supreme au fost folosite în mod manipulator pentru a genera emoție publică și neîncredere în sistemul judiciar, iar anunțarea unor campanii de contestare a judecătorilor ICCJ reprezintă o escaladare fără precedent, incompatibilă cu independența justiției.

Consiliul subliniază că justiția are obligația constituțională de a aplica legea și deciziile Curții Constituționale, fără a putea suplini legiuitorul. În exemplul prescripției penale, CSM arată că impactul actual ar fi fost evitat dacă Parlamentul și-ar fi îndeplinit obligațiile la timp, imediat după decizia CCR 297/2018.

În locul asumării responsabilității politice, afirmă CSM, o parte a clasei politice manipulează opinia publică și instigă împotriva judecătorilor, generând riscul destabilizării grave a sistemului judiciar. Consiliul reafirmă că independența judecătorilor nu poate fi negociată și că subminarea autorității judiciare reprezintă un pericol direct pentru ordinea democratică.

Publicăm integral comunicatul de presă al CSM remis publicității azi, 14 noiembrie:

” COMUNICAT DE PRESĂ

privind poziția Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii față de atacurile publice repetate împotriva Înaltei Curți de Casație și Justiție

Consiliul Superior al Magistraturii a atras atenția în repetate rânduri asupra amplificării atitudinilor publice ostile față de magistrați, care au potențialul de a afecta încrederea publică în justiție și de a leza independența acesteia, cu atât mai mult cu cât sunt inițiate și orchestrate  de factorul politic.

De dată recentă, ținta predilectă a acestor acțiuni iresponsabile a devenit Înalta Curte de Casație și Justiție, mai multe dintre deciziile pronunțate de instanța supremă fiind folosite ca prilej al unor așa-zise dezbateri în cadrul cărora sunt propagate informații false sau denaturate, astfel încât să genereze în societate o reacție emoțională puternică împotriva sistemului judiciar.

În acest context, demersul de contestare publică a președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție și a judecătorilor instanței supreme, anunțat de mai multe organizații nonguvernamentale, constituie o escaladare fără precedent a campaniei împotriva sistemului judiciar, incompatibilă cu independența justiției și cu rolul fundamental al acesteia în statul de drept. Efectul concertat al acțiunilor publice vizând autoritatea judecătorească depășește cu mult limitele unor pretinse critici constructive și dobândește caracterul unor presiuni fără precedent la adresa justiției.

În aceste condiții, Consiliul Superior al Magistraturii își exprimă susținerea deplină față de Înalta Curte de Casație și Justiție întrucât afectarea independenței acesteia, prin acțiunile publice denigratoare care manipulează societatea împotriva justiției și subminează statul de drept, vulnerabilizează major puterea judecătorească, până la limita în care nu-și mai poate îndeplini menirea constituțională, aceea de a garanta funcționarea societății democratice în respect deplin față de drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor.

Instanțele judecătorești au îndatorirea constituțională de a înfăptui justiția, sens în care acestora le revine obligația de a aplica legea și de a respecta deciziile Curții Constituționale. Instanțele nu pot să nesocotească cadrul normativ incident, pe care trebuie să-l aplice în litera și spiritul său, fără posibilitatea de a-l completa, întrucât s-ar substitui în mod nepermis altor puteri în stat.

În acest context, este bine ca opinia publică să conștientizeze faptul că, de pildă, problematica prescripției răspunderii penale nu ar fi avut impactul actual în multe cauze penale dacă autoritatea legiuitoare ar fi intervenit cu promptitudine imediat după pronunțarea Deciziei Curții Constituționale nr. 297/2018, așa cum era obligată de Legea fundamentală. Dimpotrivă, legiuitorul a ales să intervină abia după 4 ani, fapt care a perpetuat efectele unei legislații neconstituționale.

Așadar, în loc să-și asume consecințele propriilor inacțiuni, reprezentanții clasei politice manipulează opinia publică, instigând-o împotriva judecătorilor și generând riscul destabilizării grave a sistemului judiciar.

Independența judecătorilor nu poate constitui obiectul vreunei contestări publice și nu poate fi negociată. Subminarea justiției înseamnă dispariția statului de drept și întoarcerea la totalitarism.

Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii „

Partajează acest conținut:

Previous Post

Liga 3: Duel „fratricid” la Sânmartin; Bihorul Beiuș va juca pe terenul liderului

Next Post

ÎCCJ: arestul la domiciliu poate fi dispus pentru restul termenului de 30 de zile după admiterea contestației

Related Posts

Șefa DIICOT Oradea Elena Ioana Bălaj Chendereș sursă foto : Inquam
Justiţie

CSM: Șefa DIICOT Oradea, Elena Ioana Bălaj Chendereș, reinvestită pentru un nou mandat de 3 ani

by Paul Kover
12 februarie 2026
Parchetul de pe langa Curtea de Apel Oradea
Justiţie

BILANȚ JUSTIȚIE 2025 | Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea – Locul I pe țară. Bihor și Satu Mare, ofensivă împotriva corupției și evaziunii fiscale

by Paul Kover
11 februarie 2026
Reprezentanții societății civile din Consiliul Superior al Magistraturii: avocatul Ioan Sas și fostul procuror Fănel Mihalcea (foto dreapta-stânga). Sursă foto: Lumea Justiției
Justiţie

Independența justiției nu se negociază – poziție publică a reprezentanților societății civile din CSM

by Paul Kover
10 februarie 2026
Next Post
ÎCCJ: arestul la domiciliu poate fi dispus pentru restul termenului de 30 de zile după admiterea contestației

ÎCCJ: arestul la domiciliu poate fi dispus pentru restul termenului de 30 de zile după admiterea contestației

Articole recente

  • DNA trimite în judecată un fost șef din IGPR: fost comisar-șef din Poliția Română, acuzat că ar fi folosit ilegal date bancare confidențiale pentru avantaj în afaceri
  • Acțiune în rezoluțiunea contractului de vânzare cumpărare pentru neplata prețului | Jurisprudență ÎCCJ
  • Primar testat antidrog în fața camerei: rezultatul oficial INML infirmă testul rapid pozitiv
  • Bihorul, conectat la lumea mediteraneană antică: statuetă spectaculoasă a zeului Serapis, veche de aproape 2.000 de ani, descoperită la Măgești de Asociația Dacia Crisius
  • Un pas important pentru Balc: concesiunea serviciului de distribuție a gazelor naturale a fost semnată
  • Tribunalul Satu Mare își menține calificativul „Eficient” în 2025: peste 4.400 de dosare soluționate
  • Prevenirea recidivei, prioritate în Bihor: sprijin pentru reintegrarea socială
  • Justiție în ritm alert la Oradea: dosarul morții micuțului Tudor Burduja se apropie de verdict
  • Istoria „clasicului” spune că U BT a câștigat toate cele zece finale disputate cu Oradea!
  • Procurori în alertă: Peste 3000 de dosare penale pentru fraude cu certificate de handicap

Categorii

februarie 2026
L Ma Mi J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728  
« ian.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.