• Contact
  • Facebook
duminică, ianuarie 18, 2026
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
Avocat Traian Briciu Președinte Uniunea Barourilor din România

Avocat Traian Briciu Președinte Uniunea Barourilor din România

Înalta Curte sesizează CCR privind plata pensiilor private

Bihorean prins la graniță cu permis fals cumpărat pe bani grei

UNBR avertizează: eliminarea „susținerilor părților” din hotărârile judecătorești riscă să afecteze transparența actului de justiție. Eficiență versus transparență — dilema juridică ridicată de modificarea art. 425 CPC

by Paul Kover
18 octombrie 2025
in Justiţie
A A
112
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Uniunea Națională a Barourilor din România critică modificarea adoptată de Camera Deputaților la art. 425 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură civilă, prin care hotărârile judecătorești nu vor mai cuprinde „susținerile pe scurt ale părților”. Președintele UNBR, Traian Briciu, avertizează că măsura, deși urmărește reducerea duratei de redactare a hotărârilor, riscă să afecteze transparența și coerența actului de justiție. Uniunea a transmis un punct de vedere negativ asupra propunerii legislative și analizează oportunitatea sesizării Președintelui României pentru obiecție de neconstituționalitate, subliniind că simplificarea procedurilor nu trebuie să afecteze dreptul la un proces echitabil și motivarea completă a hotărârilor.

Redăm integral comunicatul de presă al UNBR:

” UNBR: Simplificarea redactării hotărârilor nu trebuie să afecteze transparența și coerența actului de justiție

Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR) a luat act de adoptarea, în Camera Deputaților, a modificării art. 425 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură civilă, prin care hotărârile judecătorești nu vor mai include „susținerile pe scurt ale părților”.

Deși obiectivul declarat al acestei modificări este reducerea duratei de redactare a hotărârilor și degrevarea instanțelor, UNBR consideră că soluția legislativă nu este de natură să atingă acest scop, iar simplificarea procedurilor nu poate fi făcută în detrimentul transparenței și coerenței hotărârii judecătorești, ca act final al procesului.

„Am participat, alături de alți specialiști, la o dezbatere parlamentară pe acest proiect. În principiu, toți cei prezenți — inclusiv judecători — am exprimat rezerve privind oportunitatea eliminării acestei sintagme.

Am arătat atunci că problema nu este obligația legală de a menționa susținerile părților, ci aplicarea ei greșită în practică – prin preluarea integrală, în locul unei sinteze succinte.

Este important ca hotărârile judecătorești să păstreze un echilibru între eficiență și transparență. Redactarea este un instrument de înțelegere a raționamentului juridic al judecătorului, dar acest raționament nu poate fi desprins de pozițiile exprimate de părți și de apărătorii lor — cele două aspecte formează un tot unitar și indivizibil”, a declarat av. Traian Briciu, președintele UNBR.

UNBR a transmis un punct de vedere negativ asupra propunerii legislative, subliniind că orice măsură de simplificare trebuie să păstreze exigențele de transparență și calitate ale actului de justiție.

Poziția Uniunii a fost însușită de Senatul României, care a respins inițiativa legislativă la momentul dezbaterii inițiale.

Ulterior, decizia Camerei Deputaților, finală, a avut în vedere și poziția favorabilă exprimată de Consiliul Superior al Magistraturii în cadrul dezbaterilor din Comisia juridică.

UNBR recunoaște preocuparea CSM pentru eficientizarea activității instanțelor, însă consideră că soluția susținută nu asigură pe deplin echilibrul necesar între celeritatea procedurilor și transparența motivării.

În viziunea Uniunii, menținerea unei forme succinte a susținerilor părților în cuprinsul hotărârii contribuie la claritatea raționamentului judiciar și la consolidarea încrederii în actul de justiție.

Eliminarea completă a acestui element ar putea afecta, în practică, chiar și în pofida intențiilor bune ale inițiatorilor, dreptul la o motivare completă și transparența decizională.

Totodată, UNBR analizează oportunitatea sesizării Președintelui României pentru formularea unei obiecții de neconstituționalitate, având în vedere implicațiile acestei modificări asupra principiilor accesului la o justiție efectivă și ale dreptului la un proces echitabil.

Uniunea reafirmă disponibilitatea pentru dialog instituțional cu Parlamentul, Ministerul Justiției și Consiliul Superior al Magistraturii, în vederea identificării unor soluții legislative care să contribuie la degrevarea instanțelor, fără diminuarea garanțiilor procesuale fundamentale și cu respectarea principiilor care asigură un proces echitabil și un act de justiție transparent. ” comunică UNBR.

Partajează acest conținut:

Previous Post

Înalta Curte sesizează CCR privind plata pensiilor private

Next Post

Bihorean prins la graniță cu permis fals cumpărat pe bani grei

Related Posts

Lia Savonea președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție
Justiţie

Expertiză contabilă: Noua lege elimină pensia de serviciu a magistraților. Înalta Curte avertizează asupra „confiscării drepturilor” și riscului pentru independența justiției

by Paul Kover
15 ianuarie 2026
Nicușor Dan - Președintele României încadrat la stînga de Alex Florența - Procuror General PÎCCJ, și Marius Voineag Procuror Șef DNA
Justiţie

A început selecția pentru șefia Parchetului General, DNA și DIICOT. Procedura intră în linie dreaptă, cu interviuri în februarie și numiri în martie. Decizia finală aparține lui Nicușor Dan

by Paul Kover
8 ianuarie 2026
Nouă președintă la Secția civilă a Curții de Apel Oradea
Drept

Tabloul complet al justiției locale: câți judecători lipsesc și unde se schimbă conducerile

by Ela Ardelean
6 ianuarie 2026
Next Post
Bihorean prins la graniță cu permis fals cumpărat pe bani grei

Bihorean prins la graniță cu permis fals cumpărat pe bani grei

Articole recente

  • Minoră de 14 ani, cercetată de DIICOT Oradea pentru pornografie infantilă, viol și șantaj online
  • POLO: România pierde clar și în fața Croației dar este încă în obiectiv
  • Bihorul Beiuș a transferat un mijlocaș cu o vastă experiență
  • Din cenușă, spre un nou „acasă” – apel de solidaritate pentru o familie rămasă fără locuință
  • Universitatea din Cahul, în pericol: avocatul Antonie Popescu cere public respectarea angajamentelor România–Republica Moldova
  • Avertisment, nu închisoare: bărbat prins cu droguri de mare risc într-un local din Oradea
  • Femeie de 44 de ani, în stare gravă, după ce a fost înjunghiată de fiul său, în Oradea
  • Posibilitatea ascultării ca martori a rudelor şi afinilor până la gradul al treilea inclusiv în cauzele având ca obiect partajul bunurilor comune dobândite în timpul căsătoriei | PRACTICĂ NEUNITARĂ
  • Aproape 9.000 de materiale explicite cu minori, în centrul unui dosar DIICOT. Tribunalul Bihor menține controlul judiciar
  • Magazinele fantomă care te lasă fără bani: noua fraudă online alimentată de inteligența artificială

Categorii

ianuarie 2026
L Ma Mi J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« dec.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.