• Contact
luni, octombrie 6, 2025
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

A început procesul bărbatului acuzat că a spânzurat un câine la Beiuș

by Ela Ardelean
06/10/2025
in Anchete, Drept
0 0
0
A început procesul bărbatului acuzat că a spânzurat un câine la Beiuș
0
SHARES
41
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Judecătoria Beiuș a dispus luni, 6 octombrie 2025, începerea judecății în cazul lui Andrei George Pîrtea, bărbatul acuzat că a ucis cu intenție un câine, prin spânzurare, într-un caz care a șocat comunitatea din zona Beiușului în vara acestui an.

Prin încheierea de dezînvestire nr. 235/2025, instanța a constatat legalitatea rechizitoriului emis la 11 septembrie 2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuș, precum și corectitudinea actelor de urmărire penală efectuate în dosar. În consecință, judecătorul de cameră preliminară a decis trimiterea cauzei în faza de judecată pe fond, pentru infracțiunea de uciderea animalelor, cu intenție, fără drept, faptă prevăzută de art. 25 alin. 3 lit. a din Legea 205/2004, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal.

Potrivit anchetatorilor, Andrei George Pîrtea a fost reținut pe 22 iulie 2025 de polițiștii Biroului pentru Protecția Animalelor din cadrul IPJ Bihor, după ce s-a stabilit că a folosit o sfoară pentru a spânzura un câine de rasă comună, în vârstă de trei ani, abandonând apoi cadavrul pe malul Crișului Pietros, într-o zonă cunoscută localnicilor sub denumirea de „Zăvoaie”.

A doua zi, pe 23 iulie, judecătorul de drepturi și libertăți a dispus arestarea preventivă a bărbatului, apreciind că fapta are o gravitate deosebită și că lăsarea inculpatului în libertate ar genera o stare de insecuritate în rândul comunității.

În același dosar, proprietarul câinelui a fost plasat sub control judiciar pentru 60 de zile, fiind suspectat că l-ar fi instigat pe inculpat să scape de animal.

Cazul a atras atenția opiniei publice nu doar prin cruzimea faptei, ci și prin antecedentele penale și comportamentul violent al lui Andrei George Pîrtea. Acesta are condamnări anterioare pentru furt și refuzul de recoltare a probelor biologice, iar în trecut au fost emise mai multe ordine de protecție la cererea soției sale. Femeia a reclamat că a fost agresată, amenințată, iar bărbatul ar fi incendiat haine și chiar casa părinților săi. De asemenea, Pîrtea ar fi manifestat violență și față de propriii părinți, imediat după o perioadă de dezalcoolizare.

Ela Ardelean

Ela Ardelean

Next Post
Înalta Curte de Casație și Justiție - Sursă foto : site ÎCCJ

ÎCCJ, Decizia nr. 357 (HP): Subiectele de drept public pot formula acțiuni în contencios administrativ obiectiv doar dacă legea prevede expres acest drept

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Administraţie
  • Anchete
  • Anunțuri
  • Arhiva
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Cultură
  • Dezbatere
  • Drept
  • Economie
  • Editorial
  • Educatie
  • Eveniment
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • International
  • Interviu
  • Învăţământ
  • Invitatul săptămânii
  • Juridic
  • justitie
  • Justiţie
  • Lectii
  • Opinii
  • Politic
  • Politică externă
  • prim
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Război
  • Recomandate
  • Sanatate
  • Sănătate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Social
  • Spațiu Virtual
  • Sport
  • Știri
  • Stiri
  • Video

Articole recente

  • ÎCCJ, Decizia nr. 357 (HP): Subiectele de drept public pot formula acțiuni în contencios administrativ obiectiv doar dacă legea prevede expres acest drept
  • A început procesul bărbatului acuzat că a spânzurat un câine la Beiuș
  • ÎCCJ, Decizia nr. 355 (HP), decide: Academia Română poate primi integral terenurile retrocedate, fără limita de 50 ha impusă altor proprietari
  • Mandatul european de arestare: contestația, consimțământul la predare și condițiile amânării predării | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ
  • ÎCCJ, Decizia nr. 354 (HP): Evaluarea imobilelor în dosarele de restituire se face după grila notarială valabilă în anul anterior hotărârii judecătorești

Arhive

  • octombrie 2025
  • septembrie 2025
  • august 2025
  • iulie 2025
  • iunie 2025
  • mai 2025
  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.