• Contact
  • Facebook
duminică, ianuarie 11, 2026
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
Nouă președintă la Secția civilă a Curții de Apel Oradea

Traficant de droguri de mare risc, reținut de DIICOT Oradea și arestat preventiv

ÎCCJ: interpretarea noțiunii de "accident rutier" din cuprinsul dispozițiilor Codului Penal

Supraveghere tehnică și percheziții în Bihor și Sate-Mare: radiografia completă a mandatelor din perioada 2020–2024

by Ela Ardelean
20 mai 2025
in Prim Plan
A A
486
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Într-un context n care protecția vieții private și a drepturilor fundamentale rămâne o temă centrală în dezbaterea publică și juridică, cifrele obținute de redacția BihorJust.ro de la instanțele din nord-vestul României oferă o privire asupra dimensiunii reale a mecanismelor judiciare de supraveghere tehnică și percheziție în perioada 2020–2024.

Documentul emis de Curtea de Apel Oradea sub numărul 56/42/A/BIRP/2025 solicitat de BihorJust.ro , detaliază activitatea instanțelor din raza de competență – inclusiv Tribunalul Bihor, Tribunalul Satu Mare și toate judecătoriile arondate – în ceea ce privește emiterea mandatelor de supraveghere tehnică, precum și autorizarea perchezițiilor domiciliare și informatice.

La Curtea de Apel Oradea între 2020 și 2024 nu a fost înregistrată nicio cerere de supraveghere tehnică, iar numărul total de cereri de percheziții informatice admise a fost de 11.

  • Anul 2020
    • Nu au fost formulate cereri de supraveghere tehnică sau de percheziție domiciliară.
    • A fost admisă 1 cerere de percheziție informatică.
  • Anul 2021
    • Nu au fost formulate cereri de supraveghere tehnică.
    • Au fost admise 4 cereri de percheziție domiciliară și 3 cereri de percheziție informatică.
  • Anul 2022
    • Nu au fost formulate cereri de supraveghere tehnică sau de percheziție domiciliară.
    • Anul 2023
    • Nu au fost formulate cereri de supraveghere tehnică sau de percheziție domiciliară.
    • Au fost admise 3 cereri de percheziție informatică.
    • Anul 2024
    • Nu au fost formulate cereri de supraveghere tehnică.
    • A fost admisă 1 cerere de percheziție informatică.

Tribunalul Bihor în cinci ani, a înregistrat 592 de cereri de supraveghere tehnică, dintre care doar șapte au fost respinse, și 526 de cereri de percheziție (atât domiciliară cât și informatică), din care doar zece au fost respinse.

Poate cea mai spectaculoasă evoluție o regăsim la Judecătoria Oradea, unde numărul mandatelor emise reflectă o creștere accelerată. Dacă în 2020 se emiteau 58 de mandate de supraveghere tehnică și 68 de mandate de percheziție, în doar patru ani aceste cifre aproape s-au triplat: 79 de mandate de supraveghere tehnică și nu mai puțin de 221 de mandate de percheziție domiciliară sau informatică în 2024.

Toate cererile de percheziție formulate în intervalul 2021–2024 au fost admise, indicând o rată de succes de 100% a procurorilor. Este semnificativă această fidelitate procedurală a instanței față de solicitările organelor de urmărire penală, în contextul în care măsurile respective presupun ingerințe directe în viața privată a persoanelor vizate.

  • Anul 2020
  • Au fost emise 58 de mandate de supraveghere tehnică.
  • Au fost înregistrate 51 de cereri de încuviințare a perchezițieidomiciliare/informatice, dintre care 49 au fost admise și 2 respinse.
  • Au fost emise 68 de mandate de percheziție domiciliară/informatică.
  •  Anul 2021
  • Au fost emise 69 de mandate de supraveghere tehnică.
  • Au fost înregistrate 45 de cereri de încuviințare a percheziției,              toate admise.
  • Au fost emise 82 de mandate de percheziție domiciliară/informatică.
  •  Anul 2022
  • Au fost emise 158 de mandate de supraveghere tehnică.
  • Au fost înregistrate 63 de cereri de încuviințare a percheziției,                toate admise.
  • Au fost emise 70 de mandate de percheziție domiciliară/informatică.
  •  Anul 2023
  • Au fost emise 70 de mandate de supraveghere tehnică.
  • Au fost înregistrate 67 de cereri de încuviințare a percheziției,              toate admise.
  • Au fost emise 101 mandate de percheziție domiciliară/informatică.
  •  Anul 2024
  • Au fost emise 79 de mandate de supraveghere tehnică.
  • Au fost înregistrate 76 de cereri de încuviințare a percheziției,                toate admise.
  • Au fost emise 221 de mandate de percheziție domiciliară/ informatică.

Judecătoria Salonta a început timid în 2020, cu o singură cerere de supraveghere tehnică admisă și o cerere de percheziție informatică. În schimb, în 2024, instanța a emis nu mai puțin de 52 de mandate de supraveghere, 29 de percheziții informatice și 11 de percheziție domiciliară – un salt greu de justificat doar prin creșterea numărului de infracțiuni.

  • Anul 2021
  • Au fost formulate 9 cereri de supraveghere tehnică, toate admise;   
  •  au fost emise 18 mandate.
  • Au fost înregistrate 5 cereri de percheziție informatică, toate admise;
  • au fost emise 5 mandate.
  • Au fost depuse 6 cereri de percheziție domiciliară, toate admise;             
  •  au fost emise 12 mandate.
  • Anul 2022
  • Au fost formulate 2 cereri de supraveghere tehnică, toate admise;   
  • au fost emise 2 mandate.
  • Au fost depuse 9 cereri de percheziție informatică, toate admise;  
  • au fost emise 25 de mandate.
  • Au fost formulate 6 cereri de percheziție domiciliară, dintre care 5 admise și 1 respinsă; au fost emise 14 mandate.
  • Anul 2023
  • Au fost formulate 4 cereri de supraveghere tehnică, toate admise;     au fost emise 4 mandate.
  • Au fost depuse 4 cereri de percheziție informatică, toate admise;                
  •  au fost emise 7 mandate.
  • Au fost formulate 8 cereri de percheziție domiciliară, toate admise;
  • au fost emise 32 de mandate.
  • Anul 2024
  • Au fost formulate 13 cereri de supraveghere tehnică, toate admise;
  • au fost emise 52 de mandate.
  • Au fost înregistrate 15 cereri de percheziție informatică, toate admise;
  • au fost emise 29 de mandate.
  • Au fost depuse 6 cereri de percheziție domiciliară, toate admise;                   
  • au fost emise 11 mandate.

Judecătoria Aleșd a menținut un profil constant, cu activitate anuală în domeniul supravegherii și al perchezițiilor, toate cererile fiind admise. În 2024, instanța a emis 29 de mandate de percheziție și 16 de supraveghere.

  • Anul 2020
  • Au fost emise 16 mandate de percheziție domiciliară și informatică.
  • Au fost emise 10 mandate de supraveghere tehnică.
  • Anul 2021
  • Au fost emise 26 de mandate de percheziție domiciliară și informatică.
  • Au fost emise 5 mandate de supraveghere tehnică.
  • Anul 2022
  • Au fost emise 9 mandate de percheziție domiciliară și informatică.
  • Au fost emise 9 mandate de supraveghere tehnică.
  • Anul 2023
  • Au fost emise 17 mandate de percheziție domiciliară și informatică.
  • Au fost emise 11 mandate de supraveghere tehnică.
  • Anul 2024
  • Au fost emise 29 de mandate de percheziție domiciliară și informatică.
  • Au fost emise 16 mandate de supraveghere tehnică.

Toate cererile au fost admise.

Judecătoria Beiuș, cu o activitate moderată dar consecventă, a înregistrat între 6 și 22 de cereri anual pentru supraveghere tehnică, cu o rată de admitere ce rămâne aproape absolută, în ciuda câtorva excepții în 2022 și 2023. Perchezițiile informatice, în schimb, au crescut gradual: 7 în 2020, 17 în 2024.

  • Anul 2020
  • 10 cereri de supraveghere tehnică  (admis: 10 / respins: 0)
  • 12 cereri de percheziție domiciliară (admis: 12 / respins: 0)
  •   7 cereri de percheziție informatică (admis:  7 / respins: 0)
  • Anul 2021
  • 22 cereri de supraveghere tehnică  (admis: 22 / respins: 0)
  • 12 cereri de percheziție domiciliară (admis: 12 / respins: 0)
  • 11 cereri de percheziție informatică (admis: 11 / respins: 0)
  • Anul 2022
  •   7 cereri de supraveghere tehnică  (admis:   6 / respins: 1)
  •   7 cereri de percheziție domiciliară  (admis:  7 / respins: 0)
  • 13 cereri de percheziție informatică (admis: 11 / respins: 2)
  • Anul 2023
  • 18 cereri de supraveghere tehnică   (admis: 16 / respins: 2)
  • 11 cereri de percheziție domiciliară (admis: 11 / respins: 0)
  • 14 cereri de percheziție informatică (admis: 14 / respins: 0)
  • Anul 2024
  •   9 cereri de supraveghere tehnică   (admis:  9 / respins: 0)
  •   8 cereri de percheziție domiciliară (admis:   8 / respins: 0)
  • 17 cereri de percheziție informatică (admis: 17 / respins: 0)

Judecătoria Marghita a avut o activitate discontinuuă, cu ani de pauză totală (2021 și 2023), urmată de o revenire în 2024 când s-au emis patru mandate de supraveghere și trei de percheziție.

  • 1 cerere de supraveghere tehnică (admis: 1 / respins: 0)
  • 5 cereri de percheziție domiciliară (admis: 5 / respins: 0)
  • 2 cereri de percheziție informatică (admis: 2 / respins: 0)
  • Anul 2021
  • Nu au fost formulate cereri de supraveghere tehnică, percheziție domiciliară sau informatică.
  • Anul 2022
  • Nu au fost formulate cereri de supraveghere tehnică.
  • 2 cereri de percheziție domiciliară (admis: 2 / respins: 0)
  • 3 cereri de percheziție informatică (admis: 3 / respins: 0)
  • Anul 2023
  • Nu au fost formulate cereri de supraveghere tehnică, percheziție domiciliară sau informatică.
  • Anul 2024
  • 4 cereri de supraveghere tehnică    (admis: 4 / respins: 0)
  • 2 cereri de percheziție domiciliară  (admis: 2 / respins: 0)
  • 1 cerere de percheziție informatică (admis: 1 / respins: 0)

La Tribunalul Satu Mare în 2024 s-au emis 125 de mandate de supraveghere tehnică – de aproape trei ori mai multe decât în 2020. Numărul mandatelor de percheziție domiciliară a atins 159, iar cel al perchezițiilor informatice a urcat spectaculos la 41.

  • Anul 2020
    • Au fost emise 49 de mandate de supraveghere tehnică.
    • Au fost emise 91 de mandate de percheziție domiciliară.
    • Au fost emise 10 mandate de percheziție informatică.
  • Anul 2021
    • Au fost emise   43 de mandate de supraveghere tehnică.
    • Au fost emise 180 de mandate de percheziție domiciliară.
    • Au fost emise   10 mandate de percheziție informatică.
  • Anul 2022
    • Au fost emise   47 de mandate de supraveghere tehnică.
    • Au fost emise 174 de mandate de percheziție domiciliară.
    • Au fost emise   12 mandate de percheziție informatică.
  • Anul 2023
    • Au fost emise 51 de mandate de supraveghere tehnică.
    • Au fost emise 142 de mandate de percheziție domiciliară.
    • Au fost emise 20 de mandate de percheziție informatică.
  • Anul 2024
    • Au fost emise 125 de mandate de supraveghere tehnică.
    • Au fost emise 159 de mandate de percheziție domiciliară.
    • Au fost emise   41 de mandate de percheziție informatică.

Judecătoria Satu Mare a urmat un traseu similar. În 2024, instanța a emis 68 de mandate de supraveghere și 83 de mandate de percheziție – toate în urma unor cereri admise în proporție de 100%.

Anul 2020:

  • Au fost formulate 17 cereri privind supravegherea tehnică, toate admise  (0 respinse), fiind emise 21 de mandate.
  • Au fost formulate 15 cereri privind percheziția domiciliară și percheziția informatică, toate admise (0 respinse), fiind emise 34 de mandate.

Anul 2021:

  • Au fost formulate 53 de cereri privind supravegherea tehnică, dintre care 52 au fost admise și 1 a fost respinsă, fiind emise 108 mandate.
  • Au fost formulate 33 de cereri privind percheziția domiciliară și percheziția informatică, dintre care 31 au fost admise și 2 au fost respinse, fiind emise 71 de mandate.

Anul 2022:

  • Au fost formulate 65 de cereri privind supravegherea tehnică, toate admise (0 respinse), fiind emise 107 mandate.
  • Au fost formulate 36 de cereri privind percheziția domiciliară și  informatică, dintre care 35 au fost admise și 1 a fost respinsă, fiind emise 126 de mandate.

Anul 2023:

  • Au fost formulate 75 de cereri privind supravegherea tehnică, toate admise (0 respinse), fiind emise 138 de mandate.
  • Au fost formulate 45 de cereri privind percheziția domiciliară și informatică, dintre care 44 au fost admise și 1 a fost respinsă, fiind emise 122 de mandate.

Anul 2024:

  • Au fost formulate 61 de cereri privind supravegherea tehnică, toate admise (0 respinse), fiind emise 68 de mandate.
  • Au fost formulate 31 de cereri privind percheziția domiciliară și informatică, toate admise (0 respinse), fiind emise 83 de mandate.

Judecătoria Carei a cunoscut o ascensiune impresionantă în ultimul an analizat: 35 de mandate de supraveghere tehnică (față de 2 în 2020), 20 de mandate de percheziție domiciliară și 3 informatice. Toate cererile au fost admise.

  • Anul 2020
  • Supraveghere tehnică: 2 mandate emise; 4 cereri admise (din care 2 vizând confirmarea ordonanței procurorului cu titlu provizoriu a supravegherii tehnice)
  • Percheziție domiciliară: 7 mandate; 7 cereri admise
  • Percheziție informatică: 1 mandat; 1 cerere admisă
  • Anul 2021
  • Supraveghere tehnică: 9 mandate; 13 cereri admise (din care 4 de confirmare a ordonanței procurorului cu titlu provizoriu a supravegherii tehnice)
  • Percheziție domiciliară: 6 mandate; 6 cereri admise
  • Percheziție informatică: 3 mandate; 3 cereri admise
  • Anul 2022
  • Supraveghere tehnică: 13 mandate; 15 cereri admise (din care 2 de confirmare a ordonanței procurorului cu titlu provizoriu a supravegherii tehnice)
  • Percheziție domiciliară: 9 mandate; 9 cereri admise
  • Percheziție informatică: 3 mandate; 3 cereri admise
  • Anul 2023
  • Supraveghere tehnică: 15 mandate; 17 cereri formulate – 15 admise (din care 2 de confirmare a ordonanței procurorului cu titlu provizoriu a supravegherii tehnice) și 2 respinse
  • Percheziție domiciliară: 8 mandate; 8 cereri admise
  • Percheziție informatică: 4 mandate; 4 cereri admise
  • Anul 2024
  • Supraveghere tehnică:  35 mandate; 35 cereri admise
  • Percheziție domiciliară: 20 mandate; 20 cereri admise
  • Percheziție informatică:   3 mandate;   3 cereri admise

Judecătoria Negrești-Oaș, cu o activitate mai echilibrată, a emis între 9 și 20 de mandate anual, menținând o rată de admitere foarte ridicată. În 2024, doar o singură cerere de supraveghere tehnică a fost respinsă.

  • Anul 2020
  • Supraveghere tehnică: 18 mandate (17 admise / 1 respinsă)
  • Percheziție domiciliară:  2 cereri        (2 admise / 0 respinse)
  • Percheziție informatică: 2 cereri         (2 admise / 0 respinse)
  • Anul 2021
  • Supraveghere tehnică:  9 mandate (toate admise)
  • Percheziție domiciliară: 4 cereri  (4 admise / 0 respinse)
  • Percheziție informatică: 6 cereri (6 admise / 0 respinse)
  • Anul 2022
  • Supraveghere tehnică: 20 mandate (toate admise)
  • Percheziție domiciliară: 5 cereri (5 admise / 0 respinse)
  • Percheziție informatică: 2 cereri (2 admise / 0 respinse)
  • Anul 2023
  • Supraveghere tehnică: 19 mandate (toate admise)
  • Percheziție domiciliară: 7 cereri (7 admise / 0 respinse)
  • Percheziție informatică: 8 cereri (8 admise / 0 respinse)
  • Anul 2024
  • Supraveghere tehnică: 16 mandate (15 admise / 1 respinsă)
  • Percheziție domiciliară: 4 cereri (4 admise / 0 respinse)
  • Percheziție informatică: 3 cereri (3 admise / 0 respinse)

În perioada 2020–2024, în instanțele din nord-vestul României au fost emise:

  • 2.135 de mandate de supraveghere tehnică
  • 2.828 de mandate de percheziție domiciliară și informatică
  • Total general: 4.963 de mandate
56 42 A BIRP 2025 09 05 25Descarcă

Partajează acest conținut:

Previous Post

Traficant de droguri de mare risc, reținut de DIICOT Oradea și arestat preventiv

Next Post

ÎCCJ: interpretarea noțiunii de „accident rutier” din cuprinsul dispozițiilor Codului Penal

Related Posts

Angajată păcălită să trimită 1.500 lei! Înșelăciune incredibilă prin telefon la un magazin!
Investigații

Angajată păcălită să trimită 1.500 lei! Înșelăciune incredibilă prin telefon la un magazin!

by Oros Carla
11 ianuarie 2026
Fostul președinte al Asociației Urbariale Pietroasa, exonerat într-un dosar cu fonduri europene! Prescripția lovește din nou!
Investigații

Fostul președinte al Asociației Urbariale Pietroasa, exonerat într-un dosar cu fonduri europene! Prescripția lovește din nou!

by Oros Carla
10 ianuarie 2026
Captură imagine cu autorii jafului din Zalău, Ministrul Justiției Cătălin Predoiu, sediul IPJ Sălaj
Prim Plan

Va trimite ministrul Cătălin Predoiu un control la IPJ Sălaj?

by editor
10 ianuarie 2026
Next Post
Șofer băut a cauzat un accident pe centura Nojorid

ÎCCJ: interpretarea noțiunii de "accident rutier" din cuprinsul dispozițiilor Codului Penal

Articole recente

  • POLO: Cu tânărul orădean Darian Luncan în zi de grație România bate Slovacia la debutul la EURO 2026
  • Angajată păcălită să trimită 1.500 lei! Înșelăciune incredibilă prin telefon la un magazin!
  • Evaziune de proporții: Un administrator ar fi păstrat pentru el contribuțiile angajaților
  • Competență materială procesuală: regimul juridic al invocării excepţiei necompetenţei de ordine publică | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ
  • O nouă înșelăciune în turism: „cazarea fantomă” lovește România
  • Performanța realizată de Mara Marincean la naționalele de tenis U14!
  • Handbal masculin: România cedează și în al doilea meci cu Ungaria dar jocul a arătat mai bine
  • Fostul președinte al Asociației Urbariale Pietroasa, exonerat într-un dosar cu fonduri europene! Prescripția lovește din nou!
  • Contract de arendare: cesionarea de către arendaş arendatorului a sumelor încasate cu titlu de subvenţii de la APIA | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ
  • CNAS 2026: acces extins la tratamente și investigații gratuite pentru toți românii, chiar și pentru cei neasigurați

Categorii

ianuarie 2026
L Ma Mi J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« dec.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.