Procurorii Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Suceava au finalizat al nouălea dosar penal ce vizează fapte de corupție sistemică în legătură cu eliberarea permiselor de conducere în cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor (S.P.C.R.P.C.Î.V.) Suceava.
În acest nou dosar, care vizează exclusiv fraudarea probei teoretice, au fost trimiși în judecată 79 de inculpați, în stare de libertate, printre care un ofițer de poliție de rang înalt, mai mulți intermediari, instructori auto și numeroși candidați la examenul pentru permis.
Totodată, 18 inculpați au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției, recunoscând că au oferit mită sau au cumpărat influență pentru a promova ilegal examenul teoretic de conducere în cursul anului 2020.
Printre persoanele trimise în judecată se numără:
- Obreja Radu Ionuț, comisar-șef de poliție la data faptelor și șef al Compartimentului Regim Permise de Conducere și Examinări din cadrul S.P.C.R.P.C.Î.V. Suceava – acuzat de luare de mită în formă continuată și trafic de influență;
- P.S.L., persoană fără calitate specială – acuzat de complicitate la luare de mită;
- R.I., instructor auto autorizat – acuzat de constituirea unui grup infracțional organizat și complicitate la luare de mită;
- L.I.Ș., candidat – acuzat de cumpărare de influență;
- 75 de candidați, toți acuzați de dare de mită.
Anterior, în perioada 2022–2025, au fost încheiate acorduri de recunoaștere a vinovăției cu 18 inculpați, candidați care au acceptat pedepse între 1 an și 8 luni și 2 ani și 6 luni de închisoare cu suspendare, pe un termen de supraveghere de 2 ani și 6 luni.
Potrivit rechizitoriului, ancheta DNA a relevat o structură infracțională bine organizată, înființată încă din ianuarie 2020. La conducerea acestei rețele se afla comisarul-șef Obreja Radu Ionuț, coordonator al compartimentului responsabil cu examinările pentru permis auto.
Rețeaua era compusă din:
- Polițiști din cadrul S.P.C.R.P.C.Î.V. Suceava;
- Instructori auto;
- Administratori de școli de șoferi;
- Intermediari fără calitate specială.
Aceștia colaborau pentru a frauda proba teoretică a examenului de permis auto, în schimbul unor sume de bani cuprinse între 200 și 5.500 de euro.
Printre metodele utilizate de inculpați se numără:
- Comunicarea de răspunsuri corecte către candidați în timpul examinării;
- Permisiunea ca unii candidați să intre în sală cu echipamente audio-video de comunicare, prin care primeau ajutor extern;
- Instruirea candidaților pentru a nu divulga informații despre fraudă;
- Intermedierea plăților de mită prin instructori auto sau alte persoane de legătură.
Un caz relevant s-a petrecut în 19 august 2020, când Obreja Radu Ionuț a primit, prin intermediul lui P.S.L., suma de 2.400 euro de la doi candidați pentru a le permite accesul în sala de examen cu echipamente de comunicare frauduloasă.
De asemenea, între 7 și 18 septembrie 2020, instructorul auto R.I., împreună cu Perijoc Gheorghe Ionel, a intermediat mită pentru alți șase candidați, sumele variind între 800 și 2.200 de euro fiecare.
În vederea confiscării sumelor primite ilegal, procurorii au instituit măsuri asigurătorii asupra bunurilor și sumelor de bani aparținând inculpaților Obreja Radu Ionuț și P.S.L.
Dosarul a fost înaintat Tribunalului Suceava, împreună cu acordurile de recunoaștere a vinovăției, urmând ca instanța să decidă asupra menținerii măsurilor asigurătorii și să stabilească vinovăția inculpaților.
Acesta este doar unul dintre cele nouă dosare în care procurorii DNA investighează fapte de corupție în legătură cu obținerea frauduloasă a permiselor de conducere în județul Suceava. Celelalte dosare pot fi consultate pe site-ul oficial al DNA:
- Comunicat 12632
- Comunicat 12330
- Comunicat 12040
- Comunicat 11656
- Comunicat 11378
- Comunicat 10616
- Comunicat 10477 – dosar retrimis
- Comunicat 10222
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului, respectiv a acordurilor de recunoaștere a vinovăției la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
