Curtea de Apel Oradea a majorat la 50.000 de euro daunele morale pe care trei inculpați trebuie să le plătească unei femei agresate și lipsită de libertate într-un birou din localitatea Ortiteag, județul Bihor. Hotărârea, pronunțată la 12 februarie 2026, este definitivă.
Instanța a admis apelul formulat de partea civilă și a modificat în parte sentința penală nr. 140/2025 din 1 august 2025 a Tribunalul Bihor, care stabilise anterior despăgubiri de 20.000 de euro. În schimb, Curtea a respins ca nefondate apelurile declarate de inculpați și de Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj, menținând pedepsele aplicate în primă instanță.
Cei trei inculpați – Florin Costa (33 de ani), sora sa Andrada Butuc (fostă Costa, 31 de ani) și soțul acesteia, Cătălin Butuc (35 de ani) – au fost condamnați la câte 2 ani și 4 luni de închisoare, cu suspendarea executării sub supraveghere pe un termen de 4 ani. Pe durata termenului de supraveghere, fiecare trebuie să presteze 100 de zile de muncă în folosul comunității.
Instanța de apel a dispus majorarea daunelor morale la 50.000 de euro (echivalent în lei la cursul BNR din ziua plății), inculpații fiind obligați în solidar la achitarea sumei. Totodată, fiecare dintre inculpații apelanți a fost obligat la plata a 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel.
Ancheta și acuzațiile
Dosarul a fost instrumentat de Parchetul Militar Cluj deoarece, la data comiterii faptelor – 8 octombrie 2021 – unul dintre inculpați, Cătălin Butuc, avea calitatea de pompier.
Potrivit actelor de urmărire penală și hotărârii instanței de fond, victima, o femeie în vârstă de 44 de ani din Oradea, contabilă a firmelor conduse de tatăl fraților Costa, a fost chemată la biroul societății din Ortiteag sub pretextul discutării unor acte. Ancheta a stabilit că, în realitate, cei doi frați intenționau să îi ceară demisia și să o confrunte cu privire la o presupusă relație cu tatăl lor.
Conform sentinței pronunțate de Tribunalul Bihor, după ce femeia a ajuns la sediu și a intrat în clădire, ușa ar fi fost încuiată. Inculpații i-ar fi prezentat capturi de ecran ale unor conversații pe care le considerau incriminatoare. În contextul discuțiilor, agresiunile ar fi escaladat.
Instanța de fond a reținut că victima ar fi fost lovită cu palmele și pumnii, iar ulterior cu un baston peste picioare. După ce a căzut la podea, mâinile i-ar fi fost legate cu un colier din plastic. Ulterior, inculpații i-ar fi tăiat părul cu o foarfecă și cu un aparat de tuns și i-ar fi ras sprâncenele. De asemenea, ar fi dezbrăcat-o și i-ar fi tăiat hainele și lenjeria intimă.
În cursul agresiunii, la sediu a venit și Cătălin Butuc, apelat telefonic de soția sa. Potrivit rechizitoriului, acesta ar fi continuat actele de violență, ar fi înjurat și scuipat victima și i-ar fi pus piciorul pe cap. Tot el i-ar fi legat un prosop peste gură, pentru a o împiedica să strige.
Tribunalul Bihor a consemnat în motivare că, „animați de intenția de a o umili într-o măsură cât mai mare”, inculpații au decis să îi pună la gât o zgardă cu lesă destinată câinilor de la sediul societății.
Ulterior, femeia ar fi fost transportată cu un autoturism și lăsată în fața casei mamei sale din localitatea Măgești, având mâinile legate și un căluș în gură. Ancheta a mai stabilit că, în timp ce era dusă spre mașină, ar fi fost scăpată din brațe și ar fi suferit o lovitură la cap.
Încadrările juridice și soluția definitivă
Cei trei au fost trimiși în judecată pentru lipsire de libertate în mod ilegal (art. 205 Cod penal) și lovire sau alte violențe(art. 193 Cod penal). În plus, au fost inculpați și pentru furt, fiind acuzați că ar fi sustras bani și bunuri aparținând victimei. Pentru această din urmă acuzație, instanța a dispus achitarea, stabilind că fapta nu a existat.
După reținerea din 9 octombrie 2021, inculpații au fost arestați preventiv, apoi plasați în arest la domiciliu până la finalul lunii februarie 2022.
Prin decizia din 12 februarie 2026, Curtea de Apel Oradea a menținut soluția de condamnare și modalitatea de executare stabilite de prima instanță, intervenind doar asupra cuantumului daunelor morale, considerate insuficiente în raport cu gravitatea faptelor și consecințele produse asupra victimei.
Hotărârea este definitivă.
Partajează acest conținut:
