Atacurile judecătoarei Crina Muntean, de la Tribunalul Bihor, la adresa avocatului orădean Răzvan Doseanu au primit o replică din partea Uniunea Naționale a Barourilor din România (UNBR). Comisia Permanentă a Uniunii a a admis cererea de apărare a reputației profesionale a avocatului Doseanu și a constatat că afirmațiile şi susținerile făcute în spațiul public de judecătoarea Muntean ”nu reprezintă o manifestare a libertății de exprimare, ci constituie atât o manifestare contrară demnității funcției de judecător, cât şi o manifestare de natură a aduce atingere reputației profesionale a domnului avocat Răzvan Doseanu, a prestigiului profesiei de avocat și chiar a justiției în general”.
Cererea de apărare a reputației profesionale a avocatului Răzvan Doseanu a fost admisă, pe 28 ianuarie 2021, de Comisia Permanentă a UNBR care a constatat că ”demersurile cu caracter public întreprinse în mod (…) de către doamna judecător Crina Elena Muntean, din cadrul Tribunalului Bihor, prin mijloace mass-media au afectat reputația profesională a acestuia”.
Comisia Permanentă a UNBR a stabilit că ”nimic nu justifică pozițiile publice ale doamnei judecător, care, în numele libertății de exprimare, inoculează ideea unei conduite neconforme a domnului avocat (și a celorlalte persoane la care se face referire – avocați/magistrați), precum și a unei vulnerabilități majore în cadrul sistemului avocațial și judiciar în general, fără a se iniția procedurile reglementate de lege pentru sesizarea aspectelor la care face referire”.
În opinia UNBR, afirmațiile din spațiul public ale magistratului sunt grave și nefundamentate din punct de vedere de juridic, ”în condițiile în care nu s-a constatat în cadrul unor proceduri disciplinare sau judiciare definitive săvârșirea unor acte sau fapte de natura celor susținute”. Astfel, a fost afectat grav prestigiul profesional al avocatului Doseanu, prin generarea unei îndoieli majore în ceea ce privește probitatea sa profesională, se arată în comunicatul UNBR.
”Afirmațiile şi susținerile făcute în spațiul public de doamna judecător Muntean Crina Elena precum şi modalitatea concretă în care au fost prezentate evenimentele, exprimările folosite în cuprinsul relatării, nu reprezintă o manifestare a libertății de exprimare, ci constituie, atât o manifestare contrară demnității funcției de judecător, cât şi o manifestare de natură a aduce atingere reputației profesionale a domnului avocat RĂZVAN VIOREL DOSEANU, a prestigiului profesiei de avocat și chiar a justiției în general”, a transmis UNBR.
DOCUMENT – Comunicat de presă privind admiterea cererii de apărare a reputației profesionale a domnului avocat RĂZVAN VIOREL DOSEANU, membru al Baroului Bihor:
DOCUMENT – Decizia 195/28 ianuarie 2021 a Comisiei Permanente a UNBR:
În septembrie 2020, judecătoarea Crina Muntean a fost suspendată din funcție timp de 6 luni. Secția pentru judecători în materie disciplinară a CSM a admis atunci o acțiune disciplinară față de magistrat, pornită de la două sesizări trimise Consiliului Superior al Magistraturii, în august 2019, de către avocații Răzvan Doseanu și Cristian Domocoș. Cei doi menționau interviuri acordate de judecătoarea Crina Muntean, în care aceasta ”a încercat să se victimizeze şi să prezinte opiniei publice situația sa disciplinară drept o activitate organizată desfăşurată împotriva sa de reţele de interese penale din justiţie”. Magistratul a fost acuzat și că a încălcat în mod flagrant si obligaţia de rezervă pe care trebuie să o aibă orice magistrat.
Partajează acest conținut:
