SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
Secție pentru judecători în materie disciplinară din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii i-a aplicat, marți, judecătorului Cristi Danileț, din cadrul Tribunalului Cluj, măsura excluderii din magistratură. Este cea de-a treia sancțiune de acest fel încasată de magistrat în decurs de un an. De această dată, Danileț a fost acuzat de comiterea abaterii disciplinare prevăzute de art. 99 lit. t) teza a II-a din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, constând în “exercitarea funcției cu gravă neglijență”. A fost înregistrată și o opinie minoritară în sensul respingerii acțiunii disciplinare formulate de Inspecția Judiciară.
Hotărârea Secției pentru judecători în materie disciplinară a CSM:
Cu majoritate, admite acţiunea disciplinară formulată de Inspecţia Judiciară împotriva domnului Danileţ Cristi Vasilică – judecător în cadrul Tribunalului Cluj.
În baza art.100 lit.e) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, aplică domnului Danileţ Cristi Vasilică – judecător în cadrul Tribunalului Cluj, sancţiunea disciplinară constând în ”excluderea din magistratură” pentru săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art.99 lit. t) teza a II a din acelaşi act normativ.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Cu opinie separată în sensul respingerii acţiunii disciplinare formulate de Inspecţia Judiciară împotriva domnului Danileţ Cristi Vasilică – judecător în cadrul Tribunalului Cluj pentru săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art.99 lit. t) teza II a din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, ca neîntemeiată.
Potrivit jurnaliștilor de la ”Lumea Justiției”, decizia de excludere luată azi față de judecătorul Cristi Danileț a pornit de la o sesizare din oficiu a Inspecției Judiciare într-un caz în care, pe 17 februarie 2021, magistratul a dispus arestarea preventivă a trei inculpați acuzați de trafic de droguri, într-un dosar instrumentat de DIICOT. Ulterior, cei trei au contestat măsura, iar un complet al Curții de Apel Cluj a dispus desființarea în întregime a încheierii prin care au fost arestați, trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul Cluj și punerea de îndată în libertate a inculpaților.
Curtea de Apel Cluj a constatat că încheierea de arestare preventivă dispusă de judecătorul Cristi Danileț nu a fost motivată, iar magistratul ar fi uitat să treacă durata arestului preventiv, dispunând practic o arestare pe termen nedeterminat, a relatat luju.ro.
Este cea de-a treia hotărâre de excludere din magistratură dictată față de Cristi Danileț. Prima a fost luată pe 13 decembrie 2021, când judecătorul a fost dat afară din magistratură pentru două clipuri postate pe Tik-Tok, iar a doua – pe 25 mai 2022, într-un caz în care Inspecția Judiciară l-a acuzat de ”desfășurarea de activități publice cu caracter politic sau manifestarea convingerilor politice în exercitarea atribuțiilor de serviciu”.
DOCUMENT – Ordinea de zi soluționată a ședinței Secției pentru judecători în materie disciplinară a CSM:
Partajează acest conținut:
