Secția pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii a respins, miercuri, acţiunea disciplinară formulată de Inspecţia Judiciară împotriva judecătoarei Crina Muntean, din cadrul Tribunalului Bihor. Aceasta a fost acuzată de săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art.99 lit. o) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, respectiv de ”nerespectarea dispozițiilor privind distribuirea aleatorie a cauzelor”.
”După adoptarea Hotărârii de Colegiu nr.15/12.07.2018, când la propunerea noii conduceri a Tribunalului Bihor s-a decis, în principiu, renunţarea la separarea strictă a funcţiilor judiciare cu motivarea expresă că se încalcă repartizarea aleatorie, doamna judecător Muntean Crina Elena s-a opus acestei hotărâri, a formulat plângere prealabilă împotriva ei, a pledat pentru împiedicarea punerii sale în executare”, se arăta în raportul Inspecției Judiciare care a acuzat-o pe judecătoarea Crina Muntean de nerespectarea dispozițiilor privind distribuirea aleatorie a cauzelor.
Soluția de azi a Secției pentru judecători în materie disciplinară a CSM vine după o amânare a pronunțării din data de 23 septembrie și poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Anterior, pe 16 septembrie, judecătoarea Crina Muntean a fost suspendată din magistratură pentru 6 luni pentru ”manifestări care aduc atingere onoarei sau probității profesionale ori prestigiului justiției”.
Inspectia Judiciara promoveaaza o justitie politica.Eu sunt din Videle si am facut trei sesizari in temeiul Legii303/2004 in ce priveste reparizarea aleatorie a dosarelor cat si reacredinta in ce priveste sarcinile de serviciu.Repartizarea aleatorie se afla pe site-ul judecatoriei Videle,unde se observa nerespectarea sistemului ECRIS in aceiasi speta unde pentru 1,7ha de teren arabil exploatate ilegal de un Primar au existat 30 de dosare care bat cartea reacordurikor.Mai mult Inspectia judicira a indemnat la abuzuri contra mea ca victima prin amenzi judiciare,plata onorariilor avocatilor,cheltuieli de judecata.Aceste abuzuri au fost si ca urmare a faptului ca judecatoria Videle a fost pacalita de Primar sa emita peste 250 de hotarari familiei Primarului care sa tina loc de act de vanzare cumparare.In dosarele existente la Parchet si Judecatorie apare infractiunea de uucigere din culpa si deci Inspectia ?Judiciara are cunostinta ca Parchetul Videle a acoperit aceasta infractiune.Multe date se afla Fb