SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
Judecătoria Oradea l-a condamnat pe un taximetrist din Suplacu de Barcău la pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de șantaj,Inculpatul a fost obligat la plata unor daune materiale de 25.000 euro. Hotărârea este cu drept de apel în 10 zile de la data comunicării hotărârii.
Partea vătămată și taximetristul aveau o relație virtuală de la începutul anului 2022 . Taximetristul și-a creat un cont sub identitate feminină, i-a câștigat încrederea bărbatului care muncea de șase ani în străinătate, a început să-i ceară bani de chirie, telefon, să-i spună că are datorii la cămătari, ba că este sechestrată de mai multe persoane care îi solicită sume mari de bani pentru a o elibera, astfel că, sub imperiul presiunii psihologice la care a fost supus bărbatul, persoana vătămată, a transferat în conturile bancare ale sus-numiților suma totală de 19.105 euro, provocându-i acesteia un prejudiciu total de aproximativ 94.378 lei.
Conform rejust.ro, bărbatul a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de șantaj, faptă prev. de art. 207 al. 1 și 3 C.p. raportat la art. 35 al. 1 Cod penal (6 acte materiale), folosindu-se de o identitate fictivă, Partea vătămată lucra de aproximativ 6 ani în străinătate, iar de la finalul lunii septembrie 2020, după ce i-a cerut prietenia pe Facebook, a început să vorbească pe aplicaţia Facebook Messenger cu o femeie (în realitate, utilizatorul contului fiind inculpatul , contul fiind înfiinţat şi utilizat de către acesta). De la acel moment a conversat aproape zilnic cu această femeie (în realitate cu inculpatul), iar odată cu trecerea timpului persoana vătămată a început să dezvolte sentimente pentru respectiva femeie, aceasta din urmă dându-i de înţeles că şi ea, la rândul ei, a dezvoltat sentimente pentru persoana vătămată.egat de chirie. Peste câteva zile i-a relatat că are probleme personale cu fostul ei prieten, în sensul că împreună au cerut bani împrumut de la anumite persoane despre care nu i-a spus cum le cheamă, pentru a-și cumpăra o mașină. În continuare, „femeia” i-a comunicat că s-a despărțit de prieten și a rămas cu datoria la acele persoane (cămătari). Aceeași „femeie ” i-a comunicat persoanei vătămate că este vorba de suma de 1800 de euro, sumă pe care a rugat-o pe persoana vătămată să i-o trimită întrucât i-o va restitui, spunându-i totodată că va veni în ####### să lucreze ca să poată să îi dea banii înapoi și să câștige bani și pentru ea.
În perioada 24 – 25.10.2022 i-a prezentat persoanei vătămate realitatea că are probleme finanicare în sensul că nu-și poate achita chiria și de asemenea are probleme cu plata întreținerii și că are nevoie de asemenea de bani pentru achiziționarea unui telefon mobil nou, motiv pentru care are nevoie de suma totală de 1350 euro, iar persoana vătămată a remis suma de 1500 de euro. – În data de 25.10.2022 l-a constrâns pe persoana vătămată să îi remită o sumă totală de 500 de euro iar în cazul în care nu îi va trimite această sumă de bani, îi va provoca rău persoanei de sex feminin care utilizează contul de Facebook „####### #####” prin aceea că o va lipsi de libertate, amenințându-l că o va trimite în vederea practicării prostituției în ###### și de asemenea că are datorii la cămătari. – În data de 26-27.10.2022 l-a constrâns pe persoana vătămată să îi remită o sumă totală de 500 de euro deoarece banii din transferurile anterioare nu au ajuns la el, iar în cazul în care nu îi va trimite această sumă de bani, îi va provoca rău persoanei de sex feminin care utilizează contul de facebook „####### #####”, prin aceea că o lipsește de libertate, amenințându-l că o va trimite în vederea practicării prostituției în ###### și de asemenea că are datorii la cămătari. – În data de 27-28.10.2022 l-a constrâns pe persoana vătămată să îi remită o sumă totală de 1000 de euro deoarece banii din trasferurile anterioare nu au ajuns la el, iar în cazul în care nu îi va trimite această sumă de bani, îi va provoca rău persoanei de sex feminin care utilizează contul de facebook „####### #####” prin aceea că o lipsește de libertate, și în continuare amenințându-l că o va trimite în vederea practicării prostituției în ######. – În perioada 29-31.10.2022 l-a constrâns pe persoana vătămată să îi remită o sumă totală de 1000 de euro iar în cazul în care nu îi va trimite această sumă de bani, îi va provoca rău persoanei de sex feminin care utilizează contul de facebook „####### #####” prin aceea că o lipsește de libertate într-un apartament și că o va da altor persoane de care nu răspunde cu privire la consecințe, amenințându-l că va fi trimisă în vederea practicării prostituției în ######. – În perioada 23.01.2022-19.10.2022, a constrâns-o psihic/moral pe persoana vătămată ###### #####-#### (prin intermediul platformei de socializare Facebook – contul denumit ”####### #####”), prin aceea că persoana de sex feminin care utilizează contul de facebook ”###### #####”, și pe care persoana vătămată a cunoscut-o on-line, este sechestrată de mai multe persoane și urmează a fi eliberată doar dacă va trimite sumele de bani, sens în care persoana vătămată, fiind sub imperiul unei stări de temere pentru siguranța acesteia, a transferat în conturile bancare ale numitului ###### #####-#### (și sub diferite alte nume) suma totală de 19365 euro.
La întrebarea avocatului din oficiu al inculpatului, dacă s-a simţit obligată să transmită banii respectivi, persoana vătămată a răspuns „nu pentru că m-am simțit eu obligat sau amenințat, dar am trimis banii pentru ca femeia respectivă, care am crezut că există, să nu pățească ceva rău”. La întrebarea dacă s-a întrebat vreodată dacă femeia respectivă există în realitate, persoana vătămată a menționat că a crezut că femeia aia într-adevăr există deoarece „mi-a trimis niște mesaje vocale pe Facebook Messenger și îmi cerea ajutorul”. Inculpatul şi-a motivat acţiunile de nevoia de a obţine bani pentru a-şi putea achita datoriile la cămătari.
Partajează acest conținut:
