• Contact
  • Facebook
luni, iulie 13, 2026
  • Login
DNews24.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
DNews24.ro
No Result
View All Result
Un avocat și un polițist, vizați de perchezițiile DIICOT în cazul fraudării unei bănci cu 11 milioane de euro | Banii se aflau în conturile unei companii offshore

La perchezițiile făcute în luna mai a acestui an, procurorii DIICOT au găsit diferite sume de bani și au indisponibilizat mai multe mașini | sursă foto: DIICOT - Poliția Română

Vrei să fii polițist, jandarm ori pompier? Iată condițiile pentru admiterea din acest an

S.C. APRODEM SA | Anunț de finalizare implementare ”Granturi pentru capital de lucru acordate IMM-urilor”

Un avocat și un polițist, vizați de perchezițiile DIICOT în cazul fraudării unei bănci cu 11 milioane de euro | Banii se aflau în conturile unei companii offshore

by Veronica Bursașiu
21 octombrie 2022, 11:37
in Prim Plan, Recomandate, Știri interne și externe
A A
1.3k
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Locuința unui avocat și cea a unui polițist, din București și județul Ilfov, au fost percheziționate, joi, de procurorii DIICOT – Structura Centrală, de polițiștii anti-crimă organizată și cei din cadrul Direcției de Investigare a Criminalității Economice. Cei doi sunt suspectați de implicare într-un grup infracțional care viza obținerea prin mijloace frauduloase a sumei de aproximativ 16 milioane de euro, din care ar fi obținut 11 milioane de euro. Aceasta se găsea în conturile din România ale unei companii înregistrată într-o zonă offshore. Descinderile de joi ale anchetatorilor au vizat și sediile a două instituții.

Cum să convingi banca să îți dea 16 milioane de euro?

Grupul infracțional vizat de această anchetă a fost constituit în luna august 2021, după ce Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus ridicarea popririi instituită încă din 2015 asupra conturilor companiei înregistrate într-o jurisdicție offshore. Procurorii DIICOT susțin că membrii grupării au pus la punct un amplu mecanism financiar pentru a induce în eroare banca din România și a obține cei 16 milioane de euro.

Astfel, grupul infracțional a folosit mai multe înscrisuri falsificate (respectiv mandate și procuri certificate prin apostilă falsificate în care era atestată calitatea nereală de împuternicit pe conturile societății a liderului grupului) sau care nu erau apte să justifice, legal, comercial sau economic, transferul/retragerea din conturi a fondurilor bănești (contract de mandat cu titlu oneros falsificat, contract de asistență juridică încheiat cu un avocat și pus în executare, în mod formal, prin intermediul unui executor judecătoresc, contracte de consultanță financiară fictive, al căror obiect nu a fost prestat în realitate). Toate aceste documente au fost menite să justifice formal transferurile de sold/viramentele în conturile pretinșilor prestatori de servicii juridice/financiare, susțin anchetatorii.

”Acțiunile de inducere în eroare a unității bancare au fost posibile și ca urmare a încălcării dispozițiilor legale prevăzute în Legea nr. 129/2019 pentru prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finanţării terorismului și Regulamentul BNR Nr. 2/2019, privind prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finanţării terorismului care reglementează modalitatea de actualizare a datelor clienților în evidențele unităților bancare, prin acceptarea de informații nereale și înscrisuri falsificate, în contextul în care era evident caracterul incomplet, contradictoriu și neclar al acestora”, au transmis procurorii DIICOT.

Banii, spălați prin mașini de lux sau împrumuturi fictive

Prin aceste manevre, membrii grupării au indus în eroare banca din România și i-au determinat pe șefii acesteia să aprobe – în noiembrie și decembrie 2021 – plăți în valoare totală de peste 70 de milioane de lei din conturile clientului băncii în conturile membrilor grupului sau în alte conturi controlate de aceștia.

”Ulterior, sumele obținute au fost supuse unui amplu proces de spălare a banilor, fondurile obținute prin mijloace frauduloase din conturile firmei offshore fiind împărțite și transmise către mai multe conturi bancare, operațiune urmată de retragerea de sume în numerar, cumpărarea unor imobile sau autoturisme de lux, plata creditelor/creditarea companiilor unde membrii grupului sau apropiați ai acestora erau acționari, acordarea unor împrumuturi fictive unor persoane fizice de cetățenie română, moldoveană, ucraineană și rusă, precum și transferuri cu o valoare neobișnuit de mare în raport cu obiectul tranzacțiilor (de exemplu, contracte de cesiune părți sociale cu o valoare nominală de 50 de lei în schimbul sumei de aproximativ 3.390.000 USD, antecontracte de vânzare – cumpărare)”, au detaliat procurorii.

Doi noi suspecți

Cei doi noi suspecți vizați de perchezițiile de joi sunt acuzați că au sprijinit gruparea prin sfaturi, intermedierea legăturii între membrii acesteia ori schimbarea sau depunerea de documente la anumite instituții. Procurorii susțin că suspecții ”au cunoscut caracterul fictiv al contractelor de consultanță, prestări servicii, asociere în participațiune, utilizate pentru a justifica efectuarea transferurilor de fonduri din conturile bancare ale firmei, înlesnind și ajutând la inducerea în eroare și păgubirea unei unități bancare cu suma de aproximativ 11 milioane de euro, diferența de 5 milioane de lei nefiind obținută ca urmare a intervenției procurorilor Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Structura Centrală care au întrerupt procesarea operațiunilor bancare solicitate de grup”.

Anchetatorii au informații că, în schimbul ajutorului acordat, unul dintre cei doi suspecți a primit suma de 2 milioane de euro provenind din fondurile societății prejudiciate.

”Unul dintre suspecți a pretins că, în calitate de lucrător al unui serviciu de informații (calitate nereală), va interveni la judecători (nenominalizați) pentru a-i determina ca, în schimbul sumei de 60.000 de euro (contravaloarea unui ceas de lux), să dispună punerea în libertate a liderului grupului infracțional organizat”, au explicat anchetatorii DIICOT.

Cei doi suspecți au fost duși, pentru audieri, la sediul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Structura Centrală.

Partajează acest conținut:

Tags: avocatbancăcompanie offshoreDIICOTfraudăperchezițiipolițist
Previous Post

Vrei să fii polițist, jandarm ori pompier? Iată condițiile pentru admiterea din acest an

Next Post

S.C. APRODEM SA | Anunț de finalizare implementare ”Granturi pentru capital de lucru acordate IMM-urilor”

Related Posts

Judecătorul Ovidiu Bojan, despre cazul Viorel Pașca: „Astăzi este el, mâine puteți fi voi victimele abuzurilor statului”
Prim Plan

Judecătorul Ovidiu Bojan, despre cazul Viorel Pașca: „Astăzi este el, mâine puteți fi voi victimele abuzurilor statului”

by Reporter
11 iulie 2026
VIDEO: Primul mesaj al lui Cătălin Cherecheș după eliberare: cuvinte de recunoștință pentru avocatul Răzvan Doseanu: „Un om, înainte de a fi avocat.”
Prim Plan

VIDEO: Primul mesaj al lui Cătălin Cherecheș după eliberare: cuvinte de recunoștință pentru avocatul Răzvan Doseanu: „Un om, înainte de a fi avocat.”

by Ela Ardelean
11 iulie 2026
Premieră în dosarul primarului Cătălin Cherecheș. Tribunalul Maramureș a respins singura contestație formulată de Ministerul Public împotriva unei liberări condiționate în ultimii doi ani
Prim Plan

Premieră în dosarul primarului Cătălin Cherecheș. Tribunalul Maramureș a respins singura contestație formulată de Ministerul Public împotriva unei liberări condiționate în ultimii doi ani

by Reporter
10 iulie 2026
Next Post
ABSOLUTE STEEL SRL – Anunț de LANSARE a proiectului ”Granturi pentru capital de lucru”

S.C. APRODEM SA | Anunț de finalizare implementare ”Granturi pentru capital de lucru acordate IMM-urilor”

Articole recente

  • Accident grav în Bihor: tânăr de 28 de ani în stop cardio-respirator și resuscitat după ce a fost lovit de un autotren | UPDATE: tânărul a murit
  • FC Bihor a cedat în disputa cu echipa croată de cupe europene NK Varaždin
  • Așa se vizitează Oradea în 2026: autobuz turistic, palate istorice și experiențe premium
  • Posibilitatea reținerii infracțiunii de delapidare în cazul folosirii resursei umane în scopuri străine angajatorului | Practică neunitară
  • De ce se schimbă copilul tău? Psihologul explică ce ascund transformările din adolescență
  • Club Atletic Oradea a remizat cu Minerul Rodna în Cupa României
  • Prescripția dreptului de a obține executarea silită în materia creditelor de consum
  • Condițiile meteo au dus la amânarea meciului NK Varaždin – FC Bihor
  • Triumf pe Cer: Maratonul Extrem Nordhausen 2026
  • CEDO condamnă România pentru încălcarea dreptului la un proces echitabil: achitat inițial, un inculpat a fost condamnat în apel după schimbarea completului, deși unul dintre judecători nu audiase martorii

Categorii

iulie 2026
L Ma Mi J V S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« iun.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.