• Contact
  • Facebook
marți, iulie 7, 2026
  • Login
DNews24.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
DNews24.ro
No Result
View All Result
Studentul la Drept care a obținut declararea ca neconstituțională a ordonanței de urgență care permite impunerea portului măștii în spații deschise

Adrian Cristian Secu a reușit să obțină admiterea excepției de neconstituționalitate a OUG 192/2020

Decizie cu impact major a Curții Constituționale | Obligativitatea purtării măștii de protecție în spații deschise este NECONSTITUȚIONALĂ. Sesizarea a fost făcută de un student

Jurisprudența ÎCCJ | Acțiune în pretenții. Deschiderea procedurii insolvenței față de pârâtă pe parcursul judecării cauzei în primă instanță

Studentul la Drept care a obținut declararea ca neconstituțională a ordonanței de urgență care permite impunerea portului măștii în spații deschise

by Veronica Bursașiu
15 februarie 2022, 17:18
in Prim Plan, Recomandate, Știri interne și externe
A A
4.8k
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Excepția de neconstituționalitate admisă, marți, de Curtea Constituțională a României în ceea ce privește OUG 192/2020 (care prevede că, pe durata stării de alertă, prin ordin comun al ministrului sănătății și ministrului afacerilor interne se poate institui obligativitatea purtării măștii de protecție în spațiile publice) a fost ridicată de studentul la Drept Adrian Cristian Secu. Acesta a contestat la Judecătoria Sectorului 3 o amendă pe care a primit-o de la Poliția Locală București pentru că nu a purtat masca de protecție pe stradă.

Potrivit hotărârii Judecătoriei Sectorului 3, publicată pe rolii.ro, tânărul a fost amendat pe 18 martie 2021, după ora 23, când se deplasa în zona Pieței Unirii – Centrul Vechi din București, ca să cumpere medicamente pentru răceală (Paracetamol) și dureri de dinți (Augmentin), ”urgențe medicale care nu puteau fi amânate”. A fost abordat de un echipaj de Poliție locală, care l-a legitimat și i-au verificat declarația pe propria răspundere.

A fost întrebat de ce nu poartă mască, Adrian Secu răspunzând că nu poartă mască pentru că nu este nimeni pe stradă și nu vede cum ar primejdui viața altora din jur. ”A mai invocat petentul că, «deși nu s-a menționat în procesul verbal, pentru că avea dreptul doar la o mențiune», ploua abundent, era frig și purta ochelari care s-ar fi aburit dacă purta mască”, a arătat instanța.  

A fost înștiințat că va fi amendat și a fost întocmit în acest sens un proces-verbal pe care tânărul l-a contestat în instanță.

Chiar dacă i-a admis sesizarea Curți Constituționale, Judecătoria Sectorului 3 i-a respins acțiunea împotriva sancțiunii. În schimb, în apel, magistrații Tribunalului București au decis, pe 12 ianuarie, să suspende cauza până la soluționarea definitivă a altor dosare, unde Secu a atacat mai ales hotărâri de Guvern privind prelungirea stării de alertă.

Adrian Secu a mai obținut, pe 2 noiembrie 2021, la Tribunalul București, anularea unor dispoziții privind certificatul verde, cuprinse într-o hotărâre a Comitetului Municipiului București pentru Situații de Urgență privind introducerea unor restricții în București. Este vorba despre prevederile prin care se condiționa participarea la anumite activități de prezentarea documentului ce atesta vaccinarea sau trecerea prin boală.

CITIȚI și Condiția prezentării certificatului verde pentru participarea la unele activități din București, ANULATĂ de instanță | Reclamant a fost un student la Drept și Decizie cu impact major a Curții Constituționale | Obligativitatea purtării măștii de protecție în spații deschise este NECONSTITUȚIONALĂ. Sesizarea a fost făcută de un student

Partajează acest conținut:

Tags: Adrian Secuexcepție de neconstituționalitateOUG 192/2020student
Previous Post

Decizie cu impact major a Curții Constituționale | Obligativitatea purtării măștii de protecție în spații deschise este NECONSTITUȚIONALĂ. Sesizarea a fost făcută de un student

Next Post

Jurisprudența ÎCCJ | Acțiune în pretenții. Deschiderea procedurii insolvenței față de pârâtă pe parcursul judecării cauzei în primă instanță

Related Posts

Primul deces după relocarea de la Dumbrava: bărbatul fusese considerat stabil înainte de transfer
Prim Plan

Primul deces după relocarea de la Dumbrava: bărbatul fusese considerat stabil înainte de transfer

by Ela Ardelean
6 iulie 2026
Europarlamentarul Cristian Terheș, după vizita la Dumbrava: „Statul își acuză salvatorii pentru propriul eșec”
Prim Plan

Europarlamentarul Cristian Terheș, după vizita la Dumbrava: „Statul își acuză salvatorii pentru propriul eșec”

by Reporter
6 iulie 2026
Ore decisive pentru Viorel Pașca și familia sa. Tribunalul București decide dacă îi arestează preventiv pentru 30 de zile. Declarațiile, în materialul VIDEO
Prim Plan

De ce a respins Tribunalul București arestarea familiei Pașca și a președintei asociației? Motivarea schimbă perspectiva

by Reporter
6 iulie 2026
Next Post
Asociații ale magistraților: sesizarea Inspecției Judiciare în cazul unui procuror SIIJ – un precedent care ANIHILEAZĂ independența procurorilor de caz

Jurisprudența ÎCCJ | Acțiune în pretenții. Deschiderea procedurii insolvenței față de pârâtă pe parcursul judecării cauzei în primă instanță

Articole recente

  • Mikko Riipinen a reușit: Antrenorul echipei CSM CSU Oradea continuă cursa spre Cupa Mondială!
  • Primul deces după relocarea de la Dumbrava: bărbatul fusese considerat stabil înainte de transfer
  • Scrisoare deschisă către CSM: „Presiunea publică poate transforma procesul penal într-un verdict mediatic”
  • Scandal la Primăria Timișoara: instanța suspendă concedierile a zeci de angajați, dar aceștia sunt opriți la intrare. Poliția, chemată să prevină un conflict
  • Europarlamentarul Cristian Terheș, după vizita la Dumbrava: „Statul își acuză salvatorii pentru propriul eșec”
  • Maraton al donării de organe la Satu Mare și Oradea. 11 vieți au fost salvate în ultimele 11 zile
  • Fost polițist, acuzat că a ieșit din nou în trafic în uniformă și a cerut mită de la șoferi. A fost arestat preventiv
  • Criză de gelozie transformată în tentativă de omor. Un bărbat din Satu Mare și-a înjunghiat rivalul după o petrecere stropită cu alcool
  • Legea care le permite avocaților să fie administratori de companii și asociați unici a intrat în vigoare
  • De ce a respins Tribunalul București arestarea familiei Pașca și a președintei asociației? Motivarea schimbă perspectiva

Categorii

iulie 2026
L Ma Mi J V S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« iun.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.