• Contact
joi, mai 15, 2025
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

Sesizare HP | Limitele verificării pe care instanța este obligată să o facă pentru verificarea incidenței cazului de suspendare obligatorie a executării silite

by Veronica Bursașiu
05/10/2021
in Recomandate, Stiri
0 0
2
CCR: Legea pentru acordarea unor prime și indemnizații cadrelor didactice, neconstituțională. Aceeași decizie pentru modificările în titularizare

foto generic

0
SHARES
94
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Înalta Curte de Casație și Justiție a fost sesizată în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile prin care să soluționeze o problemă de drept referitoare la executarea silită. Mai precis, este vorba despre limitele verificării pe care o instanță de judecată este obligată să o facă pentru verificarea incidenței cazului de suspendare obligatorie a executării silite. Sesizarea a fost formulată de Tribunalul București și a fost înregistrată pe 27 septembrie, cu termen de soluționare pe 6 decembrie 2021.

Conținutul sesizării:

1) Interpretarea dispozițiilor art. 719 alin. (4) pct. 1 NCPC, sub aspectul lămuririi sintagmei „hotărârea sau înscrisul care se executa nu este, potrivit legii, executoriu”, respectiv limitele verificării pe care instanța de judecată este obligată să o facă pentru pentru verificarea incidenței cazului de suspendare obligatorie a executării silite, respectiv:

– dacă analiza incidenței cazului de suspendare obligatorie a executării silite prevăzut de art. 719 alin. (4) pct. 1 NCPC este limitată la o verificare pur formală a exhibării unui înscris căruia ii este conferit prin lege cu titlu general caracterul de titlu executoriu;

– sau dacă analiza incidenței cazului de suspendare obligatorie a executării silite prevăzut de art. 719 alin. (4) pct. 1 NCPC implică și o pipăire a aspectelor circumstanțiale, dincolo de verificarea pur formală a exhibării unui înscris căruia legea îi recunoaște caracterul de titlu executoriu, aspecte care ar susține existența derulării unei executări peste limitele titlului executoriu – se urmărește satisfacerea unei altei creanțe decât cele cuprinse in titlul executoriu, se urmăresc alte bunuri decât cele aduse in garanție, există incidente care ar duce la înlăturarea caracterului executoriu al acestuia – de exemplu prescripția.

2) Interpretarea si aplicarea prevederilor art. 719 alin. (4) NCPC, respectiv a limitelor în care suspendarea obligatorie a executării silite produce efecte, în sensul dacă:

– Suspendarea obligatorie a executării silite, dispusă in temeiul art. 719 alin. (4) NCPC este supusă acelorași limitări temporale ca suspendarea facultativă dispusă în temeiul art. 719 alin. (1) NCPC, în interpretarea și aplicarea stabilită prin Decizia nr. 2/2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în recursul în interesul legii, în sensul că produce efecte până la soluționarea în prima instanță a contestației la executare;

– Sau suspendarea obligatorie a executării silite, dispusă în temeiul art. 719 alin. (4) NCPC, în considerarea gravității motivelor pentru care poate fi dispusă, nu este supusă acelorași limitări temporale ca suspendarea facultativă, efectele acesteia producându-se până la soluționarea definitivă a contestației la executare.

3) Interpretarea și aplicarea sintagmei „altei cereri privind executarea silită” din cuprinsul art. 719 alin. (1) NCPC, respectiv dacă soluționarea apelului formulat împotriva hotărârii primei instanțe cu privire la contestația la executare se circumscrie noțiunii de „altă cerere privind executarea silită”, fiind admisibilă astfel formularea unei cereri de suspendare a executării silite până la soluționarea definitivă.

4) Subsecvent problemei de drept de la punctul 3) – interpretarea și aplicarea sintagmei „instanța competentă” din cuprinsul art. 719 alin. (1) NCPC, respectiv dacă cererea de suspendare a executării silite până la soluționarea definitivă a contestației, se poate formula în calea de atac formulată împotriva soluției pronunțate în contestația la executare sau în calea de atac formulată împotriva soluției pronunțată cu privire la suspendarea executării silite.

DOCUMENT – Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile:

Tags: executare silităinstanțălimitesesizare HPSuspendareverificare
Veronica Bursașiu

Veronica Bursașiu

Next Post
Garanție de 50 de bani pentru fiecare flacon sau sticlă de băutură cumpărate | Banii vor fi recuperați după returnarea ambalajelor

Garanție de 50 de bani pentru fiecare flacon sau sticlă de băutură cumpărate | Banii vor fi recuperați după returnarea ambalajelor

Comments 2

  1. Pingback: HP admisă | O cerere referitoare la suspendarea executării silite nu poate fi reiterată în calea de atac exercitată împotriva hotărârii instanţei de executare
  2. Pingback: Efectele suspendării obligatorii a executării silite se produc până la data soluţionării în primă instanţă a contestaţiei la executare

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Administraţie
  • Anchete
  • Anunțuri
  • Arhiva
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Cultură
  • Dezbatere
  • Drept
  • Economie
  • Educatie
  • Eveniment
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • International
  • Interviu
  • Învăţământ
  • Invitatul săptămânii
  • Juridic
  • Justiţie
  • justitie
  • Lectii
  • Opinii
  • Politic
  • Politică externă
  • prim
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Război
  • Recomandate
  • Sănătate
  • Sanatate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Social
  • Spațiu Virtual
  • Sport
  • Știri
  • Stiri
  • Video

Articole recente

  • Două instanțe din Bihor au noi președinți: CSM a aprobat delegarea a două judecătoare
  • Rețea internațională de evaziune fiscală cu metale prețioase, descoperită de ANAF: peste 72 de milioane de lei prejudiciu estimat
  • Tarifele expertizelor criminalistice se actualizează
  • Procurorul Ioan Bene de la Parchetul Salonta suspendat din funcție
  • Propunerea de arestare a preotului acuzat că ar fi incendiat mașina lui Ciprian Mega respinsă de Judecătoria Beiuș

Arhive

  • mai 2025
  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.