• Contact
  • Facebook
joi, februarie 12, 2026
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
Şantaj şi camătă, la Ungheni

foto: ziarmm

Poziţia oficială a Consiliului Baroului Cluj cu privire la evenimentele ce au dus la schimbarea componenței sale. Punctul de vedere al avocatului Mihai Neamţ privitor la demisia sa

Ordonanța de infirmare a unei soluții de clasare și redeschidere a urmăririi penale trebuie confirmată de judecătorul de cameră preliminară?

Şantaj şi camătă, la Ungheni

by Monica Craciunescu
25 iulie 2020
in Recomandate, Știri interne și externe
A A
71
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

La data de 23.07.2020, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial Târgu Mureş au dispus reţinerea pentru 24 de ore a inculpaților U.M., P.I. și M.F., pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, șantaj și camătă.

Începând cu anul 2015, pe raza orașului Ungheni (Mureș), inculpatul U.M. și concubina sa, inculpata P.I., au început să desfășoare activități de acordare de împrumuturi cu dobândă. Iniţial doar câtorva membri ai comunității, ulterior extinzându-se la aproape toată localitatea. Această activitate a devenit din ce în ce mai organizată, din care se obțineau venituri impresionante.

Iniţial, cei doi concubini percepeau dobânzi între 35-50% din suma împrumutată, fiind vorba despre sume de la câteva zeci de lei până la 100 lei. Aceste sume le erau restituite în termen de o lună de zile, de cele mai multe ori, la data la care persoanele cu venituri mici din acea comunitate primeau banii cu titlu de alocaţii pentru copii, ajutoare de la primărie şi alte indemnizaţii de acest gen. În timp, cei doi au modificat regulile de acordare a împrumuturilor, câştigul lor devenind cât mai rapid şi în cuantum cât mai mare.

Înculpații U.M., P.I., împreună cu un nepot, inculpatul M.F., au constituit un grup infracţional organizat, fiecare având un rol bine definit. Inculpatul U.M. se ocupa de oferirea acestui gen de „ajutor” persoanelor cu venituri foarte mici pe care le atrăgea în astfel de înţelegeri, oferindu-le împrumuturi cu dobândă variabilă, în funcție de persoană şi de suma împrumutată, respectiv dobânzi cuprinse între 35% și 100% din suma împrumutată, pe termen de o lună de zile.

„Victimele erau chemate la domiciliul inculpatului U.M., unde se stabileau condițiile împrumutului şi se înmânau banii, după care inculpata P.I., singura care avea educaţia şcolară necesară, nota într-un caiet de datorii, persoana împrumutată, suma dată, dobânda aferentă şi perioada împrumutului”, precizează comunicatul DIICOT.


La data scadentă sau înainte de aceasta, inculpații atenționau persoanele împrumutate că trebuie să le restituie atât banii, cât și dobânda, iar în cazul în care datornicii spuneau că nu dispun de sumele respective, interveneau amenințările cu aplicarea unor corecții fizice sau cu dublarea sumei datorate. În cazul în care nu se restituiau banii, amenințările erau uneori puse în practică cu ajutorul inculpatului M.F. sau a altor rude.

„Împrumuturile acordate au devenit atât de împovărătoare pentru unele dintre victime, încât acestea nu reuşeau să le mai restituie, iar la fiecare termen depăşit, cei doi concubini dublau suma datorată”, se mai spune în comunicat.

Inculpații ajungeau să apeleze la şantaj pentru a-şi recupera banii împrumutați şi câştigul scontat, în sensul că cereau datornicilor, de obicei sub ameninţare, să meargă cu ei la un notar şi să le cedeze toate veniturile obținute cu titlu de alocaţie pentru copii, ajutor pentru persoane sărace sau alte asemenea indemnizaţii primite de la stat, pe o perioadă cuprinsă între 12 – 18 luni. Suma câștigată de inculpați ajungea să fie şi de 4 –10 ori mai mare decât suma ce o aveau de restituit datornicii, aceştia fiind aduși într-o stare de dependenţă totală.

În acest fel s-a ajuns la situații în care persoanele vătămate și-au exploatat proprii copii, prin obligarea la practicarea cerșetoriei de la vârste foarte fragede, pentru obținerea unor venituri din care să trăiască întreaga familie, dar și pentru a acoperi datoriile către membrii grupului infracțional organizat. Tribunalului Mureș a decis arestarea preventivă a celor trei inculpați, pentru o perioadă de 30 de zile.

Acțiunea a beneficiat de sprijinul BCCO Târgu Mureș și al jandarmilor din cadrul Grupării de Jandarmi Mobile ,,Regele Ferdinand I” Târgu Mureș.

Partajează acest conținut:

Tags: camatadobandasantaj
Previous Post

Poziţia oficială a Consiliului Baroului Cluj cu privire la evenimentele ce au dus la schimbarea componenței sale. Punctul de vedere al avocatului Mihai Neamţ privitor la demisia sa

Next Post

Ordonanța de infirmare a unei soluții de clasare și redeschidere a urmăririi penale trebuie confirmată de judecătorul de cameră preliminară?

Related Posts

Atac asupra unui polițist: înjunghiat pe la spate de un adolescent de 16 ani
Drept

Atac asupra unui polițist: înjunghiat pe la spate de un adolescent de 16 ani

by Ela Ardelean
5 februarie 2026
Bărbat condamnat la 5 ani de închisoare pentru tentativă de omor după ce și-a înjunghiat iubita în piept
Penal

Bărbat condamnat la 5 ani de închisoare pentru tentativă de omor după ce și-a înjunghiat iubita în piept

by Ela Ardelean
11 decembrie 2025
Bărbat condamnat la 12 ani de închisoare după ce a încercat să-și ucidă vecinul și copilul de doi ani cu mașina
Drept

Bărbat condamnat la 12 ani de închisoare după ce a încercat să-și ucidă vecinul și copilul de doi ani cu mașina

by Ela Ardelean
5 noiembrie 2025
Next Post
Forumul Judecătorilor din România cere soluții pentru modificări legislative necesare desfășurării concursurilor din magistratură

Ordonanța de infirmare a unei soluții de clasare și redeschidere a urmăririi penale trebuie confirmată de judecătorul de cameră preliminară?

Articole recente

  • Prestație remarcabilă a poloiștilor orădeni în meciul de Champions League de la Brescia
  • Scor de NBA! Orădenii părăsesc FIBA Europe Cup cu o victorie externă
  • Sunt obligați elevii să se supună testării cu drug teste la intrarea în școli? SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS (4)
  • Cum arată, de fapt, bugetul Oradiei? Primarul Florin Birta și fostul ministru al Finanțelor Adrian Câciu, în contradicție pe procente și miliarde
  • ÎCCJ (HP nr. 30/2026): Autorul unic care se autodenunță pentru trafic de droguri nu poate beneficia de nepedepsire
  • Accident rutier grav pe DN 19, între Cauaceu și Sălard: opt persoane implicate
  • ANAF poate declara inactive fiscal firmele care nu își depun la timp situațiile financiare
  • Tribunalul Bihor, chiriaș cu 10.500 de euro pe lună, în clădirea unui fost vicepreședinte al Consiliului Județean
  • Adolescent de 17 ani înjunghiat în Satu Mare. Suspectul, arestat preventiv pentru tentativă de omor
  • Înalta Curte obligă Ministerul Educației să valideze un rector cu verdict definitiv de plagiat

Categorii

februarie 2026
L Ma Mi J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728  
« ian.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.