Material realizat de Ovidiu Kalman Mureșan Silaghi – avocat partener Societatea civilă de avocați Mureșan-Silaghi
Dat fiind faptul că în materia contravențional-rutieră se întâlnesc tot mai multe probleme de ordin tehnic în ceea ce privește radarele de tip pistol LTI TRuCAm, raportat la manualul de utilizare al acestuia, sunt câteva aspecte deosebit de relevante în corectitudinea acestor înregistrări.
Astfel, conform manualului de utilizare, pistolul are mai multe funcții, depinzând de modalitatea aleasă de polițist: fixare pe trepied sau ținut în mână. În funcție de această metodă, crește sau scade distanța măsurată.
Astfel, cazul cel mai frecvent întâlnit este cu agentul constatator care măsoară viteza de deplasare ținând pistolul în mână, fiind oprit pe marginea unui sector de drum. În aceste condiții, viteza de deplasare a unui autoturism nu poate fi înregistrată corect dacă este la o distanță mai mare de 80 metri. În acest sens a se vedea mai jos foto din manualul de utilizare al aparatului.
Astfel, date fiind aceste condiții optime de măsurare a vitezei, apreciez că depunerea unor clișee foto cu o distanță măsurată mai mare de 80 de metri până la vehiculul target sunt efectiv irelevante și sunt producătoare de erori de măsurare, date fiind cele arătate de producător în manualul de utilizare al cinemometrului.
Un alt exemplu este cel al clipurilor video depuse de organele de poliție în instanță. Și în cazul acesta producătorul arată că distanța optimă de filmare cu cinemometrul până la vehiculul target este de 70 de metri. Dar aici există și o excepție – dacă condițiile meteo sunt perfecte (fără vânt, ploaie, ceață, ninsoare) se poate crește această distanță de măsurare până la 150 de metri.
Un ultim exemplu este cel al măsurării vitezei în condiții de ploaie, ceață, ninsori – unde producătorul arată că distanța maximă de măsurare cu cinemometrul tip pistol este de 61 de metri.
Astfel, apreciez că, în cazul nerespectării acestor date clare specificate de producător, nu putem vorbi de acuratețe în ceea ce privește probele depuse de către organele de poliție pentru dovedirea vitezei de deplasare a unui vehicul, nefiind respectate de către agentul constatator cerințele minime de funcționare a aparatului radar tip pistol.
Comments 1