Înalta Curte de Casație și Justiție a decis strămutarea de la Curtea de Apel Oradea la Curtea de Apel Cluj a procesului în care orădeanca Nela Secară este judecată sub acuzațiile de evaziune fiscală, delapidare și spălare de bani. În primă instanță, Tribunalul Bihor a achitat-o pe femeia de afaceri, pe motiv că faptele nu există.
Pe 17 februarie, magistrații Curții Supreme au admis cererea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea și au dispus strămutarea judecării cauzei la instanța similară din Cluj. Actele efectuate de judecătorii orădeni au fost menținute, se arată în sentința ÎCCJ.
Judecată pentru fapte comise acum 10 ani
Nela Secară a fost trimisă în judecată sub acuzația că în 2011 și 2012, în calitate de administrator a trei firme, ar fi înregistrat în contabilitate 26 de facturi care atestau în mod nereal achiziții de mărfuri (piele de bovină) și de prestări servicii de la o societate comercială. Anchetatorii susțineau că operațiunile ar fi fost declarate apoi organelor fiscale pentru a se sustrage de la plata TVA și impozitului pe profit. S-ar fi cauzat astfel un prejudiciu bugetului de stat în valoare de 740.000 de lei.
Nela Secară a mai fost acuzată că, în baza facturilor mai sus amintite, ar fi luat din conturile firmelor pe care le administra 1,9 milioane de lei pe care le-ar fi virat, succesiv, societății de la care ar fi achiziționat produsele și serviciile.
Această sumă ar fi fost retrasă apoi, sub diferite pretexte, de administratoarea societății respective care, se arăta în rechizitoriu, ar fi predat banii Nelei Secară. La rândul ei, aceasta ar fi introdus sumele în circuitul comercial legal, fie sub forma de „creditare firmă”, fie pentru cumpărarea unor bunuri în folos propriu.
Arestată, dar apoi achitată
În timpul anchetei, Nela Secară a fost arestată în două rânduri, la sfârșitul lui 2012 și în perioada martie – mai 2013. Femeia și-a susținut mereu nevinovăția, iar în luna iulie 2020 Tribunalul Bihor a achitat-o, pe motiv că faptele de care a fost acuzată nu există.
Aceeași decizie a fost pronunțată și față de alte două inculpate din dosar, acuzate de complicitate la evaziune fiscală și spălare de bani.
Partajează acest conținut:
