• Contact
joi, iunie 12, 2025
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

Premieră. Clinică obligată de instanță la plata unor daune în sumă de 60.000 euro unei paciente pentru că, din cauza unui ACT NEMEDICAL, aceasta a suferit trauma pierderii unui copil în a 33-a săptămână a sarcinii

by Veronica Bursașiu
25/05/2023
in Prim Plan 2, Stiri
0 0
0
Premieră. Clinică obligată de instanță la plata unor daune în sumă de 60.000 euro unei paciente pentru că, din cauza unui ACT NEMEDICAL, aceasta a suferit trauma pierderii unui copil în a 33-a săptămână a sarcinii
0
SHARES
149
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Această decizie este o premieră nu numai în favoarea pacienților, ci chiar a medicilor, indiferent dacă prestează servicii medicale în baza unor contracte de prestări-servicii în clinici private sau în baza unor contracte de muncă în spitalele publice, scrie critic arad.ro

Tocmai acesta este elementul de noutate și precedentul creat: acordarea de daune pentru un act NEMEDICAL. Prestarea actului medical în sine și deciziile de natură medicală sunt exclusiv în sarcina medicilor, dar asigurarea logisticii necesare pentru îndeplinirea actului medical cade în sarcina clinicii private/ spitalului public chiar dacă este vorba de o relaționare de natură administrativă.

Hotărârea  Inaltei Curți de Casație și Justiție este definitivă și reprezintă o premieră, iar acest rezultat este meritul exclusiv al avocatei Codruta Palcu și al determinării clientei sale care nu s-au lăsat descurajate deși nimeni nu le-a dat nicio șansă. Despre acest succes avocata Codruța Palcu a spus doar că: „Nu vreau să mă laud, dar mă bucur nespus că nu am renunțat și am făcut tot ce mi-a stat în putință până la final, în ciuda piedicilor și chiar a descurajărilor că <nu ai nicio șansă>. Mă bucur că această soluție îi va ajuta și pe alți pacienți pentru că nimeni nu trebuie să treacă printr-o asemenea experiență traumatizantă fără ca cineva să poată fi tras la răspundere. Mai mult, consider că această hotărâre le poate fi favorabilă chiar medicilor în situații similare. ”

Înalta Curte nu a făcut decât să respingă recursul formulat de Clinica Genesys împotriva Deciziei Civile a Curții de Apel Timișoara,respectiv să rămână valabilă hotărârea primei instanțe (Tribunalul Arad) care a stabilit obligarea spitalului privat arădean la plata de daune morale în valoare de 60.000 euro pentru fapte nemedicale imputate prepușilor săi-medici, săvârșite cu întârziere și netransparent, cu încălcarea obligației de informare a pacientei în baza art.4 din Legea 46/2003 ( legea privind drepturile pacientului) și care au dus la decesul intrauterin al fătului reclamantei.

Așadar, nimic nu este imposibil dacă lupți pentru drepturile tale, oricât ar dura, ar durea sau ar costa. Singura condiție este să nu renunți la luptă și să ai norocul să găsești un avocat care să creadă în demersul tău în ciuda descurajărilor și piedicilor din partea tuturor.

Clinica Genesys a considerat că NU are nicio vină și că nu există nicio legătură de cauzalitate între suferința pacientei și actul medical în sine

Chiar dacă printr-un raport de Expertiză din dosar se stabilește faptul că „din documentele medicale analizate, nu reiese că medicii implicați în monitorizarea sarcinii și în examinarea gravidei în data de 15.04.2017 au avut o conduită greșită, ei respectând protocoalele standard, prin urmare între conduita medicală și decesul intrauterin al fătului nu există o legătură de cauzalitate”, culpa Clinicii nu a putut fi eliminată.

Pacienta s-a îndreptat împotriva clinicii întrucât aceasta are obligația să pună la dispoziția medicilor cu care are încheiate contractele de prestări servicii medicale întreaga logistică necesară îndeplinirii actului medical și, politica administrativă a clinicii, care depășește atribuțiile oricărui medic care prestează actul medical în acea unitate, a cauzat această dramă din simplul motiv că nu i s-a adus la cunoștință faptul că intervenția în caz de urgență ar fi imposibil de efectuat în cadrul clinicii pentru că nu există o Secție de Neonatologie unde să fie internați copiii născuți prematur.

Astfel, instanța a reținut că există un raport de subordonare (chiar dacă doar la nivel administrativ) între medici și clinică, prin prisma contractului de prestări servicii

și chiar dacă actul medical în sine este decizia medicului și nu a clinicii (care nu poate interveni în actul medical) , nu poate fi înlăturată existența raportului de prepușenie (adică raportul juridic născut între comitent și prepus, în baza căruia comitentul este obligat să repare prejudiciul cauzat de prepușii săi ori de câte ori fapta săvârșită de aceștia are legătura cu atribuțiile sau cu scopul funcțiilor încredințate) având în vedere supravegherea și subordonarea la nivel administrativ. Nu poate fi reținută vina niciunui medic pentru faptul că în clinica Genesys nu există secție de Neonatologie în care să fie internați copiii născuți prematur. Medicul a pregătit pacienta pentru cezariană, a luat decizia medicală corectă, dar faptul că nu există o secție care să-i asigure prestarea unui act medical până la capăt, nu-i poate fi imputată.

Cazul la care facem referire are punctul de plecare în anul 2017,

când o femeie în vârstă de 42 de ani din Arad, însărcinată, monitorizată pe durata sarcinii de un medic de la Genesys Medical Clinic Arad a ajuns să piardă copilul mult dorit din cauza unei deficiențe în comunicare și a lipsei de asumare și de sinceritate a clinicii. De această dată, femeia nu acuză niciun cadru medical pentru tot ceea ce a suferit, ci clinica întrucât a considerat că aceasta este direct răspunzătoare de suferința sa.

Derularea evenimentelor, pe scurt

Fiind în a 33-a săptămână de sarcină, aceasta a acuzat dureri și s-a prezentat la Genesys pentru investigații. Aceasta a fost preluată de medicul de gardă, căruia nu-i reproșează nimic, acesta făcând tot ce i-a stat în putință s-o ajute. Medicul și echipa medicală au pregătit-o pentru o intervenție de urgență, a intrat în salonul operator, a fost așezată pe masa de intervenție și… de aici coșmarul. I s-a comunicat brusc că această intervenție nu poate fi efectuată în această clinică întrucât baza logistică nu permite efectuarea unei asemenea intervenții de urgență și trebuie să ajungă la un spital în Timișoara cât mai repede. Pacientei nu i s-a pus la dispoziție nici măcar o ambulanță pentru transport asistat medical, ci a fost obligată să se deplaseze cu mașina personală, direct de pe masa din blocul operator al Clinicii Genesys,  la Timișoara. Nici măcar nu i s-a spus că poate merge de urgență la Spitalul Matern Arad, fără a mai fi nevoită să facă zeci de km în starea critică în care se afla. Din nefericire, ajunsă la spitalul din Timișoara, pentru salvarea copilului nenăscut nu s-a mai putut face nimic, constatându-se că este făt decedat.

Integral:

https://criticarad.ro/avem-un-precedent-clinica-genesys-a-fost-obligata-de-instanta-la-plata-unor-daune-in-suma-de-60-000-euro-unei-paciente-pentru-ca-din-cauza-unui-act-nemedical-aceasta-a-suferit-trauma-pierderii-unui/?fbclid=IwAR2txN3P0vxvtpz-YUB6yqhbIhTuPwCKP9Bp7VxhGmrhExvCsOpgo1-Rc0k
Veronica Bursașiu

Veronica Bursașiu

Next Post
Apă cu 20% mai scumpă pentru orădeni. Cea mai mare majorare de traife aplicată de CAO

Apă cu 20% mai scumpă pentru orădeni. Cea mai mare majorare de traife aplicată de CAO

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Administraţie
  • Anchete
  • Anunțuri
  • Arhiva
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Cultură
  • Dezbatere
  • Drept
  • Economie
  • Educatie
  • Eveniment
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • International
  • Interviu
  • Învăţământ
  • Invitatul săptămânii
  • Juridic
  • Justiţie
  • justitie
  • Lectii
  • Opinii
  • Politic
  • Politică externă
  • prim
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Război
  • Recomandate
  • Sanatate
  • Sănătate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Social
  • Spațiu Virtual
  • Sport
  • Știri
  • Stiri
  • Video

Articole recente

  • Răsturnare de situație în dosarul homeschoolingului: Curtea de Apel Oradea renunță la aplicarea pedepselor
  • Curtea Constituțională restrânge accesul public la declarațiile de avere: ce prevede Decizia nr. 297/29 mai 2025
  • INTERVIU; George Tătar, președintele FC Bihor: „Hai să punem cărțile pe față!”
  • Mituri demontate, arbitraj contestat și sold out pentru „decisivul” programat… vineri 13!
  • Furt din casa jocurilor de noroc: 58.700 lei lipsă, investiți la bursă ?

Arhive

  • iunie 2025
  • mai 2025
  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.