Polițiști și magistrați amenințati de o profesoară

O profesoară din Mehedinți implicată într-un conflict civil cu asociația de proprietari care ajunsese să o execute silit din cauza unor datorii la întreținere a considerat că își face dreptate amenințând șefii poliției, dar și pe magistrați, a primit o condamnare de un an, două luni și 10 zile de închisoare.

Scrisorile de amenințare trimise de femeie conțineau mesaje cu conținut deosebit de vulgar și extrem de violent. Din aprilie până în luna iulie 2021, procurori șefi din Mehedinți, dar și de la DIICOT, inspectorul șef al Poliției Mehedinți, judecători din același județ au primit pe adresele de mail ale instituțiilor unde lucrau mesaje de amenințare venite din partea profesoarei.

Aceasta mai făcea referire și la șpăgi pe care șefii instituțiilor le-ar fi luat de la un anumit clan de interlopi pentru a-i ajuta să intre abuziv în posesia apartamentului în care locuia autoarea scrisorilor.

Textele se terminau cu amenințări cu moartea sau atunci când se va întâlni pe stradă cu unul dintre magistrații și polițiștii vizați, sau cu copiii acestora, le va arunca acid sulfuric în ochi.

„În caz contrar, de iar voi luați ȘPAGĂ, cum v-ați luat și până acum, hal de prim procuror al Drobeta Tr.Severin …VĂ INFORMEZ, repet, vă informez, ca arunc acid sulfuric în ochii primului copil de magistrat, de poliţist..sau magistrat, poliţist pe care îl găsesc. HAL de escroc șpăgar” – conform celor citate de ZiarulPuterea.

Mulți dintre destinatarii acestor mesaje nu s-a constituit părți vătămate în dosar, dar au acceptat să depună mărturie în calitate de martori. Inițial s-a cerut o expertiză psihiatrică la care profesoara nu s-a prezentat. Nici în fața instanței nu s-a prezentat.

”Instanța constată că inculpata a dat dovadă de o îndrăzneală deosebită, în contextul în care, a ales să amenințe mai multe persoane, având funcțiile de polițist, procuror și judecător, în legătură cu atribuțiile de serviciu, în scopul de intimidare a acestora pentru soluționarea într-o anumită manieră a propriilor cereri”– conform motivării judecătorilor.

Dosarul s-a aflat pe rolul Judecătoriei Slatina, în alt județ decât în cel în care s-au petrecut faptele. Sentința de închisoare cu suspendare a fost atacată de profesoara, iar dosarul va ajunge pe rolul Curții de Apel Craiova.