Urgenta cererii rezidă din faptul că, prin hotărârea adoptată în datat de 29.06.2024 s-a dorit luarea unor decizii privitor la interesele Asociației, menite a destabiliza și mai mult situația internă. Aceasta în contextul în care în momentul de față doi dintre cei 5 membri semnatari au fost excluși din cadrul Asociației, ca urmare a hotărârii adoptate în 25.03.2021. Astfel, este cât se poate de evident că prin aceste acțiuni interesele Asociației vor fi evident prejudiciate — câtă vreme, două persoane au fost excluse din cadrul Asociației, scrie rejust.ro. Hatararea Judecătoriei Beius e cu posibilitate de apel în 5 zile.
Acuze, tensiuni, încercări de excluderi și de acaparare a unei asociații de vânători care administrează un fond de vânătoare de 13. 200 ha. Asociația activează în Fondul 65 Văratec.Pe rolul instanțelor sunt numeroase dosare având ca obiect anularea mai multor hotărâri ale adunării generale.
De aceasta data, prin cererea de ordonanţă preşedinţială înregistrată la Judecătoria Beiuș, la data de 09.10.2024, reclamantul Marinei Muset, prin avocat, în contradictoriu cu ASOCIAȚIA DE VÂNĂTOARE VĂRATEC „Codru Moma”, a solicitat, ca de urgență, fără somație sau fără trecerea vreunui termen, respectiv fără citarea părților, instanței să pronunțe o hotărâre prin care să se dispună suspendarea efectelor hotărârii adoptate în cadrul ședinței Adunării generale a Asociației de Vânătoarea Văratec (cu sediul în localitatea Sighiștel nr.40 și punct de lucru în Vascau) din 29.06.2024, până la soluționarea definitivă a dosarului civil nr. ####/187/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Beiuș.”În motivarea cererii, a arătat că, în data de 30.09.2024, cu ocazia judecării cauzelor având dosar nr. ####/187/2022 și ####/187/2022, partea pârâtă, prin reprezentantul său convențional, a depus la dosar, î încercarea de a-și acoperi lipsa mandatului de asistență juridică acordat acestuia un înscris intitulat :Hotărârea nr. 2 a Adunării Generale din 29.06.2024, data la care s-ar fi ținut ședința Adunării generale. Sub dosarul civil nr. ####/187/2024 a fost înregistrată contestația vizând constatarea nulității hotărârii Adunării generale din data de 28.06.2024 sau 29.06.2024 și a proceselor verbale încheiate cu acea ocazie, în cuprinsul acesteia fiind reliefate o serie de împrejurări ce vor putea concura la reținerea caracterului nelegal al acestei ședințe a Adunării generale. Pe rolul Judecătoriei Beiuș este cunoscută situația conflictuală existentă în cadrul Asociației, ca urmare a multiplelor litigii ce se poartă în vederea dării unei dezlegări legale și temeinice pe marginea modului de organizare și conducere în interiorul Asociației respectiv a componenței organelor de conducere. #### de observat că această ședință a Adunării generale a Asociației din 29.06.2024 (conform înscrisului menționat anterior), dacă s-a ținut, a avut loc cu nesocotirea dispozițiilor cu putere de lucru judecat statuate sub dosar nr. ####/187/2024 înregistrat pe rolul Judecătoriei Beiuș si prin care s-a dispus suspendarea efectelor hotărârii din 18.11.2023 (de care uzează se pare și în prezentul demers de convocare a Adunării generale), până la soluționarea definitivă a dosarului ####/187/2023. Practic, toată această conduită adoptată de decidenții semnatari ai înscrisului intitulat Hotărârea Adunării generale nr.2 din 29.06.2024 a fost si este de natura a fi în afara cadrului legal prevăzut de dispozițiile statutare și de înscrierile operate în Registrul Asociațiilor și Fundațiilor, respectiv de a trece în derizoriu și a nu se ține cont de faptul că în ședința din data de 25.03.2021 s-a hotărât EXCLUDEREA din cadrul asociației a numiților ##### #### ##### și #### #### ######”, scrie rejust.
La înființare, Asociația de Vânători Văratec Codru-Moma avea obiectivul de a promova „o vânătoare sportivă de păstrare şi dezvoltare a biodiversităţii, adoptarea de noi specii de interes cinegetic”, scopul principal fiind „promovarea în rândul vânătorilor a unei culturi de respectare a legii cinegetice, precum şi respectarea legilor armelor şi muniţiilor, pentru dezvoltarea fondului cinegetic şi combaterii acţiunilor ilicite”. Se întâmpla în 2013, moment în care fondul cinegetic a fost evaluat cu o cotă de vânătoare de un mistreț. Astăzi, fondul a devenit interesant, iar interesele au început să apară. O parte dintre membrii Asociației de Vânători Văratec Codru-Moma au pichetat în 2021 așa-numitul sediu din Sighiștel al asociației. Aici a fost înființată asociația, în timp ce punctul de lucru e la Vașcău, fiind de fapt casa unuia dintre membri. De cealaltă parte a porților închise se încerca si atunci excludera unor membri fondatori, în cadrul unei ședințe. „Din 2014 până în prezent am hrănit vânatul, am reușit creșterea efectivelor și astfel a devenit acest fond cinegetic tentant”, spunea președintele fondator, Marinel Mușet. Prin vocea lui Marinel Mușet, oamenii susţin că „un grup vrea să ne fure asociația. Grupul este format din fostul primar al comunei Câmpani – Raul Bocșe, primarul comunei Criștioru de Jos – Tulvan Fănel, Micle Dorin Ioan – fost lider sindical în Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor, trimis în judecată în 2014 de procurorii DIICOT pentru acuzaţii de corupţie, constituire de grup infracţional organizat şi complicitate la evaziune fiscală pentru că ar fi protejat „mafia cărnii”, directorul fondator Octavian Pașca – un apropiat al celor doi primari și abonat al lucrărilor de la Câmpani și Cristior, precum și un contact de-al lor – Colf din Hălmagiu, care deține un abator unde procesează carne de vânat”. după trei ani de procese, Curtea de Apel București a stabilit că anchetorii nu au dovezi care să susţină acuzele aduse finanţistului, care a şi fost achitat, instanţa dispunând totodată şi ridicarea sechestrului asigurator aplicat pe bunurile acestuia. „Ce se întâmplă la Asociaţia de Vânători Văratec-Codru Moma e ceva ce oamenii normali nu fac. Noi suntem o asociație de vânătoare care gestionează un fond de vânătoare pentru vânătorii localnici, pentru oamenii simpli și ne achităm obligațiile asumate prin contract, adică plata către minister din cotizațiile noastre, ale tuturor. Din 2014 până în prezent, am hrănit vânatul, am reușit creșterea efectivelor și astfel a devenit acest fond cinegetic tentant. După 7 ani, grupul despre care v-am vorbit consideră că totul ar putea fi al lor, fără a participa financiar la susținerea fondului, deși în statul sunt prevederi clare în acest sens. Întrebat fiind dl. Tulvan de ce nu achită cotizația, zice că așa au zis colegii, că ei nu au această obligație. Noi suntem 10 în consiliu (din care 5 plătim) și mai mult de 50 vânători, pe care contractul ne obligă să îi avem, și cu toții plătim. Dintr-o greșeală, am ajuns să fim asociați cu ei și am zis să facem un efort, pentru că noi, vânătorii localnici, nu vrem să pierdem această oportunitate de a vâna în zonele noastre. În diferite întâlniri, le explicăm că trebuie achitate obligațiile financiare, dar nu-i interesează, beneficiază de autorizații de vânzare, noi suportăm cheltuielile, gestionăm conform legilor în vigoare, iar ei le sfidează. Considerându-se prea importanți, convoacă adunări generale doar pentru a scăpa de cei incomozi, propun excluderi, modificări la statut, pentru a-și asigura protecție. Noi, ceilalți, care ne plătim an de an obligațiile, am anulat prin vot acțiunile lor, în plus am considerat că abuzurile, traficul de influență și incompatibilitatea unui primar trebuie făcute publice. Astfel, primarul de Criștior, asociat în asociație, beneficiază de autorizații gratuite”, a explicat la vremea respectiva pentru JB preşedintele Marinel Muşet.
Partajează acest conținut:
