• Contact
  • Facebook
sâmbătă, februarie 28, 2026
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
IMPORTANT | Tot ce trebuie să știe candidații la examenul de primire în AVOCATURĂ

foto generic

Decizii ÎCCJ | Interpretarea sintagmei ”cauză reală și serioasă” din dispozițiile privind concedierea în situația reducerii numărului de posturi identice din cadrul unităţii

Cererea de revizuire formulată de fostul prim-procuror bihorean Vasile Popa, respinsă DEFINITIV de Înalta Curte de Casație și Justiție

O sesiune intermediară de examen pentru admiterea în avocatură ar putea fi organizată în 2022

by Veronica Bursașiu
27 octombrie 2021
in Avocatură, Prim Plan, Recomandate
A A
1.2k
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Comisia Permanentă a Uniunii Naționale a Barourilor din România (UNBR) a decis să propună Consiliului UNBR organizarea unei sesiuni intermediare a examenului de primire în profesia de avocat în cursul anului 2022. Hotărârea a fost luată în urma dezbaterilor din cadrul ședinței Comisiei, care a avut loc între 21 și 22 octombrie 2021.

În ceea ce privește perioada de desfășurare a sesiunii intermediare, aceasta va fi stabilită în funcție de evoluția pandemiei COVID–19, a anunțat Comisia Permanentă a UNBR.

În cadrul aceleiași ședințe, a fost validat examenul de primire în profesia de avocat, sesiunea septembrie 2021, sub rezerva ratificării de către Consiliul UNBR.

Comisia Permanentă a luat act de faptul că la examenul de primire în profesia de avocat și admitere în cadrul Institutului Național pentru Pregătirea și Perfecționarea Avocaților (în vederea dobândirii titlului profesional de avocat stagiar) s-au înregistrat 374 de candidați admiși (16,89%) și 1680 respinși (83,11%). De asemenea, 5 candidați care au participat la examenul de primire în profesia de avocat a persoanelor care au absolvit examenul de definitivat în alte profesii juridice au fost declarați admiși (4,95%), iar 96 respinși (95,05%);

”Au fost analizate toate plângerile prealabile, memoriile sau alte petiții formulate de candidați în legătură cu sesiunea septembrie 2021 a examenului și, după dezbateri, s-a decis respingerea lor”, se arată în minuta ședinței a Comisiei Permanente a Uniunii Naționale a Barourilor din România.

DOCUMENT – Minuta ședinței Comisiei Permanente a Uniunii Naționale a Barourilor din România (UNBR) din 21-22 octombrie 2021:

Partajează acest conținut:

Tags: 2022admitereavocaturăexamensesiune intermediară
Previous Post

Decizii ÎCCJ | Interpretarea sintagmei ”cauză reală și serioasă” din dispozițiile privind concedierea în situația reducerii numărului de posturi identice din cadrul unităţii

Next Post

Cererea de revizuire formulată de fostul prim-procuror bihorean Vasile Popa, respinsă DEFINITIV de Înalta Curte de Casație și Justiție

Related Posts

Examenul de primire în avocatură sesiunea aprilie 2026: calendarul și condițiile de admitere publicate de UNBR
Avocatură

Examenul de primire în avocatură sesiunea aprilie 2026: calendarul și condițiile de admitere publicate de UNBR

by Ela Ardelean
27 februarie 2026
CCR explică de ce reforma pensiilor magistraților nu încalcă Constituția: motivarea integrală a Deciziei
Prim Plan

CCR explică de ce reforma pensiilor magistraților nu încalcă Constituția: motivarea integrală a Deciziei

by Ela Ardelean
27 februarie 2026
Nicușor Dan a promulgat legea privind pensiile magistraților: „Un gest de echitate așteptat de societate”
Drept

Nicușor Dan a promulgat legea privind pensiile magistraților: „Un gest de echitate așteptat de societate”

by Carla Teodora
27 februarie 2026
Next Post
Procesul fostului prim-procuror al Parchetului Bihor, Vasile Popa, continuă la Înalta Curte | Instanța a admis recursul în casație

Cererea de revizuire formulată de fostul prim-procuror bihorean Vasile Popa, respinsă DEFINITIV de Înalta Curte de Casație și Justiție

Articole recente

  • România pierde la Coimbra dar Bobe Nicolescu a făcut un meci senzațional
  • Percheziții într-un dosar de camătă și șantaj. Prejudiciu de peste 200.000 de euro
  • Examenul de primire în avocatură sesiunea aprilie 2026: calendarul și condițiile de admitere publicate de UNBR
  • Conferința „România, încotro?” și lansarea volumului „America lui Trump vs. Lumea lui Soros” – un reper al dezbaterii culturale și politice la Oradea
  • CCR explică de ce reforma pensiilor magistraților nu încalcă Constituția: motivarea integrală a Deciziei
  • Nicușor Dan a promulgat legea privind pensiile magistraților: „Un gest de echitate așteptat de societate”
  • Scandal privind finanțarea campaniei lui Nicușor Dan: AEP sesizează Parchetul
  • Începe play-off-ul în Liga 4. TSA, CAO și CS Oșorhei, trei echipe în trei puncte!
  • Dosarele de evaziune fiscală trimise în judecată fără întocmirea expertizei privind calculul prejudiciului se restituie la Parchet
  • Steliano Filip a semnat cu o echipă din Austria

Categorii

februarie 2026
L Ma Mi J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728  
« ian.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.