• Contact
  • Facebook
miercuri, februarie 4, 2026
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
Rambursarea TVA cu control ulterior, extinsă până pe 31 ianuarie 2022

foto generic

Jurisprudența ÎCCJ | Cerere de recuzare respinsă. Nelegala compunere a completului de judecată invocată, ulterior, în cadrul recursului formulat împotriva încheierii de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale

Concluziile procurorului referitoare la sesizarea prealabilă în cazul unui polițist care și-a verificat colegii și șefii în bazele de date ale MAI

Normele de aplicare a Codului Fiscal vor fi adaptate la noile reguli privind TVA pentru comerțul electronic

by Veronica Bursașiu
10 august 2021
in Economie, Prim Plan, Recomandate
A A
63
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Ministerul Finanțelor a pus în dezbatere un proiect de hotărâre de guvern care se referă la modificarea normelor metodologice de aplicare a Codului Fiscal, în contextul noilor reguli europene de TVA pentru comerțul electronic, care se aplică din 1 iulie. Aceste norme trebuie adaptate prevederilor europene care au fost transpuse recent în legislația internă.

”Măsurile cuprinse în actul normativ vor avea un impact pozitiv asupra mediului de afaceri, întrucât acesta vizează clarificarea a numeroase aspecte privind aplicarea în practică a noilor prevederilor referitoare la TVA în comerțul electronic, (…) creându-se premisele pentru dezvoltarea schimburilor comerciale și reducerii costurilor de conformare pentru mediul de afaceri”, se arată în nota de fundamentare a proiectului de HG.

Principalele modificări și completări ale Titlului VII “Taxa pe valoarea adăugată”dinNormele metodologice de aplicare a Codului fiscal, care se impun ca urmare a necesității corelării acestuia cu prevederile Codului fiscal, astfel cum a fost modificat și completat prin O.U.G. nr. 59/2021, vizează în principal următoarele aspecte:

– În vederea clarificării sintagmelor „vânzări intracomunitare de bunuri la distanță” în sensul art. 266 alin. (1) pct. 35 din Codul fiscal și respectiv „vânzări la distanță de bunuri importate din teritorii terțe sau țări terțe” în sensul art. 266 alin. (1) pct. 36 din Codul fiscal, se propune exemplificarea situațiilor în care se consideră că bunurile au fost expediate sau transportate de către furnizor sau în contul acestuia, inclusiv în cazul în care furnizorul intervine în mod indirect în expedierea sau transportul bunurilor, cu trimitere la situații precum  cele prevăzute la art. 5a din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 282/2011, cu modificările şi completările ulterioare.

– Pentru corelarea cu noua terminologie introdusă prin O.U.G. nr. 59/2021, se propune înlocuirea sintagmei „vânzări la distanță” cu sintagma „vânzări intracomunitare de bunuri la distanță” din cuprinsul pct. 3 alin. (7) lit. d), pct. 7 alin. (14) și pct. 10 alin. (6) din Normele metodologice.

– În vederea clarificării termenului „facilitează”  în sensul art. 270 alin. (15) și (16) din Codul fiscal, se propune trimiterea la înțelesul acestuia prevăzut la art. 5b din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 282/2011, cu modificările şi completările ulterioare.

– Se propune clarificarea termenului „loturi”, reprezentând bunuri ambalate împreună și expediate simultan de același furnizor, către același destinatar și acoperite de același contract de transport.

– În vederea corelării cu modificările aduse art. 275 din Codul fiscal în ceea ce privește stabilirea locului impozitării în cazul vânzărilor intracomunitare de bunuri la distanță, se propune abrogarea pct. 12 din Normele metodologice.

– Pentru corelarea cu prevederile art. 315 alin. (14) și art. 3152 alin. (24) din Codul fiscal, prin care s-a realizat transpunerea prevederilor art. 368 și art. 369 din Directiva 2006/112/CE, în vigoare de la 1 iulie 2021, se propune modificarea și completarea pct. 72 alin. (1) lit. c) și pct. 72 alin. (7) lit. e) din Normele metodologice, prin introducerea unor excepții de la procedura de  rambursarea a TVA către persoanele impozabile stabilite în alt stat membru. Astfel, în situația în care România este stat membru de consum pentru operațiuni ce fac obiectul regimurilor speciale prevăzute la art. 315 și 3152 din Codul fiscal, persoanele impozabile stabilite în alt stat membru și neînregistrate în scopuri de TVA în România vor putea solicita rambursarea TVA aferente achizițiilor efectuate în România, chiar dacă au efectuat operațiuni cu drept de deducere în România

– În vederea corelării cu prevederile art. 314 alin. (12) și art. 3152 alin. (24) din Codul fiscal, prin care s-a realizat transpunerea prevederilor art. 369j și art. 369w din Directiva 2006/112/CE, în vigoare de la 1 iulie 2021, se propune modificarea și completarea pct. 74 alin. (1) lit. b) și pct. 74alin. (5)din Normele metodologice, prin introducerea unor excepții de la procedura de  rambursarea a TVA către persoanele impozabile nestabilite pe teritoriul Uniunii Europene. Astfel, persoanele impozabile nestabilite pe teritoriul Uniunii Europene și neînregistrate în scopuri de TVA în România, care aplică regimurile speciale prevăzute la art. 314 și 3152 din Codul fiscal, vor putea solicita rambursarea TVA aferente achizițiilor efectuate în România, chiar dacă au efectuat operațiuni cu drept de deducere în România. De asemenea, respectivele persoane vor fi exceptate de la obligația de a desemna un reprezentant fiscal în scopul rambursării taxei.

– Pentru corelarea cu modificările aduse art. 275 și art. 307 alin. (6) din Codul fiscal, se propune abrogarea pct. 81 alin. (3) din Normele metodologice.

– În vederea clarificării art. 3211 din Codul fiscal referitor la obligația persoanelor impozabile care, prin utilizarea unei interfețe electronice, facilitează livrarea de bunuri sau prestarea de servicii către o persoană neimpozabilă din Uniunea Europeană, de a ține registre cu informații referitoare la operațiunile facilitate, se propun următoarele:

  • persoanele impozabile care se consideră că au primit și au livrat bunuri în conformitate cu art. 270 alin. (15) și (16) din Codul fiscal, sau au participat la o prestare de servicii de telecomunicații, de radiodifuziune și de televiziune sau prestate pe cale electronică pentru care se prezumă că au acționat în nume propriu, în conformitate cu art. 271 alin. (2) din Codul fiscal, respectiv cu art. 9a din Regulamentul (UE) nr. 282/2011, cu modificările şi completările ulterioare, și care au optat pentru aplicarea unuia dintre regimurile speciale prevăzute la art. 314, 315 sau 3152 din Codul fiscal, vor păstra registrele prevăzute la art. 63c din Regulamentul (UE) nr. 282/2011, cu modificările şi completările ulterioare.
  • persoanele impozabile care se consideră că au primit și au livrat bunuri în conformitate cu art. 270 alin. (15) și (16) din Codul fiscal, sau au participat la o prestare de servicii de telecomunicații, de radiodifuziune și de televiziune sau prestate pe cale electronică pentru care se prezumă că au acționat în nume propriu, în conformitate cu art. 271 alin. (2) din Codul fiscal, respectiv art. 9a din Regulamentul (UE) nr. 282/2011, cu modificările şi completările ulterioare, și care nu au optat pentru aplicarea regimurilor speciale prevăzute la art. 314, 315 sau 3152 din Codul fiscal, vor păstra documentele prevăzute la pct. 101 din Normele metodologice, după caz.
  • persoanele impozabile care, prin utilizarea unei interfețe electronice, facilitează alte livrări de bunuri sau prestări de servicii către o persoană neimpozabilă din Uniunea Europeană, decât cele menționate mai sus, vor păstra informațiile prevăzute la art. 54c alin. (2) din Regulamentul (UE) nr. 282/2011, cu modificările şi completările ulterioare.

DOCUMENT – Proiect de HG pentru modificarea și completarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1/2016:

Partajează acest conținut:

Tags: Cod Fiscalcomerț electronicnorme de aplicareporiect de HGTVA
Previous Post

Jurisprudența ÎCCJ | Cerere de recuzare respinsă. Nelegala compunere a completului de judecată invocată, ulterior, în cadrul recursului formulat împotriva încheierii de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale

Next Post

Concluziile procurorului referitoare la sesizarea prealabilă în cazul unui polițist care și-a verificat colegii și șefii în bazele de date ale MAI

Related Posts

Paradoxul Culpei Procesuale: când instanța de apel ignoră abecedarul Procedurii Civile
Drept

Paradoxul Culpei Procesuale: când instanța de apel ignoră abecedarul Procedurii Civile

by editor
3 februarie 2026
Camăta în floare și frica la ușă: dobânzi de 100% și scandaluri pentru bani, final în instanță
Prim Plan

Camăta în floare și frica la ușă: dobânzi de 100% și scandaluri pentru bani, final în instanță

by Oros Carla
3 februarie 2026
Fostul ministru al Sănătății, Florian Bodog, achitat definitiv de ÎCCJ în dosarul de abuz în serviciu
Prim Plan

Fostul ministru al Sănătății, Florian Bodog, achitat definitiv de ÎCCJ în dosarul de abuz în serviciu

by Ela Ardelean
2 februarie 2026
Next Post
Sesizare HP referitoare la accesul ilegal la un sistem informatic în cazul unui polițist care și-a verificat colegii și șefii în bazele de date ale MAI

Concluziile procurorului referitoare la sesizarea prealabilă în cazul unui polițist care și-a verificat colegii și șefii în bazele de date ale MAI

Articole recente

  • CSM propune reforme majore pentru degrevarea instanțelor și creșterea calității actului de justiție
  • 8 ani este termenul de prescripție generală a răspunderii penale în cazul violenței în familie. SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS (2)
  • Paradoxul Culpei Procesuale: când instanța de apel ignoră abecedarul Procedurii Civile
  • Senatul a adoptat legea pentru prevenirea femicidului: noi mecanisme de risc și modificări în Codul penal
  • Valabilitatea declarației date în fața instanței de retragere a plângerii prealabile sau de împăcare a persoanei vătămate, în lipsa asistării de către avocat, în cauzele în care asistența juridică este obligatorie | PRACTICĂ NEUNITARĂ
  • Camăta în floare și frica la ușă: dobânzi de 100% și scandaluri pentru bani, final în instanță
  • Atenție! SMS-urile despre „rovinietă neplătită” sunt tentative de fraudă
  • Susțineți-l pe Kris! E la numai nouă puncte de recordul all-time în FIBA Europe Cup
  • Accident grav între Oradea și Sânmartin: trei persoane încarcerate
  • Fostul ministru al Sănătății, Florian Bodog, achitat definitiv de ÎCCJ în dosarul de abuz în serviciu

Categorii

februarie 2026
L Ma Mi J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728  
« ian.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.