Titlul problemei de drept: Modalitatea de punere în executare a unei sentinței penale și momentul emiterii mandatelor de executare a pedepsei în cazul în care inculpaţii au fost judecaţi conform procedurii simplificate de recunoaştere a vinovăţiei, inculpații au declarat apel exclusiv pentru latura civilă, procurorul și partea civilă nu au declarat apel în favoarea/defavoarea inculpaților, iar prin decizia Curții de Apel a fost modificată latura civilă şi latura penală.
- Materia: penal;
- Subcategoria: cauze referitoare la executarea sancţiunilor de drept penal;
- Actul normativ incident: art. 410, art. 412, art. 417, art. 551, art. 552 și art. 553 alin. 2 Cod procedură penală
Prezentarea problemei de drept
a) În prima opinie s-a considerat că mandatul de executare al pedepsei trebuie emis de îndată pentru inculpații care nu au declarat apel cu privire la latura penală în condițiile în care nici Parchetul sau părțile civile/persoanele vătămate nu au formulat apel în favoarea/defavoarea inculpaților, în condițiile în care inculpații au formulat calea de atac cu mențiunea expresă că contestă doar modul de soluționare al laturii civile a cauzei.
b) În altă opinie s-a apreciat că nu se vor emite formele de executare decât după rămânerea definitivă a sentinței penale prin soluționarea laturii civile cu privire la care s-a declarat apel de către inculpați, deși cu privire la latura penală nici una dintre părți sau subiecți procesuali principali nu a declarat apel.
Opinia judecătorilor Secţiei penale şi pentru cauze cu minori Curtea de Apel Iaşi
Opinia unanimă a judecătorilor Secției penale și pentru cauze cu minori din cadrul Curții de Apel Iași, prezenţi la întâlnirea secţiei, este în sensul că nu se vor emite formele de executare, întrucât inculpatul a exercitat calea ordinară de atac a apelului, inclusiv în situaţia în care prin declaraţia de apel s-a menţionat că ar fi vizată doar modalitatea de soluţionare a laturii civile a cauzei.
Instanţa de control judiciar va devolua integral cauza, în ambele laturi penală şi civilă, completarea motivelor de apel fiind posibilă pe tot parcursul derulării cercetării judecătoreşti în apel. A accepta punctul de vedere contrar ar însemna de exemplu, a lipsi de eficienţă o lege penală de dezincriminare a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată sau a nu reduce o pedeapsă aplicată de judecătorul fondului peste maximul special prevăzut de lege.
Problema a mai fost dezbătută la întâlnirea comună din 13 mai 2016, organizată la sediul Curţii de Apel Iaşi, cu judecătorii şi grefierii delegaţi la compartimentele executări penale, din cadrul instanţelor aflate în circumscripţia Curţii de Apel Iaşi, considerentele expuse în minuta întâlnirii fiind valabile în continuare.
Rezumatul soluţiei însuşite (UNANIMITATE)
Nu se vor emite formele de executare, întrucât inculpatul a exercitat calea ordinară de atac a apelului, inclusiv în situaţia în care prin declaraţia de apel s-a menţionat că ar fi vizată doar modalitatea de soluţionare a laturii civile a cauzei.
Argumentele soluţiei însuşite
În situația în care inculpatul a exercitat calea ordinară de atac a apelului, inclusiv în situația în care prin declarația de apel s-a menționat că ar fi vizată doar modalitatea de soluționare a laturii civile a cauzei, formele de executare se vor emite la rămânerea definitivă a sentinței penale atacate.
Instanţa de control judiciar va devolua integral cauza, în ambele laturi penală şi civilă, completarea motivelor de apel fiind posibilă pe tot parcursul derulării cercetării judecătoreşti în apel. A accepta punctul de vedere contrar ar însemna de exemplu, a lipsi de eficienţă o lege penală de dezincriminare a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată sau a nu reduce o pedeapsă aplicată de judecătorul fondului peste maximul special prevăzut de lege.
Această problemă de drept a fost cuprinsă în minuta întâlnirii trimestriale de practică neunitară în materie penală pe trimestrul I 2018 – care a avut loc la sediul Curții de Apel Iași, pe 30 martie 2018.
