• Contact
  • Facebook
vineri, ianuarie 23, 2026
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
Siguranţa sanitară în sediile instanţelor şi parchetelor

foto generic

Percheziții și în Bihor, într-un dosar de trafic de minori și proxenetism | Suspecții obligau minore să se prostitueze în apartamente din Oradea

CCR a admis obiecția președintelui României referitoare la completările aduse legii pensiilor avocaților

Ghid pentru stabilirea de ore DIFERENȚIATE în vederea judecării cauzelor | Care sunt regulile propuse de Curtea de Apel Alba Iulia

by Veronica Bursașiu
26 ianuarie 2021
in Prim Plan, Recomandate, Sistemul judiciar
A A
95
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Curtea de Apel Alba Iulia a elaborat un proiect de ghid care își propune să asigure o aplicare unitară în circumscripția teritorială a regulilor de stabilire de ore diferenţiate în vederea judecării cauzelor. Printre altele, se propune ca repartizarea cauzelor în cadrul intervalelor orare poate fi dispusă după consultarea avocaţilor sau a celorlalţi participanţi procesuali implicaţi. În plus, intervalele orare nu pot fi mai mici de 30 minute si nici nu pot depăși 60 minute, asigurându-se pauza necesară pentru aerisirea și dezinfectarea sălii de judecată, se arată în proiectul de ghid al instanței din Alba Iulia.

În proiectul de ghid elaborat de Curtea de Apel Alba Iulia sunt prevăzute atât reguli generale aplicabile în procesele penale și civile, cât și reguli specifice. Printre acestea, sunt cele referitoare la stabilirea intervalului orar pentru termenele ulterioare primului termen – în cazul proceselor penale – sau privind orele de strigare a cauzelor când în sala de judecată sunt programate în aceeași zi mai multe completuri de judecată – în cazul proceselor civile.

Una dintre regulile propuse în ghid este ca la gruparea cauzelor pe intervale orare să se aibă în vedere și identitatea de părți sau de avocați ori de alți participanți în procedurile judiciare.

”Pentru administrarea probelor se stabilește un interval orar optim, putând fi fixată o oră distinctă sau chiar o ședință separată”, au propus specialiștii Curții de Apel Alba Iulia.

În privința stabilirii intervalului orar pentru primul termen de judecată în procesul penal se recomandă consultarea avocaților, înainte de primul  termen de judecată, dar numai în măsura în care, la dosar, la momentul la care se stabilește primul termen de judecată, apărătorul are delegație de reprezentare pentru respectiva fază procesuală.

”Stabilirea intervalului orar pentru termenele ulterioare primului termen de judecată, se face pentru fiecare cauză, în ședință,  cu consultarea avocaților, a procurorului, a celorlalți participanți, inclusiv cu verificarea disponibilității penitenciarului, a STS-ului, etc”, este o altă regulă propusă.

În privința procesului civil, cauzele în care partea sau părțile sunt reprezentate ori asistate de avocat sau consilier juridic se vor dezbate cu prioritate în cadrul intervalului orar alocat.

”La stabilirea intervalului orar de strigare a cauzei se va încerca, dacă sunt îndeplinite celelalte criterii menționate în prezentul capitol, atribuirea aceluiași interval orar pentru cauzele în care este reprezentant convențional același avocat sau, după caz, aceeași formă de exercitare a profesiei”, se arată în ghidul Curții de Apel Alba Iulia.

Referitor la stabilirea intervalului orar de strigare a cauzei civile pentru primul termen de judecată, dacă avocatul nu răspunde solicitării grefierului în termen de 24 ore sau atunci când sunt mai mulți avocați în cauză și aceștia nu se pot pune de acord asupra aceluiași interval, președintele completului sau, după caz, persoana responsabilă de dosar va decide asupra oricăruia dintre intervalele orare disponibile.

Propunerile şi observațiile referitoare la acest ghid se pot transmite prim-grefierului Curții de Apel Alba Iulia – florina.enesel@just.ro – până la 15 februarie 2021. După analizarea propunerilor şi observaţiilor comunicate de instanțele din circumscripţia teritorială şi de barouri, grupul de lucru se va întruni pentru analiza acestora şi pentru elaborarea formei finale a ghidului.

Forma finală a ghidului va fi comunicată până cel târziu pe 1 aprilie 2021.

DOCUMENT – Ghid pentru stabilirea de ore diferenţiate în vederea judecării cauzelor la nivelul Curţii de Apel Alba Iulia şi a instanţelor din circumscripţia teritorială:

Partajează acest conținut:

Tags: Curtea de Apel Alba Iuliaghidjudecarea cauzelorore diferențiatestbilire
Previous Post

Percheziții și în Bihor, într-un dosar de trafic de minori și proxenetism | Suspecții obligau minore să se prostitueze în apartamente din Oradea

Next Post

CCR a admis obiecția președintelui României referitoare la completările aduse legii pensiilor avocaților

Related Posts

Justiție sau PR? CtEDO sancționează declarațiile procurorilor: când presa „condamnă” înaintea instanței
Juridic

Justiție sau PR? CtEDO sancționează declarațiile procurorilor: când presa „condamnă” înaintea instanței

by Oros Carla
23 ianuarie 2026
Accident șocant pe DN1 în Bihor: o femeie a rămas invalidă pe viață după ce a fost lovită pe acostament
Investigații

Accident șocant pe DN1 în Bihor: o femeie a rămas invalidă pe viață după ce a fost lovită pe acostament

by Oros Carla
22 ianuarie 2026
Credit-fantomă de 45.000 lei: schema prin care două femei au golit contul unui bărbat
Investigații

Credit-fantomă de 45.000 lei: schema prin care două femei au golit contul unui bărbat

by Oros Carla
21 ianuarie 2026
Next Post
CJUE: Avocații pot susține pledoarii fără să poarte mască

CCR a admis obiecția președintelui României referitoare la completările aduse legii pensiilor avocaților

Articole recente

  • O simplă formalitate la Ploiești; Kriss Richard a revenit în teren  
  • George Zima este noul antrenor al echipei Bihorul Beiuș!
  • Doliu în medicina din Bihor: conf. univ. dr. Mihaela Coroi, medic primar oftalmolog, a încetat din viață
  • DIICOT investighează o platformă online suspectată că facilita contractarea de asasini, într-o anchetă internațională cu legături în România
  • Mihail Udroiu, noul avocat al primarului din Mangalia arestat pentru corupție
  • Acţiune având ca obiect atragerea răspunderii statului pentru încălcarea dreptului la un proces echitabil | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ
  • „Legea Mario”, petiție lansată după uciderea adolescentului Alin Mario Berinde în județul Timiș
  • Lovitură pentru beneficiarii de ajutoare: sute de dosare de handicap anulate și verificări în toată țara
  • Ședințe de judecată online în cauzele transfrontaliere: România aliniază justiția la noile reguli UE
  • DNA: Control judiciar pe cauțiune de 500.000 de lei în dosarul de abuz în serviciu din cadrul MAE

Categorii

ianuarie 2026
L Ma Mi J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« dec.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.