• Contact
  • Facebook
miercuri, februarie 4, 2026
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
Excepțiile de la liberarea condiționată a criminalilor și violatorilor, contestate de Înalta Curte la CCR

foto generic

Revocarea și numirea în funcție printr-o decizie unilaterală a angajatorului, concomitent cu un act adițional, este o modificare nelegală a contractului de muncă?

Instanța supremă: impozitarea pensiilor speciale contravine principiului impunerii fiscale juste și echitabile și independenței judecătorilor

Excepțiile de la liberarea condiționată a criminalilor și violatorilor, contestate de Înalta Curte la CCR

by Adrian Labos
13 februarie 2023
in Recomandate, Sistemul judiciar
A A
44
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Secțiile Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) au decis să sesiseze Curtea Consituțională în legătură cu Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul Penal. Este vorba despre actul adoptat zilele trecute de Camera Deputaților prin care se interzice condamnaților pentru omor, viol, tâlhărie sau act sexual cu un minor să fie liberați condiționat. Înalta Curte consideră că această lege încalcă mai multe articole din Constituție.

La ședința Secțiilor Unite ale ÎCCJ au participat 94 dintre cei 107 judecători ai instanței supreme, care au decis în unanimitate sesizarea CCR în ceea ce privește neconstituționalitatea legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul Penal. Magistrații au invocat mai multe încălcări ale Constituției.

  • Sub aspect extrinsec: sunt încălcate prevederile art. 61 alin. (2) şi a art. 75 din Constituție, referitoare la principiul bicameralismului, forma adoptată de Camera Deputaţilor conţinând o modificare de esenţă în materia liberării condiţionate, prin care se exclude vocaţia la liberare condiţionată a persoanelor condamnate pentru săvârşirea anumitor infracţiuni, deşi această modificare nu a format obiectul dezbaterii şi adoptării în Senat (prima Cameră sesizată).
  • Sub aspect intrinsec: sunt încălcate dispozițiile art. 1 alin. (5) din Constituţie referitoare la exigenţele privind calitatea legii, în special prin dispozițiile articolului unic pct. 1 [art. 100 alin. (7) din Codul penal), întrucât excluderea de la liberare condiţionată a persoanelor condamnate pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute în art. 214 – 216 din Codul penal şi menţinerea beneficiului liberării condiţionate pentru infracţiuni contra persoanei a căror gravitate rezultă din prevederea unor limite de pedeapsă net superioare este de natură să afecteze coerenţa legislaţiei penale, într-o manieră incompatibilă cu exigenţele legii fundamentale. Spre exemplu, persoana condamnată pentru folosirea serviciilor victimei traficului de persoane sau a traficului de minori (art. 216 din Codul penal) ar fi astfel exclusă de la vocația la liberare condiţionată, deşi persoana care săvârşeşte infracţiunea mai gravă de trafic de persoane sau de trafic de minori ar putea beneficia de liberarea  condiţionată.

În analiza efectuată, Secțiile Unite au avut în vedere și jurisprudența în materie a Curții Constituționale (deciziile nr.61/2018, nr.561/2018, nr.404/2019).

Partajează acest conținut:

Tags: Curtea ConstituționalăÎCCJliberarea condiționatăneconstituționalitatesesizare
Previous Post

Revocarea și numirea în funcție printr-o decizie unilaterală a angajatorului, concomitent cu un act adițional, este o modificare nelegală a contractului de muncă?

Next Post

Instanța supremă: impozitarea pensiilor speciale contravine principiului impunerii fiscale juste și echitabile și independenței judecătorilor

Related Posts

Judecătorul Alin Ene membru CSM Sursă foto: pagina personală facebook
Sistemul judiciar

Deficit de 751 de judecători și instanțe în avarie – Judecătorul Alin Ene avertizează, iar CSM cere Guvernului deblocarea concursurilor în magistratură

by Paul Kover
13 ianuarie 2026
Președinta Curții de Apel București, judecătoarea Liana Arsenie,
Sistemul judiciar

Justiția este vizată pentru a fi controlată. Se dorește preluarea controlului justiției prin metode bine coordonate. Avertisment dur de la președinta Curții de Apel București.

by Paul Kover
12 ianuarie 2026
Bărbat condamnat la 5 ani de închisoare pentru tentativă de omor după ce și-a înjunghiat iubita în piept
Penal

Bărbat condamnat la 5 ani de închisoare pentru tentativă de omor după ce și-a înjunghiat iubita în piept

by Ela Ardelean
11 decembrie 2025
Next Post
Legea privind unele măsuri în domeniul fondurilor nerambursabile europene, atacată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la CCR

Instanța supremă: impozitarea pensiilor speciale contravine principiului impunerii fiscale juste și echitabile și independenței judecătorilor

Articole recente

  • CSM propune reforme majore pentru degrevarea instanțelor și creșterea calității actului de justiție
  • 8 ani este termenul de prescripție generală a răspunderii penale în cazul violenței în familie. SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS (2)
  • Paradoxul Culpei Procesuale: când instanța de apel ignoră abecedarul Procedurii Civile
  • Senatul a adoptat legea pentru prevenirea femicidului: noi mecanisme de risc și modificări în Codul penal
  • Valabilitatea declarației date în fața instanței de retragere a plângerii prealabile sau de împăcare a persoanei vătămate, în lipsa asistării de către avocat, în cauzele în care asistența juridică este obligatorie | PRACTICĂ NEUNITARĂ
  • Camăta în floare și frica la ușă: dobânzi de 100% și scandaluri pentru bani, final în instanță
  • Atenție! SMS-urile despre „rovinietă neplătită” sunt tentative de fraudă
  • Susțineți-l pe Kris! E la numai nouă puncte de recordul all-time în FIBA Europe Cup
  • Accident grav între Oradea și Sânmartin: trei persoane încarcerate
  • Fostul ministru al Sănătății, Florian Bodog, achitat definitiv de ÎCCJ în dosarul de abuz în serviciu

Categorii

februarie 2026
L Ma Mi J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728  
« ian.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.