Sunt judecați pentru tentativa la omor după ce atacul lor asupra unui tânăr de 27 de ani i-au produs acestuia leziuni care i-au pus viaţa în pericol, la nivelul hemitoracelui stâng, abdomenului, lombar dreapta, axilă stânga și braț stâng. Tribunalul Bihor a hotărât azi ca cei doi agresori sa rămână în arest preventiv
Sergiu Fărcuţ, 29 ani, recidivist, având la activ mai multe tâlhării şi furturi, a fost arestat preventiv pentru 30 zile.Farcut a atacat victima împreună cu un alt orădean, Paul Băiţan, în vârstă de 23 de ani. Ei au provocat rănirea gravă a unui tânăr de 27 ani, ajuns la spital cu multiple înţepături de cuţit pe corp. Baitan a fost arestat în lipsă, de Tribunalul Bihor, şi a fost dat în urmărire naţională pentru tentativă de omor. El se făcuse nevăzut imediat după atac. Numele şi fotografia lui au fost postate la rubrica persoanelor urmărite de pe pagina Poliţiei Române.
”Inculpaţii s-au deplasat la locul respectiv şi au început să lovească, concomitent, victima cu violenţă, aplicându-i mai multe lovituri cu pumnii și picioarele peste corp şi peste cap, înţepând-o totodată de mai multe ori cu un cuțit în zona coastelor, a abdomenului şi sub braţ, în timp ce persoana vătămată era ţinută de către aceştia imobilizată la pământ”, scria atunci în comunicatul procurorilor.
Ora estimata: 09:00
Complet: PI 6
Tip solutie: Încheiere
Solutia pe scurt: I. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bihor prin Încheierea nr. 26/DL/28.04.2023 pronun?ată în dos. 1627/111/2023, cu privire la inculpatul F S, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă de omor, în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen.. Potrivit art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii arestării preventive faţă inculpatul F S, urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. II. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bihor prin Încheierea nr. 29/DL/10.05.2023 pronun?ată în dos. 1702/111/2023 şi confirmată prin Încheierea penală din data de 03.06.2023 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bihor cu privire la inculpatul B P, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă de omor, în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen.. Potrivit art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii arestării preventive faţă inculpatul B P, urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8.10.2024.
Document: Încheiere finală măsuri preventive (faza de judecată) 08.10.2024
Partajează acest conținut:
