• Contact
marți, noiembrie 21, 2023
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

Doi avocați, despre excluderea din magistratură a judecătorului Cristi Danileț – Adrian Cozma: ”Decizia CSM nu poate fi contestată” | Ionel Manole: ”Ce au făcut util cei care îl desființează?”

by Veronica Bursașiu
14/12/2021
in Prim Plan, Recomandate, Satu Mare, Stiri
0 0
2
Doi avocați, despre excluderea din magistratură a judecătorului Cristi Danileț – Adrian Cozma: ”Decizia CSM nu poate fi contestată” | Ionel Manole: ”Ce au făcut util cei care îl desființează?”

Avocații Ionel Manole (stânga) și Adrian Cozma (dreapta), reacții după excluderea din magistratură a judecătorului Cristi Danileț (mijloc)

0
SHARES
2.3k
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Decizia Consiliului Superior al Magistraturii de a-l exclude din magistratură pe judecătorul Cristi Danileț, de la Tribunalul Cluj, a provocat o serie de reacții. În timp ce fostul ministru al Justiției, Stelian Ion, și fostul lider USR Dan Barna au anunțat sesizarea Comisiei Europene în acest caz, Grupul pentru Dialog Social a catalogat decizia de excludere drept ”un linşaj”. Ambasada SUA s-a declarat ”profund îngrijorată”, iar actualul ministru al Justiției, Cătălin Predoiu, consideră că ”CSM a riscat foarte mult cu această decizie”.

În această seară, avocatul-deputat de Satu Mare Adrian Cozma a atras atenția, într-o postare pe Facebook, că ”nu era treaba politicienilor să atace CSM, neștiind nici măcar speța pentru care un judecător a fost exclus din magistratură”. Postarea integrală, în continuare.

”Decizia CSM nu poate fi contestată.

Indiferent ce opțiuni politice avem, avem obligația prin lege dar mai ales prin Constituție de a respecta deciziile în justiție. Și aici vorbim de decizia reprezentanților magistraților din România. Dacă și deciziile lor le contestăm, înseamnă că suntem pe un drum foarte complicat.

Un judecător are obligația de a avea o conduită care să nu-i știrbească nicio clipă din prestigiu și credibilitate. Un om simplu își pune nădejdea într-un astfel de om. Sigur că poate unii consideră că judecătorii pot fi karatiști, pot fi tatuați din cap până în picioare și pot exersa diverse lupte sau se pot îmbrăca în pantaloni scurți în sălile de judecată. Dar nu trebuie să fie așa.

Politicienii noștri care au atacat ieri și astăzi CSM, fac exact ceea ce ei considerau că e ingerință politică. Da, nu era treaba politicienilor să atace CSM, neștiind nici măcar speța pentru care un judecător a fost exclus din magistratură.

Avem un proces pe rol și este inadmisibil ca politicienii sau oricine altcineva sa emită amenințări prin care sa pună presiune pe judecătorii care urmează să se pronunțe în această cauză, asta se numește ingerință în actul de justiție.

Să nu uităm. Domnul judecător nu e la prima abatere și a mai fost sancționat, lucru destul de rar întâlnit în rândul magistraților.

Ambasadele și partidele nu pot stabili dacă un judecător are un comportament inadecvat, instanța poate da soluții și e bine că e așa.

Nu l-am văzut pe domnul Cioloș să sesizeze instituțiile europene atunci când judecători, procurori sau avocați au fost abuzați de către organele de cercetare.

Domnilor USR-iști, cine atacă justiția? CSM e o organizație profesională. Acolo magistrații nu sunt numiți de partide, din fericire.

Parlamentul României nu e o arenă în care fiecare pune presiune pe deciziile magistraților. Iar cei mai vocali, după cum bine s-a observat, nu sunt nici avocați, nici juriști, ci doar politicieni.

Cred într-o justiție dreaptă, corectă, care să-și păstreze prestigiul și autoritatea morală”, a scris Adrian Cozma pe Facebook.

Avocatul Ionel Manole, din Baroul Bihor

La rândul său, avocatul orădean Ionel Manole a mărturisit că, deși nu l-a înscris pe judecătorul Danileț pe lista sa de ”persoane agreabile” – ”poate pentru că a contribuit la unele modificări ale procedurii penale împotriva drepturilor clienților mei, pe vremea consilierii ministresei Raluca Prună”, i-a remarcat meritele în educația juridică a omului obișnuit.

”Judecătorul Danileț a scris cărți, a ținut seminarii în licee – poate notabilitățile CSM consideră că e low-level. Dar acești elevi informați vor ajunge cândva în guvern, în administrații locale, vor fi oameni de afaceri sau muncitori. Și lor li se adresează sentințele în scop preventiv-educativ, ei vor construi legea în curând.

Omul “de rând” este destinatarul textelor de lege, nu doar elitele formatoare de profesori universitari pe bandă rulantă. E controversat Cristi Danileț, dar nu pot accepta că e nedemn pentru magistratură pentru că postează filmulețe din viața obișnuită care arată latura umană a judecătorilor. Cine vrea să fie apărat de un avocat robot? Cine vrea să fie judecat de un judecător robot? Ce au făcut vreodată util cei care îl desființează?”, se întreabă avocatul Manole.

Tags: avocațiCristi Danilețexcluderea din magistraturăreacții
Veronica Bursașiu

Veronica Bursașiu

Next Post
Asociații ale magistraților: sesizarea Inspecției Judiciare în cazul unui procuror SIIJ – un precedent care ANIHILEAZĂ independența procurorilor de caz

Jurisprudență | Tribunalul Caraș-Severin – Acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor

Comments 2

  1. Ciotea Livia says:
    2 ani ago

    Apreciez pozițiile celor doi avocați!

    Răspunde
  2. Pingback: Excluderea judecătorului Cristi Danileț pentru cele două filmulețe postate pe Tik-Tok, transformată de ÎCCJ în avertisment

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Administraţie
  • Anchete
  • Anunțuri
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Cultură
  • Dezbatere
  • Drept
  • Economie
  • Editorial
  • Educatie
  • Eveniment
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • International
  • Interviu
  • Învăţământ
  • Invitatul săptămânii
  • Juridic
  • Justiţie
  • justitie
  • Lectii
  • Opinii
  • Politic
  • Politică externă
  • Povești dureroase – povești care nu trebuie uitate!
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Război
  • Recomandate
  • Sănătate
  • Sanatate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Social
  • Spațiu Virtual
  • Sport
  • Știri
  • Stiri
  • Video

Articole recente

  • Fosta purtătoare de cuvânt a Brigăzii Speciale a Jandarmeriei, prinsă cu droguri în poșetă
  • 167 km de canale din Bihor ar putea avea dublă utilizare: desecare și irigații. Pentru a pune în practică proiectul a trebuit modificată legea
  • Medici celebri, teme de interes, de la paleație, medicibă legală, fertilizare in vitro, la cum oamenii primesc o nouă șansă la viață, de la blestemele mitice, la cronicile moleculare, la Zilele Educației Medicale Oradea
  • Posibilitatea încuviințării executării silite în baza unui titlu executoriu reprezentat de o hotărâre judecătorească prin care debitorul a fost obligat la plata pensiei de întreţinere în favoarea unui minor până la împlinirea vârstei de 18 ani, pentru ratele de pensie care nu sunt scadente la data cererii de executare silită
  • Traficanții de droguri intră direct la închisoare | Fără pedepse cu suspendare pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de droguri

Arhive

  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.