Dezlegarea unor chestiuni de drept | Interpretarea dispoziţiilor art. 39 alin. (1) lit.c) din Codul penal cu privire la calculul amenzii în caz de concurs de infracţiuni

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, a soluționat, marţi, două sesizări în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.

Judecătorii Curţii Supreme au admis sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia I Penală, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Interpretarea dispoziţiilor art. 39 alin. (1) lit.c) din Codul penal cu privire la calculul pedepsei amenzii în caz de concurs de infracţiuni, în situaţia în care suma corespunzătoare unei zile-amendă stabilită pentru fiecare infracţiune concurentă este diferită”.

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală a stabilit:

„În interpretarea dispozițiilor art.39 alin.(1) lit.c) din Codul penal, în caz de concurs de infracţiuni, în ipoteza în care suma corespunzătoare unei zile-amendă stabilită pentru infracţiunile concurente este diferită, pedeapsa rezultantă se determină astfel:

– se cumulează pedeapsa amenzii cea mai grea cu sporul de o treime din totalul celorlalte amenzi stabilite;

– se determină numărul de zile-amendă, prin cumularea numărului cel mai mare al zilelor-amendă stabilite pentru o infracţiune cu sporul de o treime din totalul zilelor-amendă corespunzătoare  celorlalte amenzi;

– se stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă, prin împărţirea cuantumului pedepsei rezultante a amenzii la numărul de zile-amendă rezultante.”

Decizia Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală este obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I.

În schimb, judecătorii ÎCCJ au respins, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Iași – Secţia penală și pentru cauze cu minori, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a următoarei chestiuni de drept:

„Dacă lucrătorii poliţiei judiciare din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie pot efectua, conform art. 324 alin. (3) din Codul de procedură penală, acte de cercetare penală prin delegare şi în alte cauze penale decât cele prevăzute în art. 1 alin. (2) din O.U.G. nr. 120/2005 privind operaţionalizarea Direcţiei Generale Anticorupţie din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor”.