• Contact
  • Facebook
duminică, iulie 5, 2026
  • Login
DNews24.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
DNews24.ro
No Result
View All Result
Forumul Judecătorilor din România cere soluții pentru modificări legislative necesare desfășurării concursurilor din magistratură

Judecătoarea Laura Soane, de la Curtea de Apel Oradea, a PROMOVAT la Înalta Curte | Colegii săi, Mihail Udroiu și Adina Cioflan, au fost RESPINȘI

Proiect IMPORTANT pentru șoferi | Înmatricularea mașinilor ar urma să se facă NUMAI la RAR, într-o singură zi

Denumirea actului de dispoziţie prin care instanţa de executare soluţionează contestaţia la executare, respectiv validarea de poprire: sentinţă sau încheiere

by Veronica Bursașiu
23 aprilie 2021, 08:27
in Prim Plan, Recomandate, Sistemul judiciar
A A
90
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Titlul problemei de drept: Contestaţie la executare. Denumirea actului de dispoziţie prin care instanţa de executare soluţionează contestaţia la executare, respectiv validarea de poprire: sentinţă sau încheiere. Termenul în care se poate declara apel

  • Materia: drept civil
  • Subcategoria: executare silită
  • Obiect ECRIS: contestație la executare
  • Acte normative incidente: art. 424, art. 651, art. 718, art. 791 C.proc.civ.
  • Cuvânt cheie: contestație la executare

a) Într-o opinie, s-a apreciat că instanţa de executare soluţionează eventualele contestaţii la executare prin încheieri, în acord cu dispoziţiile art. 651 alin. (3)-(4) C.pr.civ., potrivit cărora „(3) Instanţa de executare soluţionează contestaţiile la executare, precum şi orice alte incidente apărute în cursul executării silite, cu excepţia celor date de lege în competenţa altor instanţe sau organe. (4) în toate cazurile instanţa de executare se pronunţă prin încheiere executorie (…)”.

Prin derogare, aşadar, de la regula că instanţa se dezînvesteşte prin sentinţă [art. 424 alin. (1) C.proc.civ.]. în materia incidentelor apărute pe parcursul executării silite, printre care şi contestaţia la executare, menţionată expres de către art. 651 alin. (3) C.proc.civ., dar şi validarea de poprire, instanţa se pronunţă prin încheiere.

b) În altă opinie, instanţa de fond soluţionează cauza prin sentinţă şi nu prin încheiere, având în vedere dispoziţiile art. 651 alin. (4) C.proc.civ., care conţin, în partea finală, o prevedere de excepţie (dacă prin lege nu se dispune altfel).

Or, în cuprinsul Codului de procedură civilă pot fi identificate situaţii în care legea dispune altfel, făcând trimitere expresă la termenul de „hotărâre”, printre care şi în materia validării de poprire.

Termenul de „hotărâre” utilizat de către legiuitor (în cadrul contestaţiei la executare,validare de poprire etc.) trebuie interpretat în lumina dispoziţiilor art. 424 alin. (1) C.proc.civ. Or, în raport de acest text legal, prima instanţă soluţionează cauza prin sentinţă şi nu prin încheiere, care este executorie şi faţă de care se poate face apel în 10 zile.

Această problemă de drept a fost tranșată, în parte, la întâlnirea reprezentanţilor Consiliului Superior al Magistraturii cu președinții secțiilor civile ale Înaltei Curți de Casație și Justiție și curților de apel, ce a avut loc la Timișoara, la 19-20 noiembrie 2015, în care s-a concluzionat că, pentru executările silite începute după intrarea în vigoare a Legii nr. 138/2014 instanţa de executare soluţionează eventualele contestaţii la executare prin încheieri.

Trebuie avute în vedere în acest sens dispoziţiile art. 651 alin. (3)-(4) C.proc.civ., potrivit cărora „(3) Instanţa de executare soluţionează contestaţiile la executare, precum şi orice alte incidente apărute în cursul executării silite, cu excepţia celor date de lege în competenţa altor instanţe sau organe. (4) În toate cazurile instanţa de executare se pronunţă prin încheiere executorie (…)”.

Prin derogare, așadar, de la regula că instanța se dezînvestește prin sentință [art. 424 alin. (1) C.proc.civ.], în materia incidentelor apărute pe parcursul executării silite, printre care şi contestația la executare, menționată expres de către art. 651 alin. (3) C.proc.civ., dar și validarea de poprire, instanța se pronunță prin încheiere.

Referirea la hotărâre a art. 718 C.proc.civ. (pentru contestația la executare) și a art. 791 C.proc.civ. (pentru validare de poprire), ca fiind actul procedural de soluționare a contestației la executare/a validării de poprire, nu contrazice teza din art. 651 alin. (4) C.proc.civ., din moment ce însăși încheierea este o hotărâre judecătorească, așa cum prevede art. 424 alin. (5) C.proc.civ.

În ce privește calea de atac, încheierile pot fi atacate numai cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii, legiuitorul prevăzând, pentru faza executării silite, o derogare de la textul de drept comun, potrivit căruia termenul de apel este de 30 zile de la comunicarea hotărârii (art. 468 alin. 1).

Fac excepţie de la regula prevăzută de art. 651 alin. 4 C.proc.civ., hotărârile prin care instanţa de executare se pronunţă asupra împărţirii bunurilor proprietate comună pe cote-părţi sau în devălmăşie, precum şi hotărârile date în contestaţie prin care terţe persoane pretind că au un drept de proprietate sau un alt drept real asupra bunului urmărit, care pot fi atacate în condiţiile dreptului comun (art. 718 alin. 1), precum şi hotărârea prin care s-a soluţionat contestaţia la titlu, care este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea ce se execută (art. 718 alin. 2).

Această problemă de drept este inclusă în minuta întâlnirilor trimestriale a judecătorilor de la Curtea de apel Iaşi şi instanţele arondate, privind problemele de practică judiciară neunitară în materie de civilă, în trimestrele I-II/2020 – 11 septembrie 2020.

Partajează acest conținut:

Tags: act de dispozițiecontestația la executareunificarea practicii judiciarevalidarea de poprire
Previous Post

Judecătoarea Laura Soane, de la Curtea de Apel Oradea, a PROMOVAT la Înalta Curte | Colegii săi, Mihail Udroiu și Adina Cioflan, au fost RESPINȘI

Next Post

Proiect IMPORTANT pentru șoferi | Înmatricularea mașinilor ar urma să se facă NUMAI la RAR, într-o singură zi

Related Posts

Dumbrava, consemnată oficial ca ultimă soluție și “plasa de urgență” pentru cazuri sociale: ce arată documentul Avocatului Poporului
Prim Plan

Statul a trimis bolnavi la Dumbrava, apoi a evitat să-i preia: actele care arată cum responsabilitatea a fost pasată de la o instituție la alta

by Ela Ardelean
4 iulie 2026
Mărturia lui Sabin, fiul lui Viorel Pașca, după reținere: „Statul ne-a tratat ca pe cei mai periculoși criminali, deși beneficiam de prezumția de nevinovăție”
Prim Plan

Mărturia lui Sabin, fiul lui Viorel Pașca, după reținere: „Statul ne-a tratat ca pe cei mai periculoși criminali, deși beneficiam de prezumția de nevinovăție”

by Ela Ardelean
4 iulie 2026
Sechestru total în dosarul Viorel Pașca: DIICOT blochează bunurile și conturile familiei în ancheta privind așezămintele Dumbrava
Prim Plan

Sechestru total în dosarul Viorel Pașca: DIICOT blochează bunurile și conturile familiei în ancheta privind așezămintele Dumbrava

by Ela Ardelean
4 iulie 2026
Next Post
Proiect IMPORTANT pentru șoferi | Înmatricularea mașinilor ar urma să se facă NUMAI la RAR, într-o singură zi

Proiect IMPORTANT pentru șoferi | Înmatricularea mașinilor ar urma să se facă NUMAI la RAR, într-o singură zi

Articole recente

  • Statul a trimis bolnavi la Dumbrava, apoi a evitat să-i preia: actele care arată cum responsabilitatea a fost pasată de la o instituție la alta
  • Mărturia lui Sabin, fiul lui Viorel Pașca, după reținere: „Statul ne-a tratat ca pe cei mai periculoși criminali, deși beneficiam de prezumția de nevinovăție”
  • Sechestru total în dosarul Viorel Pașca: DIICOT blochează bunurile și conturile familiei în ancheta privind așezămintele Dumbrava
  • Mărturia unei femei al cărei frate a locuit șase ani la Dumbrava: „L-am găsit de fiecare dată bine îngrijit și cu zâmbetul pe buze”
  • Judecătorul Cristi Danileț, mesaj tranșant în cazul Viorel Pașca: „Ne interesează și cine i-a recrutat, transportat și transferat”
  • Conducerea sub influența substanțelor psihoactive: tipicitatea faptei și limitele procedurii simplificate după Decizia ÎCCJ nr. 25/2025 | Practică neunitară
  • DIICOT extinde ancheta împotriva fraților Tate. Tristan Tate, pus oficial sub acuzare în noul dosar
  • Meci de totul sau nimic în Muntenegru
  • FC Bihor trece la faza a doua a pregătirilor: cantonamentul
  • Comunicarea deciziei de concediere prin e-mail. Când începe să curgă termenul de contestare?

Categorii

iulie 2026
L Ma Mi J V S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« iun.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.