• Contact
  • Facebook
duminică, decembrie 7, 2025
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
La loc comanda: legea pentru amânarea ratelor la bănci atacată la CCR

Curtea Constituțională a României

Mașinile parcate pe trotuare sau spații verzi pot fi ridicate de autorități | Legea a fost promulgată

Judecătoarea Adriana Stoicescu, despre CCR și ”duduile botoxate” care îi cer desființarea: ”zâmbiți malițios, știind că fără ficat nu putem trăi”

Decizie CCR: Modificările aduse legii salarizării sunt neconstituționale

by Veronica Bursașiu
25 noiembrie 2020
in Recomandate, Știri interne și externe
A A
240
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Curtea Constituțională a admis, miercuri, sesizarea PNL referitoare la modificarea și completarea Legii-cadru 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice. Decizia CCR a fost confirmată, pentru Agerpres, de surse din cadrul instanței de contencios constituțional.

ACTUALIZARE: Comunicatul Curții Constituționale:

”Cu unanimitate de voturi, a admis obiecția de neconstituționalitate formulată de deputați aparținând Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal și a constatat că Legea pentru modificarea și completarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice este neconstituțională, în ansamblul său.

Pentru pronunțarea acestei soluții, Curtea a reținut, în esență, că legea examinată a fost adoptată cu încălcarea principiului bicameralismului, consacrat de art.61 alin.(2) din Constituție. Totodată, întrucât prin același act normativ sunt angajate cheltuieli suplimentare asupra bugetului de stat, ar fi trebuit, pe de o parte, să se solicite informarea Parlamentului de către Guvern și, pe de altă parte, să se stabilească sursa de finanțare, în acord cu cerințele art.111 alin.(1) teza a doua și, respectiv, ale art.138 alin.(5) din Legea fundamentală.”


În sesizarea privind modificările la Legea salarizării, deputații liberali au arătat că actul normativ încalcă principiul bicameralismului în contextul unei forme semnificativ diferite a legii adoptate de Camera Deputaţilor în raport cu cea adoptată de Senat. Parlamentarii PNL au precizat că există deosebiri majore de conţinut juridic între cele două forme şi au fost reglementate elemente importante care se abat de la obiectivul urmărit de iniţiatori.

Liberalii au invocat şi încălcarea principiului responsabilităţii fiscal-bugetare.

„Prin stabilirea unor sporuri care în prezent nu sunt reglementate prin legea salarizării unitare, Legea-cadru nr.153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, Parlamentul procedează la modificarea implicită a Legii nr.5/2020, Legea bugetului de stat pentru anul 2020, deoarece sunt evidente implicaţiile bugetare ale adaosurilor salariale reglementate prin dispoziţiile de completare adoptate de Camera decizională, Camera Deputaţilor. În contra dispoziţiilor constituţionale şi jurisprudenţei Curţii legiuitorul a ales să adopte Legea fără consultarea Guvernului cu privire la impactul reglementării asupra Legii nr.5/2020 privind bugetul de stat pentru anul 2020, cu modificările şi completările ulterioare, nesolicitând fişa financiară obligatorie„, se menţionează în sesizarea deputaților PNL.

Liberalii au solicitat Curții Constituționale să constate că legea este neconstituţională în ansamblul său.

Proiectul de lege care prevede, printre altele, o majorare a salariilor funcţionarilor publici şi personalului contractual din aparatul Administraţiei Prezidenţiale, Secretariatului General al Guvernului şi din serviciile Parlamentului a fost votat de Camera Deputaților, în calitate de for decizional, pe 14 octombrie 2020. Proiectul modifică Legea cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice.

Pe 16 octombrie, când a anunțat că proiectul va fi atacat la CCR, liderul deputaților PNL, Florin Roman, preciza: ”Amendamentele vizând creşterea cu 15% pentru ‘complexitatea muncii’ nu au fost discutate la Senat, unde proiectul iniţial prevedea o cu totul altă temă de reglementare. Prin urmare, noi considerăm că a fost încălcat principiul bicameralismului. În altă ordine de idei, a fost încălcată legea responsabilităţii fiscale, care obligă iniţiatorul să precizeze sursa de finanţare pentru proiectele cu impact bugetar.”

DOCUMENT – Legea pentru modificarea şi completarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice:

DOCUMENT – sesizarea de neconstituționalitate formulată de deputați PNL:

Partajează acest conținut:

Tags: CCRlegea salarizăriisesizare de neconstituționalitate
Previous Post

Mașinile parcate pe trotuare sau spații verzi pot fi ridicate de autorități | Legea a fost promulgată

Next Post

Judecătoarea Adriana Stoicescu, despre CCR și ”duduile botoxate” care îi cer desființarea: ”zâmbiți malițios, știind că fără ficat nu putem trăi”

Related Posts

Bărbat condamnat la 12 ani de închisoare după ce a încercat să-și ucidă vecinul și copilul de doi ani cu mașina
Drept

Bărbat condamnat la 12 ani de închisoare după ce a încercat să-și ucidă vecinul și copilul de doi ani cu mașina

by Ela Ardelean
5 noiembrie 2025
Camerele video devin radare fixe care calculează viteza medie a șoferilor
Juridic

Camerele video devin radare fixe care calculează viteza medie a șoferilor

by Ela Ardelean
4 noiembrie 2025
Traficantul din Oradea care ar fi dat „drogul-fantomă” unui copil pentru curățenie rămâne în arest
Penal

Traficantul din Oradea care ar fi dat „drogul-fantomă” unui copil pentru curățenie rămâne în arest

by Ela Ardelean
3 noiembrie 2025
Next Post
Judecătoarea Adriana Stoicescu: ”Ura faţă de Dumnezeu este motorul lumii noastre. A voastre, de fapt.”

Judecătoarea Adriana Stoicescu, despre CCR și ”duduile botoxate” care îi cer desființarea: ”zâmbiți malițios, știind că fără ficat nu putem trăi”

Articole recente

  • Lemn legal, acte ilegale! Bihorean prins cu un aviz falsificat pentru transport de lemne
  • Coșmar într-un apartament din Bihor: trei bărbați au năvălit în casă și au pus cuțitul la gâtul victimei pentru 250 de lei!
  • Condamnat în primă instanță la aproape 18 ani pentru infracțiuni grave asupra minorilor, inculpatul așteaptă judecarea apelului în arest
  • Intervenție rapidă a Poliției în caz de pericol: noi norme pentru siguranța magistraților
  • ÎCCJ: dacă una dintre victime își retrage plângerea, infracțiunea de vătămare corporală din culpă rămâne unică
  • VIDEO: Rezumatul partidei CSM Reșița – FC Bihor; Orădenii rămân la un punct de locul 2
  • RCA fără limită de despăgubire: protecție totală pentru păgubiți chiar dacă asiguratorul intră în faliment
  • Intrus surprins în casă la 2:00 noaptea: a renunțat la portofel, dar ar fi amenințat proprietara. Dosarul ajunge în faza de judecată
  • Victorie la Reșița pentru FC Bihor!
  • Răspunderea pentru viciile ascunse ale construcţiei | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ

Categorii

decembrie 2025
L Ma Mi J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« nov.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.