• Contact
  • Facebook
joi, ianuarie 1, 2026
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
sursă foto: ebihoreanul

Foto: ebihoreanul Crina Muntean

PNL propune impozitarea progresivă a pensiilor speciale

Noile amenzi în perioada stării de urgență. Sancțiunile includ și confiscări

CSM respinge excepțiile invocate de judecătoarea Crina Muntean. Noul termen de judecată este 20 mai.

by Florin Silviu Sabău
1 aprilie 2020
in Procese, Recomandate
A A
102
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

sursă foto:ebihoreanul.ro

Consiliul Superior al Magistraturii, Secția pentru judecători în materie deisciplinară a respins probele solicitate de judecătoarea Crina Muntean de la Tribunalul Bihor în susținerea excepțiilor invocate de aceasta prin întâmpinare și a respins și excepțiile ca neîntemeiate.

Ca urmare, Crina Muntean va fi judecată pe 20 mai în dosarul în care este acuzată de săvârșirea abaterii disciplinare prevăzute de art. 99 lit. a din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor: „manifestările care aduc atingere onoarei sau probității profesionale ori prestigiului justiției, săvârșite în exercitarea sau în afara exercitării atribuțiilor de serviciu”.

Acest dosar, al doilea după cel disciplinar pentru nerespectarea distribuirii aleatorii a dosarelor, i se trage de la două sesizări trimise Consiliului Superior al Magistraturii în august 2019 de către avocații Cristian Domocoș – prodecan și fost decan al Baroului Bihor – și Răzvan Doseanu, căruia i se datorează de fapt și primul dosar.

Amândoi acuzau că într-un interviu pentru newsweek.ro, judecătoarea a afirmat că „la nivelul județului Bihor există o rețea de interes în justiția locală, formată din avocați, judecători, oameni de afaceri, persoane sus-puse în instituțiile publice”.

Judecătoarea ar fi făcut referire la avocații Răzvan Doseanu și Cristian Domocoș, respectiv la judecătoarele Carmen Domocoș (președintele Tribunalului Bihor), Loredana Doseanu și Florica Roman (din cadrul Curții de Apel Oradea).

Consiliul Baroului Bihor, convocat de către decanul Adrian Stancu, a hotărât în ședința din 4 martie 2020, să apere reputația profesională a avocatului Răzvan Doseanu.

De asemenea, și judecătoarele Carmen Domocoș, Loredana Doseanu și Florica Roman au formulat la Consiliul Superior al Magistratuii (CSM) o cerere de apărare a reputației profesionale în legătură cu afirmațiile făcute de judecătoarea Muntean, în respectivul interviu.

Bihorjust a intrat în posesia unei copii după Rezoluția Inspecției Judiciare prin care s-a exercitat acțiunea disciplinară. Merită citită în întregime!

Partajează acest conținut:

Tags: CSM secția pentru judecători în materie disciplinarăjudecătoarea Crina Muntean de la Tribunalul Bihormanifestările care aduc atingere onoarei sau probității profesionale ori prestigiului justițieisăvârșite în exercitarea sau în afara exercitării atribuțiilor de serviciu
Previous Post

PNL propune impozitarea progresivă a pensiilor speciale

Next Post

Noile amenzi în perioada stării de urgență. Sancțiunile includ și confiscări

Related Posts

Tribunalul Bihor a încetat procesul penal împotriva unei societăți acuzate de evaziune fiscală de peste 1,2 milioane de lei
Drept

Tribunalul Bihor a încetat procesul penal împotriva unei societăți acuzate de evaziune fiscală de peste 1,2 milioane de lei

by Ela Ardelean
29 decembrie 2025
Conflict între vecini încheiat cu trei lovituri de cuțit: agresorul rămâne în arest preventiv
Penal

Conflict între vecini încheiat cu trei lovituri de cuțit: agresorul rămâne în arest preventiv

by Ela Ardelean
28 decembrie 2025
Penal

Bărbat acuzat că și-a bătut fosta iubită în plină stradă, eliberat din arest și plasat sub control judiciar

by Ela Ardelean
27 decembrie 2025
Next Post
Noile amenzi în perioada stării de urgență. Sancțiunile includ și confiscări

Noile amenzi în perioada stării de urgență. Sancțiunile includ și confiscări

Articole recente

  • George Tătar: „Le mulțumim tuturor pentru susținere; La mulți ani; Hai FC Bihor!”
  • Incendiu la restaurantul Rivo: Pompierii au intervenit de urgență pe Aleea Ștrandului
  • Respingerea ca tardivă a cererii de încuviințare a probelor formulată în fața instanței de judecată | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ
  • Epuizarea profesională definită legal pentru prima dată: ce se schimbă pentru angajați și angajatori
  • INTERVIU cu psiholog Larisa Anamaria Ciobanu: despre vocație, curaj și echilibrul dintre minte și suflet – „Înainte de a fi psiholog, sunt om”
  • Incendiu la o fabrică de betoane din Oradea. Pompierii au intervenit pe strada Ogorului
  • Declarațiile lui Cristian Achim după victoria cu Dinamo, debutul lui „Edu” și absența galeriei
  • FC Bihor în topul celor mai performante echipe din Liga 2 în 2025
  • O victorie așteptată și… Edi, un copil interesant
  • Critică de nelegalitate vizând regulile de interpretare a contractului de vânzare | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ

Categorii

ianuarie 2026
L Ma Mi J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« dec.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.