Critici după aprobarea Ghidului Onorariilor minimale: ”reguli anticoncurențiale, interzise prin obiectul lor, prețuri mari pentru justițiabili”

Au apărut primele critici după aprobarea, în cadrul ședinței din 18 iulie a Consiliului Uniunii Naționale a Barourilor din România, a Ghidului Onorariilor minimale recomandate. Fostul vicepreședinte al Consiliului Concurenței, avocatul bucureștean Valentin Mircea, acuză UNBR că a adoptat, ”din nou, reguli anticoncurențiale privind funcționarea profesiei de avocat”.

Într-o postare pe rețeaua LinkedIn, avocatul Valentin Mircea susține că onorariile minimale sunt, de fapt, ”mari pentru cei mai mulți justițiabili” și că ghidul a fost adoptat la dorința barourilor din provincie.

”Având în vedere că astfel de reguli sunt interzise prin chiar obiectul lor și atrag plata unor amenzi de până la 10% din venitul total, pe această cale aducem la cunoștință că Societatea Civilă de Avocați Mircea și Asociații nu este de acord cu aceste tarife și se delimitează de hotărârea UNBR din 17-18 iulie 2020”, a scris avocatul Mircea.

Doctor în drept al Universității din București, Valentin Mircea este expert în dreptul concurenței. Din mai 2009 până în octombrie 2013, a fost membru al Plenului și vice-președinte al Consiliului Concurenței.

Documentul criticat – Ghidul Onorariilor minime recomandate – a fost adoptat de Consiliul Uniunii Naționale a Barourilor de Avocați din România și va intra în vigoare de la 1 ianuarie 2021.