• Contact
  • Facebook
miercuri, ianuarie 28, 2026
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
Comisia Permanentă și Consiliul UNBR se întrunesc la începutul lunii septembrie. Ce subiecte vor aborda

foto generic | sursă: adevarul.ro

Patroană din Oradea, obligată de Tribunalul Bihor să plătească peste 11 MILIOANE de lei către Fisc

Tribunalul a ÎNCETAT procesul de corupție al fostului adjunct al Finanțelor Bihor, Dorel Pătcaș, mort acum doi ani | Un complice a fost achitat, altul condamnat

Completările aduse legii privind pensiile avocaților, atacate de președintele României la CCR

by Veronica Bursașiu
13 noiembrie 2020
in Avocatură, Prim Plan, Recomandate
A A
192
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Președintele Klaus Iohannis a trimis, vineri, Curții Constituționale o sesizare de neconstituționalitate asupra Legii pentru completarea Legii nr. 72/2016 privind sistemul de pensii și alte drepturi de asigurări sociale ale avocaților. Șeful statului consideră discriminatorie reducerea cu 15 ani a vârstei standard de pensionare în cazul persoanelor cu handicap grav care au realizat cel puțin o treime din stagiul complet de cotizare în condiții de handicap preexistent calității de asigurat.

Președintele Iohannis consideră că acordarea acestui beneficiu este contrară principiului egalității în drepturi a cetățenilor, deoarece ”nu are în vedere și persoanele care au realizat un stagiu de cotizare în condiții de handicap grav, ivit ulterior dobândirii calității de asigurat”.

”În cadrul aceleiași categorii, respectiv a persoanelor cu handicap grav, considerăm că este irelevant momentul survenirii handicapului, situația fiind numai aparent diferită față de cea a persoanelor care au realizat un stagiu de cotizare în condiții de handicap grav, ivit ulterior dobândirii calității de asigurat”, se arată în textul sesizării de neconstituționalitate.

În susținerea afirmațiilor sale, președintele Klaus Iohannis a invocat Decizia 632/2018 a Curții Constituționale, potrivit căreia sintagma „preexistent calității de asigurat”, cuprinsă în art. 58 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, este contrară exigențelor art. 16 alin. (1) din Constituție – Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări.

DOCUMENT – Sesizare de neconstituționalitate asupra Legii pentru completarea Legii nr. 72/2016 privind sistemul de pensii și alte drepturi de asigurări sociale ale avocaților:

La data de 26 octombrie 2020, Parlamentul a transmis Președintelui României, în vederea promulgării, Legea pentru completarea Legii nr. 72/2016 privind sistemul de pensii și alte drepturi de asigurări sociale ale avocaților. Prin conținutul său normativ, legea menționată contravine dispozițiilor art. 16, dar și celor ale art. 147 alin. (4) din Constituție, pentru motivele pe care le vom prezenta în continuare.

Noua redactare a art. 361 din Legea nr. 72/2016 – cuprinsă la articolul unic din legea criticată – prevede: „Persoanele cu handicap grav care au realizat cel puțin o treime din stagiul complet de cotizare în condiții de handicap preexistent calității de asigurat beneficiază de reducerea cu 15 ani a vârstei standard de pensionare prevăzute în anexa nr. 1”.

Această reglementare instituie însă o soluție legislativă discriminatorie în cadrul aceleiași categorii de persoane, care este contrară principiului egalității în drepturi a cetățenilor, prevăzut de art. 16 alin. (1) din Constituție, întrucât beneficiul instituit – reducerea cu 15 ani a vârstei standard de pensionare – nu are în vedere și persoanele care au realizat un stagiu de cotizare în condiții de handicap grav, ivit ulterior dobândirii calității de asigurat.

În opinia noastră, beneficiul prevăzut de legea dedusă controlului de constituționalitate poate fi justificat prin prisma faptului că persoana cu handicap grav depune, în mod evident, un efort suplimentar, în raport cu o persoană fără handicap, în realizarea aceluiași tip de muncă. Însă, în cadrul aceleiași categorii, respectiv a persoanelor cu handicap grav, considerăm că este irelevant momentul survenirii handicapului, situația fiind numai aparent diferită față de cea a persoanelor care au realizat un stagiu de cotizare în condiții de handicap grav, ivit ulterior dobândirii calității de asigurat.

Prin Decizia nr. 632/2018, Curtea Constituțională a constatat că sintagma „preexistent calității de asigurat”, cuprinsă în art. 58 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, este contrară exigențelor art. 16 alin. (1) din Constituție (Decizia Curții Constituționale nr. 632/2018 publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 995 din 26 noiembrie 2018). În acest sens, menționăm că art. 58 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice prevede posibilitatea persoanelor care au realizat un stagiu de cotizare în condiții de handicap preexistent calității de asigurat de a beneficia de reducerea vârstelor standard de pensionare.

Prin decizia menționată, Curtea Constituțională a reținut că trăsătura pe care o au în comun persoanele cu handicap preexistent calității de asigurat și persoanele care ulterior dobândirii calității de asigurat au dobândit statutul de persoană cu handicap este aceea de a avea handicap, iar această trăsătură comună este suficient de relevantă încât să se poată aprecia că acestea se află în aceeași situație. Totodată, prin aceeași decizie, Curtea Constituțională a reținut că, în condițiile în care obiectivul urmărit de legiuitor constă în compensarea condiției de handicap prin acordarea în condiții avantajoase a pensiei pentru limită de vârstă, împrejurarea că unele persoane cu handicap au realizat un stagiu de cotizare în condiții de handicap preexistent calității de asigurat, în vreme ce alte persoane cu handicap au realizat un stagiu de cotizare ulterior dobândirii calității de asigurat, nu constituie o justificare obiectivă și rezonabilă a diferenței de tratament juridic pe care legiuitorul o instituie. Prin urmare, Curtea Constituțională a statuat că acest criteriu nu este unul rezonabil, ci, dimpotrivă, arbitrar.

Având în vedere considerentele Deciziei Curții Constituționale nr. 632/2018, aplicabile mutatis mutandis și în cauza de față, considerăm că Legea pentru completarea Legii nr. 72/2016 privind sistemul de pensii și alte drepturi de asigurări sociale ale avocaților contravine și dispozițiilor art. 147 alin. (4) din Constituție.

În considerarea argumentelor expuse, vă solicit să admiteți sesizarea de neconstituționalitate și să constatați că Legea pentru completarea Legii  nr. 72/2016 privind sistemul de pensii și alte drepturi de asigurări sociale ale avocaților este neconstituțională.

DOCUMENT – Legea pentru completarea Legii nr. 72/2016 privind sistemul de pensii și alte drepturi de asigurări sociale ale avocaților:

Partajează acest conținut:

Tags: CCRcompletăriKlaus Iohannislegepreședintele României
Previous Post

Patroană din Oradea, obligată de Tribunalul Bihor să plătească peste 11 MILIOANE de lei către Fisc

Next Post

Tribunalul a ÎNCETAT procesul de corupție al fostului adjunct al Finanțelor Bihor, Dorel Pătcaș, mort acum doi ani | Un complice a fost achitat, altul condamnat

Related Posts

Caravana cu Medici Bihor pornește prima misiune din 2026: consultații în comuna Șoimi
Prim Plan

Caravana cu Medici Bihor pornește prima misiune din 2026: consultații în comuna Șoimi

by Ela Ardelean
28 ianuarie 2026
Scandal cu bani publici în Bihor: cum au dispărut peste 165.000 lei din bugetul unei comune prin contracte „cu dedicație” și lucrări umflate din acte
Investigații

Scandal cu bani publici în Bihor: cum au dispărut peste 165.000 lei din bugetul unei comune prin contracte „cu dedicație” și lucrări umflate din acte

by Oros Carla
27 ianuarie 2026
Tragedie în Oradea: un copil a căzut de la etajul 8 al unui bloc
Prim Plan

Tragedie în Oradea: un copil a căzut de la etajul 8 al unui bloc

by Oros Carla
26 ianuarie 2026
Next Post
Tribunalul a ÎNCETAT procesul de corupție al fostului adjunct al Finanțelor Bihor, Dorel Pătcaș, mort acum doi ani | Un complice a fost achitat, altul condamnat

Tribunalul a ÎNCETAT procesul de corupție al fostului adjunct al Finanțelor Bihor, Dorel Pătcaș, mort acum doi ani | Un complice a fost achitat, altul condamnat

Articole recente

  • Curtea de Apel Oradea menține condamnarea: 3 ani de închisoare cu executare pentru uciderea prin spânzurare a unui câine
  • Surse: Avocată, vizată de DNA, ar fi încasat 60.000 € într-un flagrant pentru presupus trafic de influență la nivel înalt
  • Caravana cu Medici Bihor pornește prima misiune din 2026: consultații în comuna Șoimi
  • Frauda „Curierul” face victime: SMS-ul despre coletul „blocat” care îți poate goli contul
  • Acțiune în pretenții având ca obiect penalități de întârziere: renunțare tacită la prescripția debitului principal și efectele în privința penalităților de întârziere | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ
  • INTERVIU; Darian Luncan „surpriza” României la europeanul de polo
  • Percheziții la locuințele psihologului Cristian Andrei, vizat într-un dosar de viol și agresiune sexuală. A fost dus la audieri
  • Noua regulă care îi pedepsește pe cei mai bolnavi: prima zi de concediu medical, tăiată
  • Pedeapsă cu executare într-un dosar de amploare din transporturi: peste 4 ani de închisoare pentru orădeanul acuzat că a înșelat zeci de firme din țară
  • Necesitatea efectuării cercetării judecătorești în ipoteza incidenței prescripției răspunderii penale, dacă inculpații nu cer continuarea procesului penal | PRACTICĂ NEUNITARĂ

Categorii

ianuarie 2026
L Ma Mi J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« dec.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.